原告凌某，住齊齊哈爾市。
委托代理人徐佳偉。
被告遲寶某，出生年月日不詳，現(xiàn)因涉嫌刑事犯罪被羈押于齊齊哈爾市看守所。
委托代理人楊立廣，黑龍江百爍律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾市華聯(lián)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)福順小區(qū)27號(hào)樓。
法定代表人遲寶某，董事長(zhǎng)。
委托代理人楊立廣，黑龍江百爍律師事務(wù)所律師。

原告凌某（下稱原告）與被告遲寶某、被告齊齊哈爾市華聯(lián)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（下稱被告華聯(lián)公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人徐佳偉，被告遲寶某、華聯(lián)公司委托代理人楊立廣均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告遲寶某系被告華聯(lián)公司法定代表人，其向原告借款的行為系其代表被告華聯(lián)公司的職務(wù)行為，且該筆借款也用于公司經(jīng)營(yíng)。因此，被告華聯(lián)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)該筆借款本息承擔(dān)償還責(zé)任，被告遲寶某不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院按照被告遲寶某和被告華聯(lián)公司各自的法律責(zé)任予以支持；要求給付利息的訴訟請(qǐng)求，因無(wú)證據(jù)，不以支持。對(duì)被告遲寶某和華聯(lián)公司提出的1，100，000.00元已經(jīng)包含利息及該筆款項(xiàng)用于公司經(jīng)營(yíng)的抗辯意見(jiàn)，予以支持；其他抗辯意見(jiàn)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條的規(guī)定，當(dāng)庭判決如下：

一、被告齊齊哈爾市華聯(lián)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告凌某借款人民幣1，100，000.00元；
二、被告遲寶某不承擔(dān)償還責(zé)任；
三、駁回原告凌某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21，036.00元，減半收取10，518.00元，由被告齊齊哈爾市華聯(lián)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)6413.00元，由原告凌某負(fù)擔(dān)4105.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　譚永輝

書記員：王慧穎