凌德華
李輝萍（江西金鰲律師事務(wù)所）
盧運(yùn)輝（江西金鰲律師事務(wù)所）
易某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司
彭?？疲ń髡裎渎蓭熓聞?wù)所）

（2016）贛0302民初1818號(hào)
原告:凌德華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)湘東鎮(zhèn)江。
委托訴訟代理人:李輝萍、盧運(yùn)輝，江西金鰲律師事務(wù)所律師。
被告:易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住萍鄉(xiāng)市。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司，住所地萍鄉(xiāng)市建設(shè)東路5號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91360300705637415Y。
主要負(fù)責(zé)人:李衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:彭?？疲髡裎渎蓭熓聞?wù)所律師。
原告凌德華與被告易某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司（以下簡稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月12日立案后，依法適用簡易程序于2016年10月25日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告凌德華及其委托訴訟代理人李輝萍、盧運(yùn)輝、被告易某某、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人彭福科均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告凌德華向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告賠償原告1、殘疾賠償金58300元，2、誤工費(fèi)14520元，3、護(hù)理費(fèi)7020元，4、伙食補(bǔ)助費(fèi)780元，5、營養(yǎng)費(fèi)260元，6、交通費(fèi)1000元，7、精神撫慰金3000元，8、鑒定費(fèi)2000元，9、醫(yī)療費(fèi)18882.53元，10、后續(xù)治療費(fèi)7000元，合計(jì)112762.53元。
二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年4月7日18時(shí)20分許，被告易某某駕駛贛Ｊ×××××小車從湘東區(qū)麻山鎮(zhèn)三山村往桐田村方向行駛，途經(jīng)桐田紅梅酒家門前路段右轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)，與右后方從三山村直行駛來由原告凌德華駕駛的贛Ｊ×××××兩輪摩托車發(fā)生刮碰，致摩托車及原告倒地，造成原告受傷、摩托車受損的交通事故。
該交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告易某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告凌德華負(fù)次要責(zé)任。
事發(fā)后，原告被送往萍鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉?右鎖骨中段粉碎性骨折、右側(cè)3-6肋骨骨折、右側(cè)胸腔積液等，住院治療26天后于2016年5月3日出院。
經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)11%，后續(xù)治療費(fèi)7000元，誤工期120天、護(hù)理期60天。
贛Ｊ×××××車登記所有權(quán)人系被告易某某，該車已經(jīng)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
被告易某某辯稱，我對(duì)事故經(jīng)過和責(zé)任劃分沒有異議。
該車已經(jīng)投保。
原告自付了2000元醫(yī)療費(fèi)，其余是我墊付，此外，我還付給原告400元伙食費(fèi)。
請(qǐng)求法院一并處理，品除本人應(yīng)承擔(dān)的部分，多余的錢應(yīng)返還給我。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，1、對(duì)事故責(zé)任的劃分無異議。
2、原告部分請(qǐng)求的標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)核減。
3、保險(xiǎn)公司僅承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，本案醫(yī)保外費(fèi)用、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
4、交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)只有1萬元，超出部分按責(zé)任比例承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的原告凌德華的身份證、戶口本、戶籍證明；交警湘東大隊(duì)938號(hào)交通事故認(rèn)定書；被告易某某的駕駛證復(fù)印件；贛Ｊ×××××車行駛證復(fù)印件；交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件；萍鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院入院記錄、出院記錄、出院證明書、手術(shù)記錄、住院收費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單；2016年7月11日江西吳楚司法鑒定中心第1172號(hào)鑒定意見書；鑒定費(fèi)發(fā)票3張；交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)條款等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:
原告提供醫(yī)院護(hù)理證明、2016年7月11日江西吳楚司法鑒定中心第3327號(hào)鑒定意見書；2016年8月22日江西吳楚司法鑒定中心第3393號(hào)鑒定意見書；原告提供該組材料意圖證明原告后續(xù)治療費(fèi)7000元、誤工期120天、護(hù)理期60天。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證后對(duì)后續(xù)治療費(fèi)7000元無異議，但對(duì)誤工期120天、護(hù)理期60天提出異議，認(rèn)為原告住院只有26天，護(hù)理期不能計(jì)算60天，誤工期只能計(jì)算到定殘前一天。
被告易某某提出由法院處理。
本院認(rèn)為，上述證據(jù)材料來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)，應(yīng)予采信。
至于能否實(shí)現(xiàn)原告證明目的，將在判決理由部分予以說明。
交通費(fèi)發(fā)票。
原告與被告均同意由法院酌定。
本院認(rèn)為，原告住院期間花費(fèi)交通費(fèi)是事實(shí)，具體金額由本院酌情認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月7日18時(shí)20分許，被告易某某駕駛贛Ｊ×××××小車從湘東區(qū)麻山鎮(zhèn)三山村往桐田村方向行駛，途經(jīng)桐田紅梅酒家門前路段右轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)，與右后方從三山村直行駛來由原告凌德華駕駛（無證）的贛Ｊ×××××兩輪摩托車發(fā)生刮碰，致摩托車及原告倒地，造成原告受傷的交通事故。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告凌德華交通事故各項(xiàng)損失共計(jì)95271.11元。
二、被告易某某賠償原告損失3382.67元。
三、原告應(yīng)返還給被告易某某17096.53元。
以上應(yīng)付款限在判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2460元，由被告易某某承擔(dān)1730元，原告承擔(dān)730元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。
自判決書生效之日起，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。

本院認(rèn)為，上述證據(jù)材料來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)，應(yīng)予采信。
至于能否實(shí)現(xiàn)原告證明目的，將在判決理由部分予以說明。
交通費(fèi)發(fā)票。
原告與被告均同意由法院酌定。
本院認(rèn)為，原告住院期間花費(fèi)交通費(fèi)是事實(shí)，具體金額由本院酌情認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月7日18時(shí)20分許，被告易某某駕駛贛Ｊ×××××小車從湘東區(qū)麻山鎮(zhèn)三山村往桐田村方向行駛，途經(jīng)桐田紅梅酒家門前路段右轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)，與右后方從三山村直行駛來由原告凌德華駕駛（無證）的贛Ｊ×××××兩輪摩托車發(fā)生刮碰，致摩托車及原告倒地，造成原告受傷的交通事故。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告凌德華交通事故各項(xiàng)損失共計(jì)95271.11元。
二、被告易某某賠償原告損失3382.67元。
三、原告應(yīng)返還給被告易某某17096.53元。
以上應(yīng)付款限在判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2460元，由被告易某某承擔(dān)1730元，原告承擔(dān)730元。

審判長：朱業(yè)飛

書記員：肖瑛