原告：凌某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉洪，上海蘭盾律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：楊曉燕，上海蘭盾律師事務所實習律師。
　　被告：姚某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　原告凌某與被告姚某平民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月16日受理后，依法適用簡易程序，由審判員陶偉春獨任審理。2019年2月20日，本院公開開庭對本案進行了審理，原告凌某委托訴訟代理人劉洪到庭參加訴訟。被告姚某平經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告凌某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)350萬元；2、判令被告支付原告利息(以本金350萬元為基數(shù)，其中借款利息按年利率24%計算，逾期利息和違約金計算的金額按年利率24%計算，計算自2015年4月6日起至實際還款之日止)；3、判令被告給付原告支出的律師費20萬元。事實和理由：2015年4月9日，被告姚某平向原告借款350萬元并簽訂書面的借款合同1份，雙方約定借期為6個月，自2015年4月9日至2015年10月8日，利息按還款時中國人民銀行公布的同期銀行利率上限的四倍計算，如逾期還款，違約方應以借款總額的20%承擔違約責任，且原告通過訴訟途徑追討而產(chǎn)生的律師費、訴訟費等均由被告姚某平承擔。同日，原告通過農(nóng)業(yè)銀行向被告姚某平轉賬交付350萬元。借款期滿后，被告姚某平未歸還本息。2018年10月1日，被告姚某平向原告出具書面借條1份，再次確認上述350萬元借款并承諾盡快還清，等等。為本次訴訟，原告聘請律師并先行支付了律師費4萬元。因原告多次催討借款均未果，故涉訴。
　　被告姚某平未作答辯。
　　原告主張的事實，依據(jù)充分，本院予以確認。
　　上述事實，有借款合同、轉賬交易明細、借條、聘請律師合同、律師費發(fā)票、當事人陳述等證據(jù)在卷佐證。
　　本院認為，原告與被告姚某平簽訂的借款合同及借條，合法有效，具有約束力；現(xiàn)被告未能按約返還借款，應承擔違約責任。關于借款本金，合法有據(jù)，本院予以支持。關于借款利息，根據(jù)雙方的約定，借款利息按還款時中國人民銀行的同期銀行利率上限的四倍計算，現(xiàn)原告主張按照年利率24%計算，依據(jù)不足，本院不予支持。按照約定，同期銀行利率，可以理解為同期存款利率和同期貸款利率，原告主張按同期貸款利率計算，缺乏依據(jù)，故本案借款利率應按同期存款利率的4倍計算，經(jīng)核查，借款還款時的同期存款利率是年利率1.55%，故本院認定本案借款年利率是6.2%。逾期利率可以參照借款利率，且逾期利息和違約金的合計金額按規(guī)定不能超過同期年利率24%。經(jīng)核算，本案的借期利息應為108,500元；2015年10月9日至2019年1月8日的逾期利息共計705,250元，其中2015年10月9日至2018年10月8日的為651,000元，2018年10月9日至2019年1月8日的為54,250元；本案的違約金為350萬元的20%，即70萬元。關于律師費，根據(jù)雙方的約定，本院予以支持，但原告實際支出律師費4萬元，故本院支持4萬元律師費，其余金額本院不予支持。被告姚某平經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，系無視法律之行為，由此產(chǎn)生的放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相應訴訟權利而導致的法律后果，應由被告承擔。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項、第三十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告姚某平應于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告凌某借款本金人民幣3,500,000元；
　　二、被告姚某平應于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告凌某借期利息人民幣108,500元；
　　三、被告姚某平應于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告凌某自2015年10月9日起至2019年1月8日止期間的逾期利息人民幣705,250元；被告姚某平應于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告凌某以人民幣3,500,000元為基數(shù)自2019年1月9日起至實際還款之日止按年利率6.2%計算的逾期利息。
　　四、被告姚某平應于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告凌某違約金人民幣700,000元；
　　五、被告姚某平應于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告凌某律師費人民幣40,000元。
　　六、駁回原告凌某其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費59,848元，減半收取29,924元，保全費5,000元，合計34,924元，由原告凌某負擔9,080.24元，被告姚某平負擔25,843.76元。被告負擔之款應于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陶偉春

書記員：王??玨