国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

凌某某與上海領(lǐng)速物流有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告凌某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
  委托代理人王磊,上海浩錦律師事務(wù)所律師。
  被告上海領(lǐng)速物流有限公司,住所地上海市青浦區(qū)。
  法定代表人張小文。
  委托代理人劉國棟,男。
  被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司,住所地深圳市。
  負(fù)責(zé)人李振平。
  委托代理人李飛,中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
  原告凌某某與被告孫世雄、上海領(lǐng)速物流有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱上海領(lǐng)速公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱中保深圳分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月2日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年2月12日公開開庭進(jìn)行了審理,原告凌某某的委托代理人王磊、被告上海領(lǐng)速公司的委托代理人劉國棟、被告中保深圳分公司的委托代理人李飛到庭參加了訴訟。審理中,原告提出申請(qǐng)要求撤回對(duì)被告孫世雄的起訴,本院依法口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告凌某某訴稱,2018年4月26日15時(shí)17分許,在上海市浦東新區(qū)川南奉公路出營前路北約5米處,被告上海領(lǐng)速公司的駕駛員孫世雄駕駛牌號(hào)為滬DDXXXX貨車與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞,致原告車損人傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,孫世雄負(fù)事故同等責(zé)任。滬DDXXXX貨車在被告中保深圳分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱商業(yè)險(xiǎn))100萬元(人民幣,下同)?,F(xiàn)提出本起交通事故造成其損失為醫(yī)療費(fèi)896.40元、營養(yǎng)費(fèi)7,500元、護(hù)理費(fèi)7,500元、殘疾賠償金38,099.04元、精神損害撫慰金2,400元、交通費(fèi)1,000元、衣物損失費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)1,000元、鑒定費(fèi)1,900元、律師代理費(fèi)6,000元,上述損失要求由被告中保深圳分公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)全額賠償,再行在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,超出部分由被告上海領(lǐng)速公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,律師代理費(fèi)要求由被告上海領(lǐng)速公司全額承擔(dān)。
  被告上海領(lǐng)速公司辯稱,認(rèn)可事故當(dāng)事人孫世雄系其公司的駕駛員,在履行職務(wù)過程中發(fā)生本起交通事故,同意由公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)原告所述交通事故的基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議。原告提出的醫(yī)療費(fèi)并不存在非醫(yī)保用藥,要求全部由保險(xiǎn)公司承擔(dān),其余各項(xiàng)損失均持異議。
  被告中保深圳分公司辯稱,對(duì)原告所述交通事故的基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議,同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告提出的護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金無異議;殘疾賠償金的年限、系數(shù)無異議,標(biāo)準(zhǔn)由法院判決;其余各項(xiàng)損失均持異議;非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)均不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,不同意賠償。
  經(jīng)審理查明,2018年4月26日15時(shí)17分許,在上海市浦東新區(qū)川南奉公路出營前路北約5米處,被告上海領(lǐng)速公司的駕駛員孫世雄駕駛牌號(hào)為滬DDXXXX輕型廂式貨車與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞,致原告車損人傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告與孫世雄各負(fù)事故同等責(zé)任。原告受傷后,在上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院等處進(jìn)行門診治療。2018年11月30日,原告的傷情經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定,鑒定意見為“1、被鑒定人凌某某因交通事故致左側(cè)鎖骨肩峰端骨折伴移位……評(píng)定XXX傷殘。2、其損傷后的營養(yǎng)期150日、護(hù)理期150日?!?br/>  另查明,滬DDXXXX輕型廂式貨車在被告中保深圳分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),商業(yè)險(xiǎn)的投保金額為100萬元,并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
  上述事實(shí),由道路交通事故認(rèn)定書、病史材料、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、鑒定意見書,原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)。
  本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間的,非機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,如有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車一方存在過錯(cuò)的,根據(jù)其過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,非機(jī)動(dòng)車一方的原告與機(jī)動(dòng)車一方的被告上海領(lǐng)速公司的駕駛員孫世雄各負(fù)事故同等責(zé)任。據(jù)此,原告的合理損失,由被告中保深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)全額賠償,再行在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,超出部分由被告上海領(lǐng)速公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
  原告提出的醫(yī)療費(fèi)896.40元、護(hù)理費(fèi)7,500元、殘疾賠償金38,099.04元、精神損害撫慰金2,400元、鑒定費(fèi)1,900元,經(jīng)本院審查屬合理范圍,予以支持。其余各項(xiàng)損失,本院確認(rèn)如下:(1)營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告的傷情酌情支持150日的營養(yǎng)費(fèi)為6,000元。(2)交通費(fèi),根據(jù)原告的就醫(yī)地點(diǎn)、次數(shù),酌情支持500元。(3)衣物損失費(fèi),酌情支持300元。(4)電動(dòng)車損失費(fèi),酌情支持800元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)58,395.44元,由被告中保深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告56,495.44元,在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告1,140元。律師代理費(fèi),根據(jù)原告上述獲賠金額,酌情支持3,000元,該項(xiàng)損失由被告上海領(lǐng)速公司全額承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定,判決如下:
  一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告凌某某各項(xiàng)損失共計(jì)57,635.44元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
  二、被告上海領(lǐng)速物流有限公司應(yīng)賠付原告凌某某律師代理費(fèi)3,000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
  負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)1,658元,減半收取計(jì)829元,由原告凌某某負(fù)擔(dān)171元,被告上海領(lǐng)速物流有限公司負(fù)擔(dān)658元,被告應(yīng)負(fù)之款在本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
  

審判員:倪水芳

書記員:周尊意

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top