冷某某
徐黎明（江西開河律師事務所）
華某
章某某
孫某
盧大云（江西問章律師事務所）
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司蘭某支公司
樊堅

原告冷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生。
法定代理人冷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人徐黎明，江西開河律師事務所律師。
被告華某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工。
被告章某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工。
被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生。
法定代理人孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人盧大云，江西問章律師事務所律師。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司蘭某支公司（以下簡稱保險公司）。
負責人徐元達，該公司經(jīng)理。
委托代理人樊堅，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司修水營銷部職員。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人徐黎明、被告華某、被告孫某及其委托代理人盧大云、被告保險公司的委托代理人樊堅已到庭參加了訴訟。原告冷某某、被告章某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2014年5月25日13時許，被告華某駕駛浙G＊＊＊號小型轎車與被告孫某駕駛的無號牌兩輪摩托車（后載原告冷某某）在修水縣城寧紅大道南橋加油站路段時發(fā)生交通事故的實清楚，應予以認定。關(guān)于本次事故的責任認定，本院采信修水縣公安局交通警察大隊作出的責任認定。因被告華某駕駛的浙G＊＊＊號小型轎車已在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故應由被告保險公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。因原告冷某某與被告孫某系兩輪摩托車的共有人，且均系未成年人，應由其法定代理人在被告孫某的責任范圍內(nèi)共同承擔賠償責任，本院酌定由其各自的法定代理人各半承擔責任。被告華某與被告章某某系夫妻關(guān)系，對被告華某應承擔的責任部分，由被告章某某承擔連帶責任。被告保險公司對原告的十級傷殘無異議，本院予以采信。對原告的后期治療費因未提出重新鑒定申請，本院采信原告提供的鑒定意見。對原告的護理期，本院采信鑒定意見，認可120天，原告訴求10320元護理費，本院予以支持。對原告訴求精神撫慰金，鑒于其系未成年人，且因事故造成殘疾，本院對該項訴求予以支持。關(guān)于本案的非醫(yī)保用藥費用，因被告華某已與被告保險公司達成一致意見，本院予以支持。
綜上，本院確定原告冷某某的損失范圍為:1、醫(yī)療費22652.04元；2、后續(xù)治療費7000元；3、殘疾賠償金43746元；4、住院伙食補助費500元；5、營養(yǎng)費500元（20元／天×25天）；6、護理費10320元；7、交通費250元；8、精神撫慰金3000元。以上共計87968.04元，由被告保險公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額項下承擔5000元，在死亡傷殘賠償限額項下承擔55000元，則被告保險公司在交強險范圍內(nèi)共計賠償原告60000元，在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償19577.63元［（87968.04元-60000元）×70%］，減去非醫(yī)保用藥2265.2元，被告保險公司共需賠償原告77312.43元（60000元＋19577.63元-非醫(yī)保用藥2265.2元）。被告華某負擔非醫(yī)保用藥2265.2元，余款8390.41元（87968.04元-77312.43元-2265.2元）由原告冷某某、被告孫某的法定代理人各半負擔，即各自負擔4195.21元。鑒于被告華某已賠償原告醫(yī)療費22652.04元，其墊付的20386.84元（22652.04-非醫(yī)保用藥2265.2元）由被告保險公司返還，則被告保險公司還需賠償原告56925.59元（77312.43元-20386.84元）。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十二條 ?和第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?及有關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司蘭某支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告冷某某交通事故損害賠償款56925.59元。
由被告孫某的法定代理人孫某某于本判決生效后十五內(nèi)賠償原告冷某某交通事故損害賠償款4195.21元；
由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司蘭某支公司于本判決生效后十五內(nèi)返還被告華某墊付的賠償款20386.84元。
駁回原告冷某某的其他訴訟請求。
案件受理費1884元（原告冷某某已預繳1518元，被告華某預繳366元），加上鑒定費1500元，共計3384元，由原告冷某某負擔507元，被告華某負擔2369元，被告孫某負擔508元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。

本院認為，2014年5月25日13時許，被告華某駕駛浙G＊＊＊號小型轎車與被告孫某駕駛的無號牌兩輪摩托車（后載原告冷某某）在修水縣城寧紅大道南橋加油站路段時發(fā)生交通事故的實清楚，應予以認定。關(guān)于本次事故的責任認定，本院采信修水縣公安局交通警察大隊作出的責任認定。因被告華某駕駛的浙G＊＊＊號小型轎車已在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故應由被告保險公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。因原告冷某某與被告孫某系兩輪摩托車的共有人，且均系未成年人，應由其法定代理人在被告孫某的責任范圍內(nèi)共同承擔賠償責任，本院酌定由其各自的法定代理人各半承擔責任。被告華某與被告章某某系夫妻關(guān)系，對被告華某應承擔的責任部分，由被告章某某承擔連帶責任。被告保險公司對原告的十級傷殘無異議，本院予以采信。對原告的后期治療費因未提出重新鑒定申請，本院采信原告提供的鑒定意見。對原告的護理期，本院采信鑒定意見，認可120天，原告訴求10320元護理費，本院予以支持。對原告訴求精神撫慰金，鑒于其系未成年人，且因事故造成殘疾，本院對該項訴求予以支持。關(guān)于本案的非醫(yī)保用藥費用，因被告華某已與被告保險公司達成一致意見，本院予以支持。
綜上，本院確定原告冷某某的損失范圍為:1、醫(yī)療費22652.04元；2、后續(xù)治療費7000元；3、殘疾賠償金43746元；4、住院伙食補助費500元；5、營養(yǎng)費500元（20元／天×25天）；6、護理費10320元；7、交通費250元；8、精神撫慰金3000元。以上共計87968.04元，由被告保險公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額項下承擔5000元，在死亡傷殘賠償限額項下承擔55000元，則被告保險公司在交強險范圍內(nèi)共計賠償原告60000元，在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償19577.63元［（87968.04元-60000元）×70%］，減去非醫(yī)保用藥2265.2元，被告保險公司共需賠償原告77312.43元（60000元＋19577.63元-非醫(yī)保用藥2265.2元）。被告華某負擔非醫(yī)保用藥2265.2元，余款8390.41元（87968.04元-77312.43元-2265.2元）由原告冷某某、被告孫某的法定代理人各半負擔，即各自負擔4195.21元。鑒于被告華某已賠償原告醫(yī)療費22652.04元，其墊付的20386.84元（22652.04-非醫(yī)保用藥2265.2元）由被告保險公司返還，則被告保險公司還需賠償原告56925.59元（77312.43元-20386.84元）。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十二條 ?和第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?及有關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司蘭某支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告冷某某交通事故損害賠償款56925.59元。
由被告孫某的法定代理人孫某某于本判決生效后十五內(nèi)賠償原告冷某某交通事故損害賠償款4195.21元；
由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司蘭某支公司于本判決生效后十五內(nèi)返還被告華某墊付的賠償款20386.84元。
駁回原告冷某某的其他訴訟請求。
案件受理費1884元（原告冷某某已預繳1518元，被告華某預繳366元），加上鑒定費1500元，共計3384元，由原告冷某某負擔507元，被告華某負擔2369元，被告孫某負擔508元。

審判長：田曉燕

書記員：楊秀榮