冷某某
徐黎明（江西開河律師事務(wù)所）
華某
章某某
孫某
盧大云（江西問章律師事務(wù)所）
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭某支公司
樊堅(jiān)

原告冷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生。
法定代理人冷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人徐黎明，江西開河律師事務(wù)所律師。
被告華某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工。
被告章某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工。
被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生。
法定代理人孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人盧大云，江西問章律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭某支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人徐元達(dá)，該公司經(jīng)理。
委托代理人樊堅(jiān)，中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水營銷部職員。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人徐黎明、被告華某、被告孫某及其委托代理人盧大云、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人樊堅(jiān)已到庭參加了訴訟。原告冷某某、被告章某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2014年5月25日13時(shí)許，被告華某駕駛浙G＊＊＊號(hào)小型轎車與被告孫某駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車（后載原告冷某某）在修水縣城寧紅大道南橋加油站路段時(shí)發(fā)生交通事故的實(shí)清楚，應(yīng)予以認(rèn)定。關(guān)于本次事故的責(zé)任認(rèn)定，本院采信修水縣公安局交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定。因被告華某駕駛的浙G＊＊＊號(hào)小型轎車已在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告冷某某與被告孫某系兩輪摩托車的共有人，且均系未成年人，應(yīng)由其法定代理人在被告孫某的責(zé)任范圍內(nèi)共同承擔(dān)賠償責(zé)任，本院酌定由其各自的法定代理人各半承擔(dān)責(zé)任。被告華某與被告章某某系夫妻關(guān)系，對(duì)被告華某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分，由被告章某某承擔(dān)連帶責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的十級(jí)傷殘無異議，本院予以采信。對(duì)原告的后期治療費(fèi)因未提出重新鑒定申請(qǐng)，本院采信原告提供的鑒定意見。對(duì)原告的護(hù)理期，本院采信鑒定意見，認(rèn)可120天，原告訴求10320元護(hù)理費(fèi)，本院予以支持。對(duì)原告訴求精神撫慰金，鑒于其系未成年人，且因事故造成殘疾，本院對(duì)該項(xiàng)訴求予以支持。關(guān)于本案的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，因被告華某已與被告保險(xiǎn)公司達(dá)成一致意見，本院予以支持。
綜上，本院確定原告冷某某的損失范圍為:1、醫(yī)療費(fèi)22652.04元；2、后續(xù)治療費(fèi)7000元；3、殘疾賠償金43746元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元；5、營養(yǎng)費(fèi)500元（20元／天×25天）；6、護(hù)理費(fèi)10320元；7、交通費(fèi)250元；8、精神撫慰金3000元。以上共計(jì)87968.04元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下承擔(dān)5000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下承擔(dān)55000元，則被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告60000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償19577.63元［（87968.04元-60000元）×70%］，減去非醫(yī)保用藥2265.2元，被告保險(xiǎn)公司共需賠償原告77312.43元（60000元＋19577.63元-非醫(yī)保用藥2265.2元）。被告華某負(fù)擔(dān)非醫(yī)保用藥2265.2元，余款8390.41元（87968.04元-77312.43元-2265.2元）由原告冷某某、被告孫某的法定代理人各半負(fù)擔(dān)，即各自負(fù)擔(dān)4195.21元。鑒于被告華某已賠償原告醫(yī)療費(fèi)22652.04元，其墊付的20386.84元（22652.04-非醫(yī)保用藥2265.2元）由被告保險(xiǎn)公司返還，則被告保險(xiǎn)公司還需賠償原告56925.59元（77312.43元-20386.84元）。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十二條 ?和第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?及有關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭某支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告冷某某交通事故損害賠償款56925.59元。
由被告孫某的法定代理人孫某某于本判決生效后十五內(nèi)賠償原告冷某某交通事故損害賠償款4195.21元；
由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭某支公司于本判決生效后十五內(nèi)返還被告華某墊付的賠償款20386.84元。
駁回原告冷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1884元（原告冷某某已預(yù)繳1518元，被告華某預(yù)繳366元），加上鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)3384元，由原告冷某某負(fù)擔(dān)507元，被告華某負(fù)擔(dān)2369元，被告孫某負(fù)擔(dān)508元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2014年5月25日13時(shí)許，被告華某駕駛浙G＊＊＊號(hào)小型轎車與被告孫某駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車（后載原告冷某某）在修水縣城寧紅大道南橋加油站路段時(shí)發(fā)生交通事故的實(shí)清楚，應(yīng)予以認(rèn)定。關(guān)于本次事故的責(zé)任認(rèn)定，本院采信修水縣公安局交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定。因被告華某駕駛的浙G＊＊＊號(hào)小型轎車已在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告冷某某與被告孫某系兩輪摩托車的共有人，且均系未成年人，應(yīng)由其法定代理人在被告孫某的責(zé)任范圍內(nèi)共同承擔(dān)賠償責(zé)任，本院酌定由其各自的法定代理人各半承擔(dān)責(zé)任。被告華某與被告章某某系夫妻關(guān)系，對(duì)被告華某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分，由被告章某某承擔(dān)連帶責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的十級(jí)傷殘無異議，本院予以采信。對(duì)原告的后期治療費(fèi)因未提出重新鑒定申請(qǐng)，本院采信原告提供的鑒定意見。對(duì)原告的護(hù)理期，本院采信鑒定意見，認(rèn)可120天，原告訴求10320元護(hù)理費(fèi)，本院予以支持。對(duì)原告訴求精神撫慰金，鑒于其系未成年人，且因事故造成殘疾，本院對(duì)該項(xiàng)訴求予以支持。關(guān)于本案的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，因被告華某已與被告保險(xiǎn)公司達(dá)成一致意見，本院予以支持。
綜上，本院確定原告冷某某的損失范圍為:1、醫(yī)療費(fèi)22652.04元；2、后續(xù)治療費(fèi)7000元；3、殘疾賠償金43746元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元；5、營養(yǎng)費(fèi)500元（20元／天×25天）；6、護(hù)理費(fèi)10320元；7、交通費(fèi)250元；8、精神撫慰金3000元。以上共計(jì)87968.04元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下承擔(dān)5000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下承擔(dān)55000元，則被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告60000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償19577.63元［（87968.04元-60000元）×70%］，減去非醫(yī)保用藥2265.2元，被告保險(xiǎn)公司共需賠償原告77312.43元（60000元＋19577.63元-非醫(yī)保用藥2265.2元）。被告華某負(fù)擔(dān)非醫(yī)保用藥2265.2元，余款8390.41元（87968.04元-77312.43元-2265.2元）由原告冷某某、被告孫某的法定代理人各半負(fù)擔(dān)，即各自負(fù)擔(dān)4195.21元。鑒于被告華某已賠償原告醫(yī)療費(fèi)22652.04元，其墊付的20386.84元（22652.04-非醫(yī)保用藥2265.2元）由被告保險(xiǎn)公司返還，則被告保險(xiǎn)公司還需賠償原告56925.59元（77312.43元-20386.84元）。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十二條 ?和第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?及有關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭某支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告冷某某交通事故損害賠償款56925.59元。
由被告孫某的法定代理人孫某某于本判決生效后十五內(nèi)賠償原告冷某某交通事故損害賠償款4195.21元；
由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭某支公司于本判決生效后十五內(nèi)返還被告華某墊付的賠償款20386.84元。
駁回原告冷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1884元（原告冷某某已預(yù)繳1518元，被告華某預(yù)繳366元），加上鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)3384元，由原告冷某某負(fù)擔(dān)507元，被告華某負(fù)擔(dān)2369元，被告孫某負(fù)擔(dān)508元。

審判長：田曉燕

書記員：楊秀榮