原告:冷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省建始縣。
委托訴訟代理人：稅勇，湖北楚峽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省枝江市。
委托訴訟代理人：黃生榮，宜昌佳途旅游客運有限公司董事長。特別授權(quán)。
被告：宜昌佳途旅游客運有限公司，住所地：湖北省宜昌市東山大道2-1號，統(tǒng)一社會信用代碼：91420500568314248U。
法定代表人：黃生榮，公司董事長。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司，住所地：湖北省宜昌市沿江大道80-A號，統(tǒng)一社會信用代碼：91420500879173358Y。
負(fù)責(zé)人：韓愛周，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾濤，湖北普濟律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告冷某某訴被告曹某、宜昌佳途旅游客運有限公司（以下簡稱“宜昌佳途客運公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司（以下簡稱“人保財險宜昌分公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告冷某某及其委托訴訟代理人稅勇、被告曹某的委托訴訟代理人黃生榮、被告宜昌佳途客運公司的法定代表人黃生榮、被告人保財險宜昌分公司的委托訴訟代理人曾濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冷某某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、營養(yǎng)費、交通費、精神損失費共計132687.00元，被告人保財險宜昌分公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；2.判令三被告承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：2016年11月22日，原告好友榮珍槐駕駛本人所有的鄂Ｋ×××××號小型汽車載原告沿209國道向溪丘灣方向行駛，當(dāng)日11時45分，被告曹某駕駛被告宜昌佳途客運公司所有的車牌為鄂Ｅ×××××號大型客車沿209國道向巴東方向行駛，當(dāng)行駛至巴東縣××組地段時，因超速行駛操作不當(dāng)撞向榮珍槐駕駛的鄂Ｋ×××××號小型汽車，造成原告嚴(yán)重受傷及鄂Ｋ×××××、鄂Ｅ×××××兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，巴東縣公安局交警大隊溪丘灣中隊出警到現(xiàn)場處理，于2016年11月22日作出了巴公交認(rèn)字【2016】第Jxxxx0號《道路交通事故認(rèn)定書》，對本次交通事故責(zé)任認(rèn)定為：曹某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；榮珍槐、冷某某不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。經(jīng)查，被告曹某及宜昌佳途客運公司為鄂Ｅ×××××車輛在被告人保財險宜昌分公司投保了交強險和商業(yè)三者責(zé)任險。
事故發(fā)生后，原告于當(dāng)日被送至巴東縣人民醫(yī)院住院治療，其傷情入院診斷為：右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折伴關(guān)節(jié)面骨折等。原告治療90天后于2017年2月20日出院回家療養(yǎng)。2017年2月28日，巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級以及院外誤工、護理、營養(yǎng)期進行了評定并作出了巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所【2017】法醫(yī)鑒字第050號《司法鑒定意見書》，其鑒定結(jié)論為：冷某某的傷殘等級為十級；誤工、護理、營養(yǎng)時限分別為120日、60日、90日。原告住院期間的醫(yī)療費被告宜昌佳途客運公司已支付，同時住院期間，被告宜昌佳途客運公司另行支付了2000元的住院伙食補助費。此外，三被告未支付其他任何費用。
綜上所述，原告認(rèn)為，被告曹某駕車致原告受傷，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而被告宜昌佳途客運公司作為車主應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，被告人保財險宜昌分公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。為此，原告為維護本人的合法權(quán)益，依法訴至貴院公正裁判。
原告冷某某為支持其訴訟主張，向本院提交有如下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書1份。用于證實本次交通事故發(fā)生的時間、地點、事情經(jīng)過、責(zé)任劃分情況。
2、道路交通事故損害賠償調(diào)解書1份。用于證實本次事故經(jīng)交警部門進行了調(diào)解，宜昌佳途客運公司支付原告醫(yī)療費及2000元伙食補助費。
3、宜昌佳途客運公司和人保財險宜昌分公司的基本信息各1份。用于證實二被告的基本信息及法定代表人的基本信息。
4、巴東縣人民醫(yī)院出院診斷證明及出院記錄各1份、住院病歷20頁。用于證實原告因本次交通事故產(chǎn)生的傷情及治療情況。
5、住院收費票據(jù)1份、門診票據(jù)1份、鑒定發(fā)票1份、醫(yī)療清單1份。用于證實原告住院發(fā)生醫(yī)療費及原告進行法醫(yī)鑒定支付鑒定費的情況。
6、勞務(wù)用工協(xié)議書1份、租房協(xié)議1份、居委會社區(qū)證明1份、單位證明1份、原告的工資表1份、原告身份證復(fù)印件1份。用于證實原告生活居住在城鎮(zhèn)及生活收入來源于城鎮(zhèn)的事實。
7、護理費用收據(jù)、護理證明及護理人身份證復(fù)印件各1份。用于證實原告住院期間，孔祥軍對原告進行護理及原告給其支付護理費的事實。
8、巴東楚峽司法鑒定所司法鑒定意見書1份。用于證實原告?zhèn)麣埖燃壖罢`工、護理、營養(yǎng)期限。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用。結(jié)合原、被告雙方當(dāng)事人的訴辯意見、庭審陳述及辯論觀點，本案爭議的焦點為：1.賠償范圍和數(shù)額如何確定；2.本案責(zé)任如何承擔(dān)。本院分別評判如下：
（一）本案的賠償范圍和數(shù)額如何確定。
關(guān)于原告冷某某的經(jīng)濟損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費。原告冷某某在巴東縣人民醫(yī)院住院治療共支出醫(yī)療費9418.58元、在門診檢查支出X線檢查費185元，共計9603.58元。在冷某某的用藥清單中，紅霉素軟膏一支1.1元、卡泊三醇軟膏5支151元、鹵米松軟膏5支98.45元，合計250.55元，該三筆費用明顯不是治療因本次交通事故而產(chǎn)生的損傷，應(yīng)從醫(yī)藥費中予以扣減，扣減后的費用為9603.58元－250.55元﹦9353.03元。被告保險公司辯稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，但其并未舉證證實原告的用藥中哪些是非醫(yī)保用藥，且原告受傷住院，需用哪些診療措施及用何種藥物進行治療，均是醫(yī)生根據(jù)患者的治療需要進行，故被告人保財險宜昌分公司的辯解理由不能成立。綜上，根據(jù)原告提交的相關(guān)病歷資料與用藥清單，原告冷某某的醫(yī)療費應(yīng)為9353.03元（含門診檢查費）。
2、殘疾賠償金。原告冷某某之損傷經(jīng)巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定構(gòu)成十級傷殘，該鑒定報告適用《道路交通事故受傷人員傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)》并無不當(dāng)，本院對該鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。根據(jù)原告提交的租房協(xié)議、建始縣龍坪鄉(xiāng)龍?zhí)镀荷鐓^(qū)居民委員會證明、建始縣眾發(fā)工貿(mào)有限責(zé)任公司的證明，足以證實原告長期居住生活在城鎮(zhèn)，并以城鎮(zhèn)收入為主要生活來源，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。經(jīng)計算，原告冷某某的殘疾賠償金應(yīng)為54102元（27051元/年×20年×10%）。故原告冷某某的主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
3、護理費。原告冷某某受傷后，經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定護理期為60日，因此本院認(rèn)定其護理期限為60天，原告在訴訟中未提供護理人員收入狀況的證據(jù)，故其護理費應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算應(yīng)為5118.58元（31138元/年÷365天×60天）。原告主張中超出的部分，本院不予認(rèn)定。
4、住院伙食補助費。原告冷某某在巴東縣人民醫(yī)院住院90天，其住院伙食補助費按照受訴法院所在地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)計算應(yīng)為6300.00元（90天×70元/天）。原告冷某某的主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
5、交通費。原告冷某某受傷治療、做傷情鑒定確需支出交通費，因其對主張的1000元交通費未提交相關(guān)票據(jù)，故本院酌情認(rèn)定為600元。
6、營養(yǎng)費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》關(guān)于“營養(yǎng)費應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人傷殘情況并參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定”的規(guī)定，本案中，原告冷某某并未提交醫(yī)療機構(gòu)要求其加強營養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，其也未提供確實已購買過相關(guān)營養(yǎng)物品的票據(jù)，故對其主張的營養(yǎng)費，本院不予支持。
7、誤工費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》關(guān)于“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算”之規(guī)定，原告冷某某于2016年11月22日因本次交通事故受傷住院，于2017年2月28日被鑒定構(gòu)成傷殘，故其誤工時間計算至定殘日前一天為98天，原告在訴訟中向本院提交了勞務(wù)用工協(xié)議書、工資明細(xì)表，其受傷前系建始縣眾發(fā)工貿(mào)有限責(zé)任公司從事鏟車的駕駛員，其工資為6500元/月，雖然原告未向本院提交從事鏟車駕駛這一特種工作的資質(zhì)證書，但不能對抗其在建始縣眾發(fā)工貿(mào)有限責(zé)任公司從事鏟車駕駛這一工作的事實，故其主張的誤工費應(yīng)為21233.33元（6500元/月÷30天×98天），超出部分不予認(rèn)定。
8、精神撫慰金。原告冷某某受傷后經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，給其精神上確實造成了一定損害，符合賠償精神撫慰金的條件，但根據(jù)其損傷程度及當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平等因素，其主張的精神損害撫慰金5000元偏高，故本院酌情認(rèn)定3000元，超出部分不予認(rèn)定。
9、鑒定費。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，原告冷某某支付的鑒定費，應(yīng)屬被保險人為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。被告人保財險宜昌分公司辯稱不承擔(dān)鑒定費的理由與法律規(guī)定相悖，本院不予采納。故對原告主張的1300元司法鑒定費，本院予以支持。
綜上，原告冷某某因受傷所遭受的經(jīng)濟損失合計認(rèn)定101006.94元。
（二）本案責(zé)任的承擔(dān)。
本案交通事故發(fā)生后，巴東縣公安局交通警察大隊溪丘灣中隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告曹某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。雙方當(dāng)事人均對該事故認(rèn)定結(jié)論沒有提出異議，故本院對該事故認(rèn)定結(jié)論予以采信。曹某系宜昌佳途客運公司的駕駛員，其在履行職務(wù)期間，違反交通法規(guī)駕駛肇事車輛造成本案交通事故及原告損害的發(fā)生，宜昌佳途客運公司對曹某造成的原告的合理損失應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。因肇事車輛在人保財險宜昌分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故該保險公司應(yīng)在各險種的責(zé)任限額內(nèi)就肇事車輛造成原告的合理損失負(fù)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，該車輛因發(fā)生交通事故造成的經(jīng)濟損失應(yīng)首先由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償，仍有不足的部分由被告宜昌佳途客運公司承擔(dān)。關(guān)于案外人榮珍槐因本次交通事故造成的損害，被告宜昌佳途客運公司已與其調(diào)解賠償完畢，且榮珍槐未起訴要求處理其賠償事宜，故在本案中，無需保留對榮珍槐的賠償份額。
綜上，原告冷某某的醫(yī)療費9353.03元（含門診檢查費）、住院伙食補助費6300元、護理費5118.58元、誤工費21233.33元、殘疾賠償金54102元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1300元、交通費600元，合計101006.94元。其中醫(yī)療費9353.03元（含門診檢查費）、住院伙食補助費6300元，共計15653.03元，應(yīng)由被告人保財險宜昌分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，不足部分5653.03元由被告人保財險宜昌分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償；司法鑒定費1300元，由人保財險宜昌分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償；其余費用，包括護理費5118.58元、誤工費21233.33元、殘疾賠償金54102元、精神損害撫慰金3000元、交通費600元，合計84053.91元，應(yīng)由被告人保財險宜昌分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
本案交通事故發(fā)生后，被告宜昌佳途客運公司為原告冷某某墊付了醫(yī)療費9418.58元、住院伙食補助費2000元，共計11418.58元。因宜昌佳途客運公司在人保財險宜昌分公司為其所有的肇事車輛投保了交強險與第三者責(zé)任保險，故該墊付的費用在原告冷某某獲得人保財險宜昌分公司賠償后，應(yīng)退還給宜昌佳途客運公司。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款及第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告冷某某因本次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費9353.03元、住院伙食補助費6300元、護理費5118.58元、誤工費21233.33元、殘疾賠償金54102元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1300元、交通費600元，合計101006.94元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司在交強險與商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償（其中醫(yī)療費9353.03元、住院伙食補助費6300元，共15653.03元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元、在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償5653.03元；鑒定費1300元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償；其余費用，包括護理費5118.58元、誤工費21233.33元、殘疾賠償金54102元、精神損害撫慰金3000元、交通費600元，共計84053.91元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司在交強險的死亡傷殘賠償限額以內(nèi)予以賠償。）限本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、原告冷某某獲得保險賠償款后，退還被告宜昌佳途旅游客運有限公司為其墊付的醫(yī)療費9418.58元、住
院伙食補助費2000元。
三、被告曹某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、駁回原告冷某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費964元，減半收取482元，由被告宜昌佳途旅游客運有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審判員　　靳永輝

法官助理張芹 書記員譚純 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》第六十四條 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶 養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條第二款 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。