原告冷強(qiáng)紅。
原告冷禎才。
委托代理人楊蜀琳。
被告楊某某。
被告李昌建。
委托代理人李代義，四川華敏（德陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。
被告綿竹市西汽運(yùn)業(yè)有限公司。住所地：綿竹市西南鎮(zhèn)安國(guó)村三組。
法定代表人付開明，總經(jīng)理。
委托代理人曾德成。
第三人安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司。住所地：成都市錦江區(qū)大業(yè)路6號(hào)1-3幢2501、2502、2503、2504。
法定代表人沈平，總經(jīng)理。
委托代理人李友平。

原告冷強(qiáng)紅、冷禎才與被告楊某某、李昌建、綿竹市西汽運(yùn)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱西汽公司）、第三人安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司（以下簡(jiǎn)稱安邦財(cái)險(xiǎn)四川分公司）道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2011年3月24日立案受理。本院依法追加川F13249車車主李昌建為被告。本案依法由代理審判員劉霖適用簡(jiǎn)易程序，于2011年4月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告冷強(qiáng)紅、冷禎才及二原告委托代理人楊蜀琳、被告楊某某及被告楊某某、李昌建的委托代理人李代義、被告西汽公司的委托代理人曾德成、第三人安邦財(cái)險(xiǎn)四川分公司的委托代理人李友平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱，2010年12月8日14時(shí)8分，被告楊某某駕駛川F13249重型自卸貨車行至青白江區(qū)大石路祥福鎮(zhèn)康家渡大橋處，遇原告冷強(qiáng)紅駕駛電動(dòng)自行車并搭乘代海濤發(fā)生碰撞，造成二車受損、原告冷強(qiáng)紅、搭乘人代海濤受傷的交通事故。原告冷強(qiáng)紅受傷后被送往青白江區(qū)人民醫(yī)院住院治療。后經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定，原告冷強(qiáng)紅因交通事故受傷的傷殘等級(jí)為十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)?，F(xiàn)訴至本院，請(qǐng)求判令：1、被告楊某某、李昌建賠償二原告各項(xiàng)損失112274.2元（殘疾賠償金38931元、醫(yī)療費(fèi)1288.6元、誤工費(fèi)7286元、護(hù)理費(fèi)3920元、交通費(fèi)526.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1390元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8282元、精神損害撫慰金20000元、后續(xù)治療費(fèi)23200元），被告西汽公司承擔(dān)連帶責(zé)任；2、第三人安邦財(cái)險(xiǎn)四川分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
被告楊某某、李昌建辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議，原告冷強(qiáng)紅、被告楊某某對(duì)本次事故應(yīng)分別承擔(dān)同等責(zé)任。被告李昌建系川F13249車實(shí)際車主，被告楊某某系被告李昌建雇傭的駕駛員，發(fā)生事故時(shí)正從事職務(wù)行為。川F13249車在第三人安邦財(cái)險(xiǎn)四川分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。關(guān)于賠償費(fèi)用：殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工費(fèi)應(yīng)按照上年度職工平均工資計(jì)算，誤工天數(shù)無(wú)異議；護(hù)理費(fèi)按50元／天乘43天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按15元／天乘43天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按15元／天乘43天；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持。
被告西汽公司辯稱，對(duì)交通事故事實(shí)無(wú)異議。被告李昌建系川F13249車車主，川F13249車掛靠于被告西汽公司經(jīng)營(yíng)，第三人安邦財(cái)險(xiǎn)四川分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
第三人安邦財(cái)險(xiǎn)四川分公司述稱，對(duì)交通事故事實(shí)無(wú)異議，原告冷強(qiáng)紅、被告楊某某對(duì)本次事故應(yīng)分別承擔(dān)同等責(zé)任。第三人共墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。關(guān)于賠償費(fèi)用：殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；醫(yī)療費(fèi)扣除10%的自費(fèi)藥費(fèi)用；誤工費(fèi)按48元／天計(jì)算，誤工天數(shù)為住院天數(shù)加醫(yī)囑休息時(shí)間；護(hù)理費(fèi)按50元／天乘43天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均按15元／天計(jì)算43天。交通費(fèi)酌情認(rèn)定。后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)可6000元。對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持。精神損害撫慰金認(rèn)可2800元；鑒定費(fèi)不應(yīng)由第三人承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2010年12月8日下午，被告楊某某駕駛超載的川F13249重型自卸貨車由成金快速通道方向沿大石路向青白江區(qū)龍王鎮(zhèn)方向行駛，14時(shí)8分行至青白江區(qū)大石路祥?？导讯纱髽蛱幊傩旭偅鲈胬鋸?qiáng)紅駕駛并搭乘代海濤的電動(dòng)自行車由相對(duì)方向行至該路口從川F13249重型自卸貨車左側(cè)往右側(cè)通過(guò)路口時(shí)發(fā)生碰撞，造成二車受損，原告冷強(qiáng)紅、搭乘人代海濤受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告冷強(qiáng)紅被送往青白江區(qū)人民醫(yī)院住院治療43天（2010年12月8日-2011年1月19日），產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)49264.4元，出院醫(yī)囑：1、休息3月；2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理；3、在醫(yī)生指導(dǎo)下行功能鍛煉，每月復(fù)查X片1次；4、待骨折愈合后取內(nèi)固定約需6000元。出院后，原告冷強(qiáng)紅門診治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1272.1元。2011年3月14日，經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定：原告冷強(qiáng)紅因交通事故受傷的傷殘等級(jí)評(píng)定為三個(gè)十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)約需23200元。
另查明，原告冷強(qiáng)紅、冷禎才均系農(nóng)村戶口，原告冷禎才共生育兩個(gè)子女，原告冷強(qiáng)紅系其次子。事故發(fā)生時(shí)，原告冷禎才年滿63周歲。
同時(shí)查明，被告李昌建系川F13249車車主，此車掛靠于被告西汽公司經(jīng)營(yíng)。被告楊某某系被告李昌建雇傭的駕駛員，事故發(fā)生時(shí)，被告楊某某正從事職務(wù)行為。川F13249車在第三人安邦財(cái)險(xiǎn)四川分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。此次事故被告李昌建共墊付費(fèi)用39264.4元。第三人安邦財(cái)險(xiǎn)四川分公司共墊付費(fèi)用10000元。
上述事實(shí)，有原、被告身份證復(fù)印件、常住人口登記卡、戶籍證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、企業(yè)信息、車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議、個(gè)人汽車貸款合同、交通事故證明、駕駛證、行駛證、詢問(wèn)筆錄、保險(xiǎn)單、住院病歷記錄、手術(shù)記錄單、處方、出院證明書、鑒定意見書、證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案予以佐證。

本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車載物超過(guò)核定載質(zhì)量行至事故地點(diǎn)超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速行駛，分別違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條：“機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速”、第四十八條：“機(jī)動(dòng)車載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載質(zhì)量，嚴(yán)禁超載”之規(guī)定，原告冷強(qiáng)紅通過(guò)路口時(shí)，觀察不夠，未盡到安全謹(jǐn)慎駕駛義務(wù)，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條：“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行”之規(guī)定，根據(jù)原告冷強(qiáng)紅、被告楊某某對(duì)交通事故所起的作用及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，原告冷強(qiáng)紅應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告楊某某承擔(dān)主要責(zé)任，搭乘人代海濤不承擔(dān)責(zé)任。賠償比例確定為：原告冷強(qiáng)紅承擔(dān)20%，被告楊某某承擔(dān)80%。
公民享有生命健康權(quán)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告楊某某違反交通法規(guī)，致原告冷強(qiáng)紅受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。被告楊某某系被告李昌建雇傭，被告楊某某承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由被告李昌建承擔(dān)，川F13249車掛靠于被告西汽公司，被告西汽公司對(duì)被告李昌建承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任負(fù)連帶賠償責(zé)任。因川F13249車在第三人安邦財(cái)險(xiǎn)四川分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條之規(guī)定，由第三人安邦財(cái)險(xiǎn)四川分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，因本次事故共造成2人受傷，應(yīng)預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的二分之一對(duì)另一傷者進(jìn)行賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額二分之一的部分根據(jù)被告楊某某的過(guò)錯(cuò)程度按比例由被告李昌建賠償，被告西汽公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于賠償費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)，第三人主張扣除自費(fèi)藥費(fèi)用依據(jù)不足，本院不予支持；殘疾賠償金，原告提交的證據(jù)不能證實(shí)其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工費(fèi)，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)2009年度平均工資計(jì)算，誤工天數(shù)應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前一日即96天（2010年12月8日-2011年3月13日），但原告僅主張74天，本院予以支持；護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，確定為60元／天，護(hù)理天數(shù)，根據(jù)原告冷強(qiáng)紅出院傷情，原告主張護(hù)理天數(shù)49天合理，本院予以支持；交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，確定為20元／天；后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，確定為23200元。
原告的損失應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行核定，現(xiàn)本院核定的損失有：醫(yī)療費(fèi)50536.5元、殘疾賠償金17421.4元{殘疾賠償金12493.6元（4462元／年乘20年乘14%）＋冷禎才被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4927.8元（4141元／年乘17年乘14%除2人）}、誤工費(fèi)3562.5元（17572元／年除365天乘74天）、護(hù)理費(fèi)2940元（60元／天乘49天）、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)860元（20元／天乘43天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)860元（20元／天乘43天）、精神損害撫慰金3360元、鑒定費(fèi)1390元，后續(xù)治療費(fèi)23200元，共計(jì)104630.4元。第三人安邦財(cái)險(xiǎn)四川分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償60000元。超出部分44630.4元，原告冷強(qiáng)紅自行承擔(dān)8926.08元（44630.4元乘20%），被告李昌建賠償35704.32元（44630.4元乘80%）。被告李昌建墊付費(fèi)用39264.4元，第三人安邦財(cái)險(xiǎn)四川分公司墊付費(fèi)用10000元，經(jīng)申請(qǐng)，為避免訴累，納入本案一并處理。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十五條、第二十六條、第三十五條、第四十八條、第五十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知第四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由第三人安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告冷強(qiáng)紅、冷禎才各項(xiàng)損失60000元?？鄢龎|付費(fèi)用10000元，還應(yīng)支付50000元。
二、由被告李昌建賠償原告冷強(qiáng)紅、冷禎才各項(xiàng)損失35704.32元。被告綿竹市西汽運(yùn)業(yè)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告李昌建已墊付費(fèi)用39264.4元。
以上一、二項(xiàng)品疊后，由第三人安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司向原告冷強(qiáng)紅、冷禎才支付46439.92元，向被告李昌建支付3560.08元。
以上給付義務(wù)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)531元，由被告李昌建負(fù)擔(dān)。（此款已由二原告墊付，被告李昌建在本判決生效之日起15日內(nèi)支付給二原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

代理審判員 劉霖

書記員： 劉春曉