原告冷某某。
委托代理人
委托代理人李彥龍,河北天源通和律師事務(wù)所律師。
被告李衛(wèi)某。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人趙凱,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人凌昆,該公司職員。
原告冷某某與被告李衛(wèi)某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱英大泰和財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員夏巖獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告冷某某及委托代理人李彥龍,被告李衛(wèi)某,被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人凌昆到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告李衛(wèi)某駕駛車輛與韓志友發(fā)生碰撞,造成韓志友受傷的交通事故,經(jīng)認(rèn)定,被告李衛(wèi)某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,韓志友無事故責(zé)任。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,已上有交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車,事故發(fā)生后,首先由交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足的部分由商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足的,由責(zé)任人按比例分擔(dān)。結(jié)合鑒定結(jié)論,被告方在交強(qiáng)險(xiǎn)外承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,原告方承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)外50%的損失。因事故車輛冀R×××××號(hào)小型越野客車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬含不計(jì)免賠,對(duì)于原告的各項(xiàng)損失,首先由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足的部分由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)按照50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足的由被告李衛(wèi)某按照50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告賠償?shù)母黜?xiàng)損失,本院依照法律相關(guān)規(guī)定,結(jié)合在案證據(jù)分別予以確認(rèn)。醫(yī)療費(fèi),結(jié)合診斷證明、出院介紹信、住院病歷、費(fèi)用清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù),認(rèn)定為208980.67元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照住院時(shí)間108天按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為10800元。護(hù)理費(fèi),結(jié)合診斷證明、住院病歷、鑒定結(jié)論及人傷醫(yī)療跟蹤調(diào)查表,認(rèn)定護(hù)理期間為223天,損失為31220元。死亡賠償金,結(jié)合醫(yī)學(xué)死亡證明、戶口注銷證明、戶籍登記信息及河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入,認(rèn)定為144846元(24141×6)。精神損失費(fèi),認(rèn)定為30000元。鑒定費(fèi),結(jié)合鑒定費(fèi)票據(jù),認(rèn)定為5000元。喪葬費(fèi),結(jié)合全省在崗職工年平均工資認(rèn)定為23119元。交通費(fèi),結(jié)合原告提交的交通費(fèi)票據(jù)及原告自身傷情,酌定為4000元。故原告因此次交通事故所造成的合理合法損失為:醫(yī)療費(fèi)208980.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10800元、護(hù)理費(fèi)31220元、死亡賠償金144846元、精神損失費(fèi)30000元、鑒定費(fèi)5000元、喪葬費(fèi)23119元、交通費(fèi)4000元,共計(jì)457966(不含鑒定費(fèi)為452966)元。以上損失先由英大泰和財(cái)險(xiǎn)先在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償120000元(含精神損失費(fèi)),再在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照賠償163983[(452966-120000)×50%-2500)元。被告李衛(wèi)某賠償被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)鑒定費(fèi)2500元。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第6條 ?、第48條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條 ?、第21條 ?、第22條 ?、23條、第24條 ?等條款之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告冷某某120000元。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告冷某某163983元。
三、被告李衛(wèi)某于本判決生效后十日內(nèi)賠償被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司鑒定費(fèi)2500元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元、減半收取為2900元,由被告李衛(wèi)某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決在生效后,當(dāng)事人在指定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決指定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
本院認(rèn)為,被告李衛(wèi)某駕駛車輛與韓志友發(fā)生碰撞,造成韓志友受傷的交通事故,經(jīng)認(rèn)定,被告李衛(wèi)某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,韓志友無事故責(zé)任。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,已上有交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車,事故發(fā)生后,首先由交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足的部分由商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足的,由責(zé)任人按比例分擔(dān)。結(jié)合鑒定結(jié)論,被告方在交強(qiáng)險(xiǎn)外承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,原告方承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)外50%的損失。因事故車輛冀R×××××號(hào)小型越野客車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬含不計(jì)免賠,對(duì)于原告的各項(xiàng)損失,首先由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足的部分由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)按照50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足的由被告李衛(wèi)某按照50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告賠償?shù)母黜?xiàng)損失,本院依照法律相關(guān)規(guī)定,結(jié)合在案證據(jù)分別予以確認(rèn)。醫(yī)療費(fèi),結(jié)合診斷證明、出院介紹信、住院病歷、費(fèi)用清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù),認(rèn)定為208980.67元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照住院時(shí)間108天按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為10800元。護(hù)理費(fèi),結(jié)合診斷證明、住院病歷、鑒定結(jié)論及人傷醫(yī)療跟蹤調(diào)查表,認(rèn)定護(hù)理期間為223天,損失為31220元。死亡賠償金,結(jié)合醫(yī)學(xué)死亡證明、戶口注銷證明、戶籍登記信息及河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入,認(rèn)定為144846元(24141×6)。精神損失費(fèi),認(rèn)定為30000元。鑒定費(fèi),結(jié)合鑒定費(fèi)票據(jù),認(rèn)定為5000元。喪葬費(fèi),結(jié)合全省在崗職工年平均工資認(rèn)定為23119元。交通費(fèi),結(jié)合原告提交的交通費(fèi)票據(jù)及原告自身傷情,酌定為4000元。故原告因此次交通事故所造成的合理合法損失為:醫(yī)療費(fèi)208980.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10800元、護(hù)理費(fèi)31220元、死亡賠償金144846元、精神損失費(fèi)30000元、鑒定費(fèi)5000元、喪葬費(fèi)23119元、交通費(fèi)4000元,共計(jì)457966(不含鑒定費(fèi)為452966)元。以上損失先由英大泰和財(cái)險(xiǎn)先在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償120000元(含精神損失費(fèi)),再在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照賠償163983[(452966-120000)×50%-2500)元。被告李衛(wèi)某賠償被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)鑒定費(fèi)2500元。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第6條 ?、第48條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條 ?、第21條 ?、第22條 ?、23條、第24條 ?等條款之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告冷某某120000元。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告冷某某163983元。
三、被告李衛(wèi)某于本判決生效后十日內(nèi)賠償被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司鑒定費(fèi)2500元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元、減半收取為2900元,由被告李衛(wèi)某負(fù)擔(dān)。
審判長:夏巖
書記員:張露
成為第一個(gè)評(píng)論者