原告：冷冰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住金山屯區(qū)。委托訴訟代理人：崔玉梅，黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張宛辰，黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住金山屯區(qū)。委托訴訟代理人：楊榮海，黑龍江合玄律師事務(wù)所律師。被告：馬錦秀，女，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，無固定職業(yè)，住金山屯區(qū)。

原告冷冰與被告劉某某、馬錦秀提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡易程序，于2018年3月30日和4月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告冷冰及委托訴訟代理人崔玉梅、張宛辰、被告劉某某及委托訴訟代理人楊榮海、被告馬錦秀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告冷冰向本院提出訴訟請求：１、要求二被告連帶賠償154,165.89元。事實(shí)和理由：2017年11月23日，二被告（系夫妻關(guān)系）雇傭原告在伊春市嘉蔭縣仁合村從事砂石運(yùn)輸車的駕駛工作，每月工資5000元。2017年12月23日早上起來吃完飯，另一個司機(jī)范德祥跟我說，被告劉某某讓我去車庫把車打火熱車，我把車庫主人小波叫了起來開的車庫門，大約5時30分左右，我進(jìn)到車庫先把我開的車黑F8213*先打著火，然后下的車，就去給旁邊劉某某的車打火，我從兩車中間過，因中間有修車用的地溝，我沒注意，直接掉地溝里了，當(dāng)日劉某某將我送到嘉蔭縣醫(yī)院進(jìn)行簡單處理后，又住進(jìn)伊春市第一醫(yī)院治療17天，臨床診斷為肋骨骨折、創(chuàng)傷性血胸，經(jīng)鑒定為傷殘十級，誤工期為150日（含二次手術(shù)），護(hù)理期90日，住院期間二人護(hù)理，其余為一人護(hù)理，營養(yǎng)期為60日，二次手術(shù)費(fèi)匡計12000元。原被告雙方系雇傭關(guān)系，被告沒有給原告提供安全的工作環(huán)境，所租車庫存在安全隱患，車庫內(nèi)有地溝，導(dǎo)致原告受傷，被告存在過錯，原告自身過錯較小。被告馬錦秀與劉某某系夫妻關(guān)系，車輛運(yùn)輸系家庭經(jīng)營，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?，F(xiàn)要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)43839.22元、伙食補(bǔ)助費(fèi)680元、交通費(fèi)246元、鑒定交通費(fèi)100元、住宿費(fèi)200元、坐便椅45元、誤工費(fèi)5000元÷30天×150天=25020元、護(hù)理費(fèi)17天×2人×151.81元+（90-17天）×151.81元=16243.67元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、傷殘賠償金25736元×20年×10%=51472元、鑒定費(fèi)3310元、郵寄費(fèi)80元、精神撫慰金5000元，上述合計160,665.89元，扣除被告支付的6500元，還應(yīng)賠償154,165.89元。被告劉某某辯稱，原告沒有盡到謹(jǐn)慎義務(wù)，導(dǎo)致自己掉入地溝摔傷，事發(fā)前原告駕駛的翻斗車已停放在車庫14天，對其旁邊車庫有地溝的情況非常清楚，且當(dāng)時是早上6點(diǎn)50分，天已亮了，車庫內(nèi)還有燈光照明，原告到自己駕駛的翻斗車上下來后，走到旁邊車庫停的翻斗車車頭邊，后又走到該車后就掉入地溝。原告本人正是沒能盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，疏忽大意造成，且不是履行雇傭活動，被告劉某某主觀上無過錯，雇傭原告時就告訴他干活時注意駕駛安全，注意人身安全，且讓原告將翻斗車停放在沒有地溝的車庫內(nèi)，而自己將車停放在有地溝的車庫中，被告也未安排原告去有地溝一側(cè)的車庫從事工作，所以原告應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任，劉某某不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告主張的部分賠償數(shù)額不符合法律規(guī)定，請依法駁回原告的訴訟請求。被告馬錦秀辯稱，冷冰不應(yīng)該告我，我沒雇傭他，我不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，具體是原告提交的證據(jù)一、伊春市第一醫(yī)院住院病歷23頁、出院證1頁；證據(jù)二、伊春市第一醫(yī)院冷冰住院費(fèi)用清單8份；證據(jù)三、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張；證據(jù)四、交通費(fèi)票據(jù)17張；證據(jù)五、坐便椅收據(jù)1張；證據(jù)七、被告簽字并交付的原告住院押金票據(jù)4張；證據(jù)九、司法鑒定費(fèi)收據(jù)1張；證據(jù)十、《車輛掛靠協(xié)議》；證據(jù)十一、遠(yuǎn)大司法鑒定意見及被告提交的證據(jù)一、照片5張和證據(jù)五、嘉蔭縣人民醫(yī)院票據(jù)3張。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)六住宿費(fèi)票據(jù)1張，因不符合票據(jù)的形式要件，故不予確認(rèn)；對證據(jù)八錄音光盤一份，因未在庭前提交且不能證實(shí)馬錦秀參與調(diào)解即為雇傭關(guān)系，故不予確認(rèn)。被告提交的證據(jù)二案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻，能夠證實(shí)2017年12月13日6時55分原告駕駛的翻斗車停放在沒有地溝一側(cè)的車庫內(nèi)，原告上到自己駕駛的翻斗車后又下車，走到旁邊車庫停的翻斗車車頭邊，隨后又走到該車車廂后，就掉入了地溝里。結(jié)合原告庭審中的自認(rèn)：劉某某沒有告訴讓動車，其本人也確實(shí)沒有劉某某車的鑰匙，劉某某是讓姓范的室友傳達(dá)讓我熱乎車，我從車前面過不去，我就從那里過去就掉溝里了，故對此證據(jù)予以確認(rèn)；證據(jù)三證人范德祥的證言能夠證實(shí)：是2017年的12月13日早上7點(diǎn)去取車，冷冰駕駛車牌號碼黑F8213*的翻斗車，停在沒有地溝的一側(cè)，停了有13天左右，我開車門的時候聽見冷冰喊，我過去一看冷冰掉在車庫地溝里了，我沒有告訴過讓冷冰去給劉某某的車熱車，故對此證據(jù)予以確認(rèn)；證據(jù)四證人顧宏偉的證言能夠證實(shí)：2017年12月13日，車庫老板喊我們，說冷冰掉車庫地溝里了，之前沒有看過、也沒有聽過劉某某讓冷冰替其熱過車，故對此證據(jù)予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月23日，劉某某電話聯(lián)系冷冰，商定雇傭冷冰為其駕駛車牌號碼黑F8213*的翻斗車運(yùn)輸砂石，月工資5000元。雙方議定后，先去的嘉蔭農(nóng)場干活，在11月29日來到嘉蔭縣仁合村小波車庫處（此車庫為二個庫門，中間無隔離，一側(cè)厙地中間有80多公分寬修車用地溝）晚上7點(diǎn)左右存車，早上5、6點(diǎn)左右取車，冷冰開的車存放在無地溝一側(cè)。2017年12月13日早6時55分，冷冰來到車庫上到自己駕駛的翻斗車后又下車，走到翻斗車車頭邊，隨后又走到該車車廂后，因沒注意直接掉入地溝里，臨床診斷為肋骨骨折、創(chuàng)傷性血胸，住院治療17天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)43,839.22元，坐便椅45元，交通費(fèi)346元。冷冰經(jīng)鑒定為傷殘等級十級，誤工期為150日（含二次手術(shù)），護(hù)理期90日，住院期間二人護(hù)理，其余為一人護(hù)理，營養(yǎng)期為60日，二次手術(shù)費(fèi)匡計12000元。另查明，無證據(jù)證實(shí)當(dāng)天劉某某告訴冷冰去到有地溝一側(cè)車庫為其發(fā)動車，證人范德祥亦證實(shí)未告訴冷冰去給劉某某熱車。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，在勞務(wù)關(guān)系中提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，可根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的規(guī)定，主張權(quán)利。本案中劉某某雇傭冷冰駕駛汽車，雙方達(dá)成協(xié)議并實(shí)際履行，形成勞務(wù)關(guān)系。在該勞務(wù)關(guān)系中，劉某某是接受勞務(wù)者，冷冰是提供勞務(wù)者，故本案應(yīng)定性為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，而非立案時所擬定的健康權(quán)糾紛。冷冰系成年人，具有完全行為能力，駕駛車輛多年，且在此車庫已存車十余天，應(yīng)對車庫內(nèi)的修車地溝了解并熟悉，其庭審稱系沒注意而自行掉入地溝導(dǎo)致摔成十級傷殘的后果，明顯是其應(yīng)注意、能注意而不注意未保持謹(jǐn)慎所致，其自身存在明顯過錯，應(yīng)對自己的損害后果承擔(dān)主要責(zé)任。劉某某作為接受勞務(wù)一方，其所租用車庫雖然是兩個門，從外面看是二個庫，但因其內(nèi)部并未單獨(dú)隔離使用，實(shí)則為一通庫，冷冰受傷的地溝應(yīng)視為其提供勞務(wù)的場所范圍，在明知另側(cè)有地溝并且不讓冷冰的車存放在有地溝一側(cè)，間接說明已預(yù)見風(fēng)險的存在，且其未能舉證證明已完全盡到管理和防范義務(wù)，為此應(yīng)負(fù)有一定的過錯，冷冰系發(fā)動黑F8213*翻斗車之后，在勞務(wù)時間和勞務(wù)場所范圍內(nèi)摔傷，故劉某某對此應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，其辨稱無過錯不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的觀點(diǎn)于法無據(jù)，不予采信。故對冷冰訴求劉某某賠償?shù)恼埱蠛侠聿糠謶?yīng)予支持。馬錦秀雖與劉某某在損害發(fā)生之時系夫妻關(guān)系，但冷冰未能舉證證明與劉某某形成勞務(wù)關(guān)系是基于馬錦秀的意思表示，且未能證明馬錦秀是與劉某某共同經(jīng)營車輛運(yùn)輸或用于家庭日常生活需要，故對冷冰訴求馬錦秀承擔(dān)賠償責(zé)任，證據(jù)不足，不予支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，冷冰訴求其損失符合法律相關(guān)規(guī)定的有醫(yī)療費(fèi)43839.22元，伙食補(bǔ)助費(fèi)17天×40元=680元、交通費(fèi)346元、坐便椅45元、誤工費(fèi)62977元÷365天×150天=25880.96元、護(hù)理費(fèi)17天×2人×151.81元+（90-17天）×151.81元=16243.67元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、傷殘賠償金25736元×20年×10%=51472元，鑒定費(fèi)3310元。冷冰訴求住宿費(fèi)因其所提供票據(jù)不符合證據(jù)的形式要件，不予支持，郵寄費(fèi)無票據(jù)不予支持，精神撫慰金綜合本案可酌情支持3000元為宜，故冷冰訴求損失共計159,216.85元，其應(yīng)自行承擔(dān)70%的責(zé)任，劉某某承擔(dān)30%的責(zé)任計47765元，扣除已付6500元，還應(yīng)賠償冷冰41265元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告冷冰41,265.00元。二、駁回原告冷冰其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3386.50元，減半收取1693.25元由原告冷冰負(fù)擔(dān)1185.25元，被告劉某某負(fù)擔(dān)508元。如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員　　陳鳳坤

書記員：劉玉泉