.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格爾木市人民法院p t ” > 民 事 判 決 書(shū)（2018）青2801民初378號(hào)原告：冶索某，女，回族，xxxx年xx月xx日出生，青海省民和縣人，務(wù)工人員，住格爾木市。委托訴訟代理人：冶錄推（冶索某之夫），男，回族，xxxx年xx月xx日出生，青海省民和縣人，務(wù)工人員，住格爾木市。委托訴訟代理人：許洪炳，青海長(zhǎng)佳律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，四川省渠縣人，務(wù)農(nóng)。委托訴訟代理人：馬福收，青海鹽成律師事務(wù)所律師。原告冶索某與被告楊某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告冶索某及其委托訴訟代理人冶錄推、許洪炳；被告楊某某及其委托訴訟代理人馬福收均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告冶索某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告楊某某賠償原告各項(xiàng)損失費(fèi)用118,410.14元，包括醫(yī)療費(fèi)42,062.53元，誤工費(fèi)33,264元、護(hù)理費(fèi)16,632元、交通費(fèi)548元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金98,347.95元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)3360元、后期治療費(fèi)11,500元、以上共計(jì)212,014.48元被告承擔(dān)70%，即148,410.14元，扣除楊某某已經(jīng)支付的30,000元后為118,410.14元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月27日21時(shí)36分許，被告楊某某駕駛無(wú)號(hào)”宏億達(dá)”牌三輪電動(dòng)車(chē)沿八一路”華興大廈”西北角停車(chē)位由西向東倒車(chē)時(shí)，與沿車(chē)位由西向東左轉(zhuǎn)彎行駛原告冶索某駕駛的無(wú)號(hào)”金箭”牌兩輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩輪電動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘彼髂呈軅慕煌ㄊ鹿省?017年12月6日經(jīng)格爾木市公安局交通警察支隊(duì)做出的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告楊某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告冶索某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告楊某某辯稱，對(duì)于原告陳述的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)沒(méi)有意見(jiàn)，但對(duì)責(zé)任劃分和計(jì)算賠償數(shù)額有意見(jiàn)。誤工費(fèi)應(yīng)該按照原告出具的工資收入證明每個(gè)月3000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工期應(yīng)該計(jì)算150天；護(hù)理費(fèi)計(jì)算75天，按照西寧的護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每月4200元計(jì)算；交通費(fèi)不認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照出院證上的住院25天計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該按照45天計(jì)算；被扶養(yǎng)人為數(shù)人的，不能超過(guò)上一年度人均消費(fèi)性支出，但是原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)總額已經(jīng)超過(guò)了，原告沒(méi)有證據(jù)證明馬毛言是原告的母親，所以馬毛言的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予承擔(dān)；精神損害撫慰金不同意承擔(dān)；鑒定費(fèi)認(rèn)可；后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)該按照鑒定意見(jiàn)書(shū)取中間數(shù)。同時(shí)本案事故的發(fā)生原告也有一定的過(guò)錯(cuò)，原告沒(méi)有取得駕駛證，沒(méi)有盡到注意義務(wù)導(dǎo)致事故的發(fā)生，所以原告應(yīng)承擔(dān)40%的責(zé)任，被告承擔(dān)60%的責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月27日21時(shí)36分許，被告楊某某駕駛無(wú)號(hào)”宏億達(dá)”牌三輪電動(dòng)車(chē)沿八一路”華興大廈”西北角停車(chē)位由西向東倒車(chē)時(shí)，與沿車(chē)位由西向東左轉(zhuǎn)彎行駛原告冶索某駕駛的無(wú)號(hào)”金箭”牌兩輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩輪電動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘彼髂呈軅慕煌ㄊ鹿省?017年12月6日經(jīng)格爾木市公安局交通警察支隊(duì)做出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，因雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，認(rèn)定楊某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，冶索某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。冶索某因交通事故受傷后，當(dāng)日被送往格爾木市人民醫(yī)院住院治療，2017年11月22日出院，住院治療26天。2018年4月10日，冶索某經(jīng)青海昆侖司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘。冶索某系格爾木全家福超市華興店生鮮部理貨員，每月工資收入3000元。冶索某與丈夫冶錄推育有二女一子，長(zhǎng)女冶小某xxxx年xx月xx日出生，次女冶小花xxxx年xx月xx日出生，長(zhǎng)子冶生斌xxxx年xx月xx日出生。本院認(rèn)為，交警部門(mén)認(rèn)定的楊某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，冶索某承擔(dān)事故的次要責(zé)任是正確的，本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告要求賠償交通事故損失符合法律規(guī)定，但賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)以本院核定為準(zhǔn)。被告辯稱不符合法律規(guī)定的本院不予采納。根據(jù)雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證情況，本院對(duì)本案交通事故造成的冶索某各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)，憑票計(jì)算為42,062.53元；2.誤工費(fèi)參照鑒定意見(jiàn)書(shū)誤工期180日即6個(gè)月，原告每月工資3000元，誤工費(fèi)計(jì)算為18,000元；3.護(hù)理費(fèi)參照鑒定意見(jiàn)護(hù)理期90日，參照2017年西寧市部分工種（職業(yè)）工資指導(dǎo)價(jià)位其他護(hù)理人員月平均工資4510元計(jì)算為13,530元；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照鑒定意見(jiàn)確認(rèn)60日，按照每日50元計(jì)算為3000元；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)住院26天，按照每日50元計(jì)算為1300元；6.后續(xù)治療費(fèi)參照鑒定意見(jiàn)書(shū)確定為11,500元；7.殘疾賠償金，結(jié)合冶索某被評(píng)定為十級(jí)傷殘，按照青海省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年26,757元的標(biāo)準(zhǔn)賠償20年的10%計(jì)53,514元和根據(jù)最高人民法院”將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入傷殘賠償金或死亡賠償金”的通知，確定傷殘賠償金為76,452.30元，其中被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)22,938.20元，包括①婚生長(zhǎng)女冶小某現(xiàn)年13歲，按照青海省2017年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出20,853元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償5年的二分之一，計(jì)5213.25元；②婚生次女冶小花現(xiàn)年8歲，按照青海省2017年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出20,853元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償10年的二分之一，計(jì)10,426.50元；③婚生長(zhǎng)子冶生斌現(xiàn)年11歲，按照青海省2017年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出20,853元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償7年的二分之一，計(jì)7298.55元；8.鑒定費(fèi)，憑票計(jì)算為3360元；9.精神損害撫慰金2000元；綜上，本院確認(rèn)原告在本案交通事故中遭受的損失共計(jì)171,204.83元。其中，被告承擔(dān)70%的責(zé)任即119,843.38元，扣除被告楊某某已經(jīng)支付的30,000元，剩余89,843.38元繼續(xù)支付，原告自己承擔(dān)30%的責(zé)任即51,361.45元。原告提交的證據(jù)無(wú)法證明馬毛言是原告的母親及其撫養(yǎng)人數(shù)，故對(duì)馬毛言的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院不予支持。關(guān)于交通費(fèi)，格爾木市具有有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定，但原告拒不在格爾木地區(qū)進(jìn)行鑒定，故對(duì)于額外產(chǎn)生的交通費(fèi)本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條；《最高人民法院＜關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋＞》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條；《最高人民法院＜關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋＞》第一條的規(guī)定，判決如下：一、被告楊某某支付原告冶索某賠償款119,843.38元，扣除已支付的30,000元，剩余89,843.38元于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、駁回原告冶索某的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2668元（未預(yù)交），減半收取計(jì)1334元，由被告楊某某于本判決生效后七日內(nèi)向本院繳納。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于青海省海西蒙古族藏族自治州中級(jí)人民法院。審判員苑愛(ài)青二〇一八年五月二十五日書(shū)記員周文彥