馮某
王彥軍(河北耕濤律師事務(wù)所)
吳靜(河北耕濤律師事務(wù)所)
李某某
李彬
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市燕山支公司
李海芹
原告馮某,居民。
委托代理人王彥軍、吳靜,河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告李某某,居民。
被告李彬,居民。
委托代理人李某某,即
被告李某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市燕山支公司,住所地北京市房山區(qū)燕山迎風(fēng)街21號。
負(fù)責(zé)人張永生,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李海芹。
原告馮某與被告李某某、李彬、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市燕山支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員趙秀榮獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某及其委托代理人王彥軍、吳靜、被告李某某到庭參加訴訟,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市燕山支公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告因本次交通事故受傷致殘,精神上遭受了一定的痛苦,被告理應(yīng)賠償精神損害撫慰金,綜合考慮原告的年齡、殘疾程度、本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素,本院認(rèn)定為10000元。根據(jù)原告提供的住院病歷、診斷證明書、傷殘評定書等,本院確定原告誤工天數(shù)為218天??紤]到原告確有交通費(fèi)支出,結(jié)合原告診治及居住情況,本院酌定為500元。綜上,本院認(rèn)定原告因此次交通事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)57145.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元(20元/天×78天)、殘疾賠償金124385.60元(18292元/年×20年×34%)、誤工費(fèi)13080元(1800元/月/30天×218天)、護(hù)理費(fèi)7330.44元(93.98元/天×78天)、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)800元,合計214801.85元。被告李某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任,有唐公交認(rèn)字(2012-9-1]第229號道路交通事故認(rèn)定書可以證實,故對于原告超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額和范圍的損失,被告李某某應(yīng)承擔(dān)與其過錯相適應(yīng)的全部賠償責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市燕山支公司按照機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任保險合同的約定負(fù)責(zé)應(yīng)由被告李某某承擔(dān)的賠償責(zé)任,即被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市燕山支公司賠償原告214801.85元。被告李某某表示護(hù)工費(fèi)、交通費(fèi)如超出法定賠償數(shù)額,愿意自負(fù),是其真實意思表示,亦不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn),故原告在獲得保險賠付時返還被告李某某墊付款68776.25元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市燕山支公司賠償原告馮某214801.85元,限本判決生效后十日內(nèi)履行;
二、原告馮某在獲得保險賠付時返還被告李某某墊付款
68776.25元;
三、駁回原告馮某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1200元,減半收取600元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告因本次交通事故受傷致殘,精神上遭受了一定的痛苦,被告理應(yīng)賠償精神損害撫慰金,綜合考慮原告的年齡、殘疾程度、本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素,本院認(rèn)定為10000元。根據(jù)原告提供的住院病歷、診斷證明書、傷殘評定書等,本院確定原告誤工天數(shù)為218天??紤]到原告確有交通費(fèi)支出,結(jié)合原告診治及居住情況,本院酌定為500元。綜上,本院認(rèn)定原告因此次交通事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)57145.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元(20元/天×78天)、殘疾賠償金124385.60元(18292元/年×20年×34%)、誤工費(fèi)13080元(1800元/月/30天×218天)、護(hù)理費(fèi)7330.44元(93.98元/天×78天)、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)800元,合計214801.85元。被告李某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任,有唐公交認(rèn)字(2012-9-1]第229號道路交通事故認(rèn)定書可以證實,故對于原告超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額和范圍的損失,被告李某某應(yīng)承擔(dān)與其過錯相適應(yīng)的全部賠償責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市燕山支公司按照機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任保險合同的約定負(fù)責(zé)應(yīng)由被告李某某承擔(dān)的賠償責(zé)任,即被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市燕山支公司賠償原告214801.85元。被告李某某表示護(hù)工費(fèi)、交通費(fèi)如超出法定賠償數(shù)額,愿意自負(fù),是其真實意思表示,亦不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn),故原告在獲得保險賠付時返還被告李某某墊付款68776.25元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市燕山支公司賠償原告馮某214801.85元,限本判決生效后十日內(nèi)履行;
二、原告馮某在獲得保險賠付時返還被告李某某墊付款
68776.25元;
三、駁回原告馮某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1200元,減半收取600元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
審判長:趙秀榮
書記員:王國宏
成為第一個評論者