馮某亮
龐鶴(河北三和時代律師事務所)
中國農業(yè)銀行股份有限公司曲陽縣支行
張雪娟(河北輔仁律師事務所)
范志學(河北輔仁律師事務所)
原告:馮某亮,農民。
委托代理人:龐鶴,河北三和時代律師事務所律師。
被告:中國農業(yè)銀行股份有限公司曲陽縣支行(以下簡稱農行曲陽支行),組織機構代碼:80864303-3,住址:曲陽縣恒州鎮(zhèn)恒山中路路北。
負責人:杜亞峰,行長職務。
委托代理人:張雪娟,河北輔仁律師事務所律師。
委托代理人:范志學,河北輔仁律師事務所律師。
原告馮某亮訴被告農行曲陽支行儲蓄合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行審理,本案現已審理終結。
原告馮某亮訴訟請求:請求判令被告返還被其扣劃的存款15887.89元,及自2014年5月20日起至返還之日的利息。
本院認為,韓團營隱瞞原曲陽縣第一陶瓷廠土地已轉讓他人的事實,用于擔保以他人名義從被告處貸款的行為,已經我院判決其構成騙取貸款罪,并對其99萬元贓款依法予以追繳?!吨腥A人民共和國刑法》第六十四條 ?規(guī)定,犯罪分子違法所得的一切財物,應當予以追繳,對被害人的合法財產,應當及時返還。這表明被告的損失已確定由韓團營承擔。被告提出追繳贓款不能免除原告償還借款的義務的主張,沒有法律依據,不予支持。原告在被告處存款,雙方形成儲蓄合同法律關系,被告應按合同約定對原告的存款保管,其扣劃原告存款的行為,于法無據,故對原告存款15887.89元應予以返還,并支付自2014年5月20日至返還之日止的存款利息。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?及相關法律的規(guī)定,判決如下:
被告中國農業(yè)銀行股份有限公司曲陽縣支行返還原告馮某亮存款15887.89元,并支付相應存款利息(自2014年5月20日至返還之日止)。于判決生效之日起十日內履行完畢。
案件受理費99元,由被告中國農業(yè)銀行股份有限公司曲陽縣支行負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,韓團營隱瞞原曲陽縣第一陶瓷廠土地已轉讓他人的事實,用于擔保以他人名義從被告處貸款的行為,已經我院判決其構成騙取貸款罪,并對其99萬元贓款依法予以追繳?!吨腥A人民共和國刑法》第六十四條 ?規(guī)定,犯罪分子違法所得的一切財物,應當予以追繳,對被害人的合法財產,應當及時返還。這表明被告的損失已確定由韓團營承擔。被告提出追繳贓款不能免除原告償還借款的義務的主張,沒有法律依據,不予支持。原告在被告處存款,雙方形成儲蓄合同法律關系,被告應按合同約定對原告的存款保管,其扣劃原告存款的行為,于法無據,故對原告存款15887.89元應予以返還,并支付自2014年5月20日至返還之日止的存款利息。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?及相關法律的規(guī)定,判決如下:
被告中國農業(yè)銀行股份有限公司曲陽縣支行返還原告馮某亮存款15887.89元,并支付相應存款利息(自2014年5月20日至返還之日止)。于判決生效之日起十日內履行完畢。
案件受理費99元,由被告中國農業(yè)銀行股份有限公司曲陽縣支行負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:彭世榮
書記員:陳陽儒
成為第一個評論者