馮某富
安和新（巴彥縣法律援助中心）
孫某某
陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司
韓峰
劉景海

原告馮某富，男，居民身份證號碼:×××，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住巴彥縣。
委托代理人安和新，男，巴彥縣法律援助中心律師。
被告孫某某，男，居民身份證號碼:×××，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住巴彥縣。
被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司，住所地:黑龍江省綏化市北林區(qū)中直北路696號。
法定代表人王立春，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人韓峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保險公司法律顧問，住綏化市。
委托代理人劉景海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住綏化市。
原告馮某富與被告孫某某、陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司（簡稱“陽某保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，原告馮某富于2014年5月7日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年11月12日公開開庭審理此案。原告馮某富及其委托代理人安和新，被告孫某某、被告陽某保險公司委托代理人韓峰、劉景海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?，第二十三條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司賠償原告馮某富殘疾賠償金1，074.15元；
二、被告孫某某承擔30%賠償責任，賠償原告馮某富各項費用共計人民幣41，535.93元，分別為人工髖關(guān)節(jié)置換費27，000.00元（90，000.00元×30%），誤工費4，079.40元（13，598.00元×30%），護理費2，466.00元（8，220.00×30%），殘疾賠償金2，029.40元（7，838.80-1，074.15元）×30%，被扶養(yǎng)人生活費961.13元（1，841.06元＋1，362.72元）×30%，精神損害撫慰金5，000.00元；
三、駁回原告馮某富其他訴訟請求；
四、上述一、二項均于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣5，042.86元，由被告孫某某承擔837.11元，原告馮某富承擔4，205.75元。鑒定費6，200.00元（原告已預(yù)繳），由被告孫某某承擔1，860.00元，原告馮某富承擔4，340.00元。保全費1，799.00元，由被告孫某某承擔539.70元，原告馮某富承擔1，259.30元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?，第二十三條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司賠償原告馮某富殘疾賠償金1，074.15元；
二、被告孫某某承擔30%賠償責任，賠償原告馮某富各項費用共計人民幣41，535.93元，分別為人工髖關(guān)節(jié)置換費27，000.00元（90，000.00元×30%），誤工費4，079.40元（13，598.00元×30%），護理費2，466.00元（8，220.00×30%），殘疾賠償金2，029.40元（7，838.80-1，074.15元）×30%，被扶養(yǎng)人生活費961.13元（1，841.06元＋1，362.72元）×30%，精神損害撫慰金5，000.00元；
三、駁回原告馮某富其他訴訟請求；
四、上述一、二項均于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣5，042.86元，由被告孫某某承擔837.11元，原告馮某富承擔4，205.75元。鑒定費6，200.00元（原告已預(yù)繳），由被告孫某某承擔1，860.00元，原告馮某富承擔4，340.00元。保全費1，799.00元，由被告孫某某承擔539.70元，原告馮某富承擔1，259.30元。

審判長：張海橋
審判員：王孟瑜
審判員：馮煒

書記員：秦艷芳