馮金枝
王洪臣
沈某某
張利(河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
原告馮金枝。
委托代理人王洪臣。
被告沈某某。
委托代理人張利,河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告馮金枝訴被告沈某某相鄰關(guān)系糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮金枝及其委托代理人王洪臣、被告沈某某及其委托代理人張利到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告向法院起訴,應(yīng)當(dāng)提交能證明其主張的證據(jù),沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足的,應(yīng)承擔(dān)不利后果。本案中,原告馮金枝無(wú)證據(jù)證明被告修建的廁所、墻頭將其通行排水的唯一通道堵塞,故原告馮金枝要求被告沈某某停止侵害、排除妨礙、恢復(fù)原狀的主張本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟法證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定,判決如下:
駁回原告馮金枝的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元由原告馮金枝承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告向法院起訴,應(yīng)當(dāng)提交能證明其主張的證據(jù),沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足的,應(yīng)承擔(dān)不利后果。本案中,原告馮金枝無(wú)證據(jù)證明被告修建的廁所、墻頭將其通行排水的唯一通道堵塞,故原告馮金枝要求被告沈某某停止侵害、排除妨礙、恢復(fù)原狀的主張本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟法證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定,判決如下:
駁回原告馮金枝的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元由原告馮金枝承擔(dān)。
審判長(zhǎng):姜慶余
審判員:朱恩和
審判員:王風(fēng)玲
書(shū)記員:王興林
成為第一個(gè)評(píng)論者