原告馮某某。
委托代理人王斌，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，申請并參與鑒定，代收法律文書。
被告萬強。
被告萬強發(fā)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市城區(qū)北京路中段。
負(fù)責(zé)人賀學(xué)兵，該公司經(jīng)理。
委托代理人葉愛民，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)訴訟請求，進(jìn)行和解，申請并參與鑒定，代收法律文書。

原告馮某某訴被告萬強、萬強發(fā)、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱“平安財險孝感中心支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法組成由審判員胡雷擔(dān)任審判長，審判員孫繼武、人民陪審員陳三群參加的合議庭，于2015年1月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人王斌，被告平安財險孝感中心支公司的委托代理人葉愛民到庭參加了訴訟，被告萬強、萬強發(fā)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月18日19時20分，被告萬強駕駛鄂K×××××號車自孝感市孝柴小區(qū)至云夢縣，當(dāng)其駕車沿寶成路由北往南行駛至寶成路天龍酒店門前路段處時，因操作不當(dāng)駛?cè)肽嫦蜍嚨溃瑢?dǎo)致鄂K×××××號車與原告馮某某騎行的電動三輪車相撞，造成原告馮某某受傷及兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告萬強應(yīng)承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，原告馮某某在此次事故中無責(zé)任。原告馮某某受傷后被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療，共住院治療28天，治療期間共計支出醫(yī)療費10972.45元。2014年12月15日，原告馮某某的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其鑒定意見為：被鑒定人馮某某因交通事故損傷已構(gòu)成十級傷殘；其誤工損失日120天，需一人陪護(hù)60天；其后續(xù)治療、檢查費預(yù)計2500元。因原告馮某某與被告萬強在交警部門事故處理過程中未能就賠償事項達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告馮某某遂具狀訴至法院，請求依法判令被告萬強、萬強發(fā)、平安財險孝感中心支公司賠償原告馮某某因此次交通事故而造成的損失合計81208.89元，并承擔(dān)本案訴訟費用。
另查明，原告馮某某的戶口屬性為農(nóng)業(yè)戶口。原告馮某某自2008年5月1日起一直在武漢市洪山區(qū)和平街居住、生活，居住期間在武漢市洪山區(qū)和平街金鶴園市場從事水果零售經(jīng)營。
還查明，鄂K×××××號車登記車主為被告萬強發(fā)，發(fā)生事故時被告萬強系借用被告萬強發(fā)所有的鄂K×××××號車。鄂K×××××號車在被告平安財險孝感中心支公司處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)險第三者責(zé)任險，其中機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額為122000元，商業(yè)險第三者責(zé)任險責(zé)任限額為500000元，并為第三者責(zé)任險投保了不計免賠險，本次交通事故發(fā)生在保險期間以內(nèi)。被告萬強在事故發(fā)生后墊付醫(yī)療費、鑒定費共計9110元。

本院認(rèn)為，本案屬機動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)庭審及雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)材料，歸納本案的爭議焦點如下：一、原告馮某某因此次交通事故造成的相關(guān)損失應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算還是應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算？二、原告馮某某因此次交通事故造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定？三、原告馮某某因此次交通事故而造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何分擔(dān)？
一、關(guān)于損失賠償標(biāo)準(zhǔn)問題。
本院認(rèn)為，原告馮某某的戶口屬性雖是農(nóng)業(yè)戶口，但原告馮某某已提交了相關(guān)證據(jù)，證明事故發(fā)生前已在武漢市洪山區(qū)和平街居住、生活一年以上，且其收入來源于城鎮(zhèn)，因此可以按照城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計算其殘疾賠償金、誤工費等損失。
二、關(guān)于損失數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定的問題。
本院認(rèn)為，原告馮某某提出要求被告賠償其交通費損失1000元的訴訟請求數(shù)額過高，本院結(jié)合原告馮某某住院的地點、時間酌定其交通費數(shù)額為600元。原告馮某某因此次交通事故受傷致殘，給其帶來了精神上的痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求，本院依法予以支持，結(jié)合原告馮某某的傷殘程度及湖北省孝感市物質(zhì)生活水平和事故責(zé)任確定精神撫慰金賠償數(shù)額為5000元。原告馮某某提出要求被告賠償其誤工費損失的訴訟請求，其提交了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、社區(qū)證明，可以證明其從事的行業(yè)，其誤工損失應(yīng)按照2014年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，自受傷之日起計算至定殘前一日。原告馮某某提出的部分訴訟請求數(shù)額計算有誤，本院經(jīng)核實，認(rèn)定原告馮某某因此次交通事故受傷造成的相關(guān)損失包括：醫(yī)療費10972.45元、后期治療費2500元、住院伙食補助費1400元（50元／天×28天）、誤工費7209.63元（（2014年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)人均年平均工資收入30599元／年）÷365天／年×86天（自受傷之日起計算至定殘前一日））、殘疾賠償金45812元（（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年）×20年×10％）、護(hù)理費4275.29元（（2014年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入26008元／年）÷365天／年×50天）、精神撫慰金5000元、交通費600元、鑒定費1200元、車損損失680元、拖車費100元、停車費800元、車損鑒定費100元，以上損失數(shù)額合計為80649.37元。
三、關(guān)于損失數(shù)額應(yīng)如何分擔(dān)的問題。
本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”。本案中，孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告萬強負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告馮某某在此次事故中無責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。因鄂K×××××號肇事車輛在被告平安財險孝感中心支公司處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)險第三者責(zé)任險及不計免賠險等險種，故原告馮某某因此次交通事故造成的相關(guān)損失應(yīng)首先由被告平安財險孝感中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療、傷殘、財產(chǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分別予以賠償，對于超出機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額部分的損失應(yīng)當(dāng)由被告平安財險孝感中心支公司依照保險合同的約定在商業(yè)險第三者責(zé)任險及不計免賠險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告馮某某提出鑒定費、停車費等損失不屬于保險賠償?shù)姆秶?，該損失按照事故責(zé)任應(yīng)由被告萬強向原告馮某某賠償。被告萬強發(fā)作為鄂K×××××號車的登記車主，將其所有的鄂K×××××號車出借給被告萬強使用，但對本案事故中損害結(jié)果的發(fā)生沒有過錯，故其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，原告馮某某因此次交通事故受傷造成的損失合計80649.37元，應(yīng)當(dāng)由被告平安財險孝感中心支公司在其承保的鄂K×××××號車機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療、傷殘、財產(chǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償73676.92元（包括：醫(yī)療賠償限額10000元，傷殘賠償限額62896.92元，財產(chǎn)賠償限額780元）；超出機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額的損失6972.45元（80649.37元-73676.92元），應(yīng)當(dāng)扣除不屬保險賠償范圍的鑒定費、停車費損失后，由被告平安財險孝感中心支公司在其承保的鄂K×××××號車機動車商業(yè)險第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馮某某4872.45元（6972.45元-1200元-100元-800元），不屬保險賠償范圍的鑒定費、停車費等損失合計2100元（鑒定費1200元＋車損鑒定費100元＋停車費800元）由被告萬強向原告馮某某賠償。因被告萬強在原告馮某某住院期間已墊付原告馮某某醫(yī)療費、鑒定費9110元，該墊付款應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行中予以扣減。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告馮某某73676.92元（包括精神撫慰金5000元）；在機動車商業(yè)險第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馮某某4872.45元，共計78549.37元。
二、原告馮某某超出機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)險第三者責(zé)任險責(zé)任限額的損失2100元，由被告萬強賠償。
三、被告萬強墊付原告馮某某的醫(yī)療費、鑒定費9110元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1800元，由被告萬強負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費1800元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　胡　雷 審　判　員　　孫繼武 人民陪審員　　陳三群

書記員：陳晉軍 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 4、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 5、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 6、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 7、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條：護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 8、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 9、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條：住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 10、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 11、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用； （二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用； （三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失； （四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。 12、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 13、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 14、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 15、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 第16頁共16頁