原告：馮迎某，女，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地黑龍江省伊春市。委托訴訟代理人：張曉琳，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。被告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地哈爾濱市。

馮迎某向本院提出訴訟請求：1.要求判令肖某某償還借款6000元；2.要求肖某某承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年1月，肖某某在馮迎某處借款5000元，馮迎某通過微信轉(zhuǎn)賬的方式給肖某某轉(zhuǎn)款5000元。在此之前，肖某某因生活和治病的需要，在馮迎某處分兩次借款共計(jì)1000元。肖某某共欠馮迎某6000元。馮迎某與肖某某約定，肖某某在烏馬河區(qū)人民法院執(zhí)行回29400元時(shí)還款，但是該款執(zhí)行回來后肖某某未還款?，F(xiàn)向人民法院提起訴訟，請求法院依法保護(hù)馮迎某的合法權(quán)益。肖某某辯稱：欠馮迎某6000元無異議，但因馮迎某與孟凡宇系合伙關(guān)系，該筆欠款在黑龍江省伊春市烏馬河區(qū)人民法院（2018）黑0711民初44號勞務(wù)合同糾紛案件中，在起訴孟凡宇給付拖欠工資款中已將馮迎某借款5000元扣除，判決書中可以看出2017年9月4日至2017年12月21日孟凡宇未給其開工資，剩余1000元借款用所欠工資款抵頂，故欠馮迎某6000元已在該案中解決。借條是在馮迎某脅迫下所寫，如不寫借條烏馬河案得不到執(zhí)行，故馮迎某不應(yīng)再要求其償還借款。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)和事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月8日，肖某某向馮迎某借款并出具借條一份，內(nèi)容為“今借馮迎某人民幣陸仟元計(jì)6000元（包括微信轉(zhuǎn)帳5000元平時(shí)借500元打針500元）共計(jì)陸仟元（從法庭領(lǐng)回29400元還）2018年1月8日借款人：肖某某”。肖某某領(lǐng)回執(zhí)行款后未償還馮迎某借款，馮迎某訴訟來院，要求肖某某償還借款。
原告馮迎某訴被告肖某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮迎某的委托訴訟代理人張曉琳、被告肖某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。肖某某作為借款人為馮迎某出具欠條,明確約定了借款人、借款金額及借款時(shí)間等內(nèi)容，當(dāng)事人意思表示真實(shí)，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，雙方形成合法的借貸關(guān)系。肖某某辯解孟凡宇與馮迎某系合伙關(guān)系，借款6000元已在起訴孟凡宇拖欠工資款中扣除，且借條是在馮迎某脅迫下所寫，但均無證據(jù)證實(shí)，故肖某某辯解不能成立，本院不予采信。肖某某未按約定償還借款，已構(gòu)成違約，馮迎某請求肖某某按借條約定金額償還借款6000元，本院予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條之規(guī)定，判決如下：

肖某某于判決生效后三日內(nèi)償還馮迎某欠款6000元。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由肖某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員　　田詠梅

書記員：閆迪