馮某某
牛振雨(河北博尚律師事務(wù)所)
邊某某
白林坡(河北平恒律師事務(wù)所)
韓旭(河北平恒律師事務(wù)所)
邊某某
原告馮某某。
委托代理人牛振雨,河北博尚律師事務(wù)所律師。
被告邊某某。
委托代理人白林坡,河北平恒律師事務(wù)所律師。
委托代理人韓旭,河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告邊某某。
原告馮某某訴被告邊某某、邊某某居間合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告馮某某的委托代理人牛振雨、被告邊某某的委托代理人白林坡、韓旭、被告邊某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告邊某某為原告辦理出國務(wù)工中介,居間合同成立。在實際履行中,被告收取了中介費及其他費用,在為原告辦理簽證時出現(xiàn)了瑕疵,雙方又訂立了一份合同,約定有效期內(nèi)改簽勞務(wù)簽證,新協(xié)議的簽訂對雙方具有約束力。雖然收款時曾寫明出境后不再退款,但被告邊立杰未能按后來的協(xié)議在有限期限內(nèi)給原告辦理簽證,是其違約,應(yīng)給原告造成的損失予以賠償,被告邊立杰應(yīng)返還原告交納的15500元。原告不能證實被告另收取其12500元,對原告多要求的部分,本院不予支持。原告要求被告給付工資,無事實與法律依據(jù),本院亦不予支持。被告邊某某系被告邊立杰的雇傭人員,不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告邊某某賠償原告馮某某15500元,于本判決生效后三日內(nèi)給付。
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費700元,由原告馮某某負擔(dān)398元,由被告邊某某負擔(dān)302元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴至河北省保定市中級人民法院。
本院認為,被告邊某某為原告辦理出國務(wù)工中介,居間合同成立。在實際履行中,被告收取了中介費及其他費用,在為原告辦理簽證時出現(xiàn)了瑕疵,雙方又訂立了一份合同,約定有效期內(nèi)改簽勞務(wù)簽證,新協(xié)議的簽訂對雙方具有約束力。雖然收款時曾寫明出境后不再退款,但被告邊立杰未能按后來的協(xié)議在有限期限內(nèi)給原告辦理簽證,是其違約,應(yīng)給原告造成的損失予以賠償,被告邊立杰應(yīng)返還原告交納的15500元。原告不能證實被告另收取其12500元,對原告多要求的部分,本院不予支持。原告要求被告給付工資,無事實與法律依據(jù),本院亦不予支持。被告邊某某系被告邊立杰的雇傭人員,不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告邊某某賠償原告馮某某15500元,于本判決生效后三日內(nèi)給付。
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費700元,由原告馮某某負擔(dān)398元,由被告邊某某負擔(dān)302元。
審判長:康立強
審判員:代敬輝
審判員:劉敏
書記員:華云峰
成為第一個評論者