原告：馮某發(fā)，男。
委托代理人：曹裕鋒，湖北潤豐律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：曹建國，男。

原告馮某發(fā)訴被告曹建國民間借貸糾紛一案，原告馮某發(fā)于2017年8月7日訴至本院，本院于同月14日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某發(fā)及其委托代理人曹裕鋒到庭參加訴訟，被告曹建國經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某發(fā)向本院提出訴訟請求:一、被告支付原告款項(xiàng)80000元及利息91360元；二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：被告于2012年1月17日向原告借款80000元用于生意周轉(zhuǎn)并約定利息每月二分，其后原告多次催討，被告截止在2015年8月3日向原告還30000元利息，又于2017年8月9日還款20000元。余款未付。特訴至法院，請求判如所請。

本院認(rèn)為：被告向原告借款80000元，約定月利息二分，有被告出具借條、證人證言、還款證據(jù)予以證實(shí)，借貸關(guān)系清楚、明確。被告自2012年1月17日向原告借款80000元，至2017年8月7日原告向法院起訴之日止，以24%年利率計(jì)算其利息為106826.67元，扣減被告已經(jīng)償還利息50000元，利息余額為56826.67元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告曹建國于本判決生效后十五日內(nèi)償付原告馮某發(fā)借款人民幣80000元，利息人民幣56826.67元，合計(jì)136826.67元；
二、駁回原告馮某發(fā)其他的訴訟請求。
上述判決內(nèi)容，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣1864元，由原告馮某發(fā)負(fù)擔(dān)375.64元、被告曹建國負(fù)擔(dān)1488.36元（該費(fèi)原告馮某發(fā)已預(yù)交，被告曹建國承擔(dān)部分于本判決書生效之日起十五日內(nèi)付給原告馮某發(fā)）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　　黃沿勝

書記員：劉婷婷