原告馮某，女，漢族。
委托代理人白朝陽(yáng)，男，漢族。
被告劉俊某，男，漢族。
委托代理人尹偉望，男，漢族。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司）。地址咸陽(yáng)市人民中路新華大廈19層。
負(fù)責(zé)人張嵐，系該公司經(jīng)理。
委托代理人雷玉川，男，漢族。

原告馮某訴被告劉俊某、太平保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某及其委托代理人、被告劉俊某及其委托代理人、被告太平保險(xiǎn)公司的委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某訴稱：2011年5月17日21時(shí)許，被告劉俊某駕駛陜AD1773號(hào)桑塔納汽車行至留印商業(yè)街茂公一一四號(hào)電桿處時(shí)，與騎自行車的原告相撞，致原告受傷，造成交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院治療。經(jīng)秦都交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，對(duì)該事故被告劉俊某負(fù)全部責(zé)任、原告馮某無(wú)責(zé)任。被告劉俊某支付了原告部分醫(yī)療費(fèi)后，原、被告就賠償問(wèn)題協(xié)商未果，原告為維護(hù)其權(quán)益，故訴至法院，要求：1、被告賠償其醫(yī)療費(fèi)1548.00元、誤工費(fèi)12060.00元、護(hù)理費(fèi)14070.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6030.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6030.00元、殘疾賠償金31390.00元、精神損害撫慰金10000.00元、交通費(fèi)1000.00元、后續(xù)治療費(fèi)20000.00元、鑒定費(fèi)700.00元共計(jì)101286.00元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告劉俊某辯稱：原告誤工、護(hù)理、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用計(jì)算偏高，后續(xù)治療費(fèi)、精神損失費(fèi)也過(guò)高。
被告太平保險(xiǎn)公司辯稱：事故車輛確在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，，其公司愿依法承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)其公司不予承擔(dān)。
為支持其主張，原告當(dāng)庭提供了以下證據(jù)：
1、交警大隊(duì)事故認(rèn)定書1份。欲證明事故發(fā)生的情形及事故責(zé)任。
2、陜西中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院診斷證明、住院病案、出院證各1份、門診病歷。欲證明原告的傷情及治療情況.
3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)11張、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。欲證明原告自行支出的醫(yī)療費(fèi)1548.00元及鑒定費(fèi)700.00元。
4、陜西康佳電子有限公司證明及租房合同各1份。欲證明原告的誤工損失及原告長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住、工作，其賠償應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的事實(shí)。
5、傷殘鑒定書1份。欲證明原告馮某的傷殘等級(jí)于2011年11月1日被鑒定為10級(jí)傷殘的事實(shí)。
6、計(jì)劃生育證明1份。欲證明原告因該事故對(duì)日后生活造成的影響重大、理應(yīng)獲得精神賠償?shù)氖聦?shí)。
7、交通費(fèi)票據(jù)251張。欲證明原告的交通費(fèi)支出情況。
被告劉俊某質(zhì)證后認(rèn)為：1、原告提供的證據(jù)1無(wú)異議；2、證據(jù)2不認(rèn)可，醫(yī)囑未體現(xiàn)需長(zhǎng)期休息的事實(shí)，出院后也應(yīng)無(wú)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，二次手術(shù)也未發(fā)生；3、證據(jù)3無(wú)異議；4、證據(jù)4不認(rèn)可；5、證據(jù)5無(wú)異議；6、證據(jù)6不認(rèn)可，與本案無(wú)關(guān)；7、證據(jù)7交通費(fèi)過(guò)高。
被告太平保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為：1、原告提供的證據(jù)1無(wú)異議；2、證據(jù)2中住院期間護(hù)理天數(shù)認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)一般50元，出院醫(yī)囑未提及休息，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)僅限住院期間；3、證據(jù)3醫(yī)療費(fèi)用認(rèn)可，鑒定費(fèi)不認(rèn)可；4、證據(jù)4應(yīng)提供前三個(gè)月工資表予以佐證，誤工費(fèi)按68元過(guò)高，租房合同不認(rèn)可；5、證據(jù)5真實(shí)性認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可，賠償應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)；6、證據(jù)6不認(rèn)可，與本案無(wú)關(guān)；7、證據(jù)7交通費(fèi)過(guò)高，200元至300元間比較合理。
為支持其主張，被告劉俊某當(dāng)庭提供了以下證據(jù)：
1、保險(xiǎn)業(yè)專用發(fā)票1份。欲證明其已就事故車輛向被告太平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)。
2、趙西風(fēng)5500.00元收條及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)31張。欲證明其以就該事故支付原告醫(yī)療費(fèi)8726.60元的事實(shí)。
原告馮某質(zhì)證后認(rèn)為：對(duì)被告劉俊某提供的證據(jù)無(wú)異議。
被告太平保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為：對(duì)被告劉俊某提供的證據(jù)無(wú)異議。
被告太平保險(xiǎn)公司未向法庭提供證據(jù)。
合議庭對(duì)原告馮某所舉證據(jù)分析評(píng)定如下：1、原告馮某提供的證據(jù)1、2、3、5來(lái)源合法，客觀真實(shí)，被告無(wú)異議，本院予以采信；2、原告提供的證據(jù)4被告對(duì)此有異議，本庭認(rèn)為原告一直在康佳上班，且居住城鎮(zhèn)以及該村土地已全部被國(guó)家征用，故其傷殘應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、證據(jù)7交通費(fèi)票據(jù)本院將根據(jù)實(shí)際，酌情予以確認(rèn)。
合議庭對(duì)被告劉俊某證據(jù)的分析評(píng)定如下：該證據(jù)來(lái)源合法，客觀真實(shí)、原告及其他被告無(wú)異議，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2011年5月17日21時(shí)許，被告劉俊某駕駛陜AD1773號(hào)桑塔納汽車行至留印商業(yè)街茂公一一四號(hào)電桿處時(shí)，與騎自行車的原告相撞，致原告受傷，造成交通事故。后經(jīng)秦都區(qū)交警大隊(duì)秦公交認(rèn)字（2011）第11B112號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉俊某負(fù)事故的全部責(zé)任、原告馮某無(wú)責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日及次日，原告馮某在陜西中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診治療，支出醫(yī)療費(fèi)2376.70元，5月19日，原告馮某被送往陜西中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院21天，支出醫(yī)療費(fèi)5395.50元，住院期間，原告又在第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院門診治療，支出醫(yī)療費(fèi)239.00元，出院后原告又陸續(xù)在陜西中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院、第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院復(fù)診，支出醫(yī)療費(fèi)2147.62元，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)10158.82元。原告馮某出院診斷為：1、面部左側(cè)挫裂傷術(shù)后；2、面部左側(cè)深部軟組織異物，出院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、必要時(shí)去第四軍醫(yī)大學(xué)醫(yī)院二次手術(shù)。2011年11月1日，經(jīng)原告申請(qǐng)，由咸陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)秦都大隊(duì)委托咸陽(yáng)市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的身體損傷程度進(jìn)行鑒定，同日咸陽(yáng)市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定后認(rèn)為：馮某殘疾程度為十級(jí)殘疾。事故發(fā)生后，被告劉俊某支付原告醫(yī)療費(fèi)8782.62元。
以上事實(shí)有上述證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，可以采信。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)及合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。被告劉俊某駕駛陜AD1773號(hào)桑塔納汽車（該車已在被告太平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)）與原告駕駛的自行車相撞，致原告馮某受傷。咸陽(yáng)市秦都區(qū)交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定被告劉俊某負(fù)事故的全部責(zé)任、原告馮某無(wú)責(zé)任，該份事故認(rèn)定書客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告因此產(chǎn)生的人身?yè)p失，被告太平保險(xiǎn)公司作為事故車輛的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定承擔(dān)其理賠責(zé)任，對(duì)不足部分，被告劉俊某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，故原告要求被告劉俊某、被告太平保險(xiǎn)公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等，符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。原告馮某請(qǐng)求二被告支付其精神撫慰金一節(jié)，鑒于原告于芳華正茂之際面容留疤、造成傷殘，應(yīng)當(dāng)予以支持，但具體金額由本院酌情確認(rèn)為5000.00元；至于原告請(qǐng)求二次手術(shù)費(fèi)用，鑒于該費(fèi)用尚未發(fā)生，原告可待發(fā)生后另行起訴；綜上，原告醫(yī)療費(fèi)10158.82元、誤工費(fèi)4080.00元（68.00元／天×60天）、護(hù)理費(fèi)1260.00元（60元／天×21天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)630.00元、殘疾賠償金31390.00元、精神損害賠償金5000.00元、交通費(fèi)600.00元，共計(jì)53118.82元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第十九條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司在在本判決生效后一次性在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告51700.00元。
二、被告劉俊某在在本判決生效后15日內(nèi)支付原告賠償款1418.82元（在執(zhí)行時(shí)扣除被告劉俊某已支付的8782.62元）。
三、駁回原告馮某其它的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2300.00元，鑒定費(fèi)700.00元，共計(jì)1981.00元，由被告劉俊某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 程保理
代理審判員 余卓君
代理審判員 劉明

書記員： 魏娟