原告：馮某某。
委托代理人：田錦帥，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：孫某立。
委托代理人：王佳沖，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂支公司。
住所地：新樂市南環(huán)路交警大隊(duì)對(duì)面尚城國(guó)際小區(qū)前排門市。
負(fù)責(zé)人：呂建儒。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：XXXXXX。
委托代理人：張瑜，該公司職員。
原告馮某某與被告孫某立、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人田錦帥、被告孫某立的委托代理人王佳沖、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人張瑜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。

原告馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)50000元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年2月16日，孫某立駕駛冀XXXXXX小型轎車，沿工業(yè)路由北向南行駛至月耳營(yíng)路口時(shí)，與原告相撞，導(dǎo)致原告受傷，車輛受損。孫某立所駕駛車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月16日，孫某立駕駛冀XXXXXX小型轎車，沿工業(yè)路由北向南行駛至月耳營(yíng)路口時(shí)，與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎其電動(dòng)自行車的馮某某相撞，同時(shí)在躲避時(shí)又與停在路東側(cè)趙彥飛駕駛的冀XXXXXX小型轎車相刮蹭，造成馮某某受傷，三方車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)辛集市交警隊(duì)作出辛公交認(rèn)字【2016】第1301810244號(hào)事故書認(rèn)定孫某立負(fù)事故的主要責(zé)任，馮某某負(fù)事故的次要責(zé)任。關(guān)于損失原告要求1、醫(yī)療費(fèi)：22030元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：21天×100元/天=2100元；3、誤工費(fèi)：3000元/月÷30天×139天=13900元；4、護(hù)理費(fèi)：21天×105元/天=2205元；5、傷殘賠償金：11051元/年×16年×10%=17682元；6、傷殘鑒定費(fèi)：800元；7、拖車費(fèi)：175元；8、修車費(fèi)：590元；9、車上物品損失：360元；10、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30元/天×81天=2430元；11、精神撫慰金：3000元；以上共計(jì)：65302元，因被告已賠付17000元，我方再要求賠償5萬(wàn)元。
證據(jù)有：醫(yī)療費(fèi)票；原告的勞動(dòng)合同、事故前三個(gè)月工資表、誤工證明；護(hù)理人為原告兒子及其妻子在濟(jì)南共同經(jīng)營(yíng)皮毛批發(fā)，有營(yíng)業(yè)執(zhí)照、結(jié)婚證復(fù)印件，要求按照批發(fā)零售業(yè)計(jì)算其護(hù)理?yè)p失；傷殘鑒定結(jié)論書一份，傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)；拖車費(fèi)票據(jù)；修車費(fèi)單據(jù)；車上物品損失單據(jù)；診斷證明、費(fèi)用清單、病歷；道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。被告要求的車損，原告不予認(rèn)可。
被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見為，醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)超出了交強(qiáng)險(xiǎn)1萬(wàn)元的限額，我公司在1萬(wàn)元限額內(nèi)予以賠償；誤工費(fèi)原告未提交用人單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證，所出具的誤工證明也沒有負(fù)責(zé)人簽字，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可，原告也年滿64周歲，超出了國(guó)家法定的退休年齡，不同意賠償誤工費(fèi)；護(hù)理人沒有提供用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證、勞動(dòng)合同和事故前三個(gè)月工資表以及工資減少證明，同意按照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)賠償，天數(shù)是住院期間21天；對(duì)殘疾賠償金沒有異議；鑒定費(fèi)、拖車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍；對(duì)于原告提供的修車費(fèi)收據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可，我公司已為原告的車輛定損，認(rèn)可200元；物損在事故認(rèn)定書上沒有體現(xiàn)，不予認(rèn)可；精神撫慰金根據(jù)人身?yè)p害賠償司法解釋以及中院的指導(dǎo)性文件，傷者在本次事故中負(fù)次要責(zé)任，我公司同意賠償1000元。
被告孫某立的質(zhì)證意見為，對(duì)原告出示的以上證據(jù)的真實(shí)性、合法性均沒有異議，原告要求的賠償項(xiàng)目除醫(yī)療費(fèi)有異議外，其他的均沒有異議，原告方在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目上應(yīng)當(dāng)返還我們9896元。另要求原告賠償我方車損。

本院認(rèn)為，辛集市交警隊(duì)出具辛公交認(rèn)字【2016】第1301810244號(hào)事故認(rèn)定書，責(zé)任劃分無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于損失原告提交的醫(yī)療費(fèi)金額為22029元，其中17000元為被告孫某立墊付，另孫某立墊付門診費(fèi)應(yīng)為1309元。原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額22029元+1309元=23338元，其中被告墊付17000元+1309元=18309元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、車輛救援費(fèi)、殘疾賠償金原告要求無(wú)不當(dāng)本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，原告未提交因誤工減少的收入證明，比照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至評(píng)殘前一天為19779元／年÷365天×139天=7506元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，無(wú)護(hù)理人因誤工減少的收入證明，考慮到必然發(fā)生，比照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算住院期間為33543元／年÷365天×21天=1911元；關(guān)于修車費(fèi)，原告車損無(wú)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論，但保險(xiǎn)公司認(rèn)可200元，本院予以支持。關(guān)于車上物品損失，因無(wú)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論，本院不予認(rèn)可。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑證明，本院不予認(rèn)可。關(guān)于精神損害撫慰金，本案中被告負(fù)事故的主要責(zé)任，精神損害撫慰金本院支持2000元。綜上原告損失為1、醫(yī)療費(fèi)23338元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元；3、誤工費(fèi)7506元；4、護(hù)理費(fèi)1911元；5、傷殘賠償金17682元；6、傷殘鑒定費(fèi)800元；7、車輛救援費(fèi)175元；8、車損200元；9、精神損害撫慰金2000元以上共計(jì)55712元。
被告駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)29099元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損、車輛救援費(fèi)共計(jì)375元，以上保險(xiǎn)公司共賠償原告10000元+29099元+375元=39474元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，應(yīng)按事故責(zé)任比例由孫某立承擔(dān)（55712元-39474元）×70%=11366元。事故發(fā)生后，被告孫某立為原告墊付費(fèi)用18309元，超出部分加上扣除訴訟費(fèi)應(yīng)由原告返還給被告孫某立18309元-（11366元+525元）=6418元，此款由保險(xiǎn)公司直接給付被告孫某立，即保險(xiǎn)公司原告39474元-6418元=33056元。
關(guān)于孫某立及第三方車損，原告不認(rèn)可，被告未提起反訴，應(yīng)另案處理。
綜上所述，保險(xiǎn)公司賠償原告馮某某各項(xiàng)損失共計(jì)33056元，給付孫某立墊付款6418元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馮某某各項(xiàng)損失共計(jì)元33056元。（此款直接賠付到馮某某銀行卡上，卡號(hào)附后）
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告孫某立墊付款共計(jì)6418元。（此款直接賠付到孫某立銀行卡上，卡號(hào)附后）
三、駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，由被告孫某立負(fù)擔(dān)。（此款已從墊付款中扣除）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　高麗英

書記員：陶林可