原告:馮某,女,xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：劉永鎮(zhèn)，湖北久盈律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告:宜昌星辰建筑有限公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx），住所地宜昌市夷陵區(qū)湖光路16號(hào)。
法定代表人：屈衛(wèi)華，該公司執(zhí)行董事。

原告馮某與被告宜昌星辰建筑有限公司合同糾紛一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法適用普通程序，公開進(jìn)行了審理。原告馮某及委托訴訟代理人劉永鎮(zhèn)到庭參加訴訟，被告宜昌星辰建筑有限公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告宜昌星辰建筑有限公司立即向原告償還16萬(wàn)元，并按月利率1%標(biāo)準(zhǔn)償付至本清。事實(shí)和理由：2017年1月11日，原告為工程投標(biāo)需要借用宜昌星辰建筑有限公司的資質(zhì)，同時(shí)需要通過(guò)宜昌星辰建筑有限公司繳納投標(biāo)保證金16萬(wàn)元，根據(jù)被告安排，原告將16萬(wàn)元打給被告會(huì)計(jì)黃燕霞賬戶，隨后轉(zhuǎn)入宜昌星辰建筑有限公司。該項(xiàng)目投標(biāo)結(jié)束后，被告應(yīng)該將投標(biāo)保證金原路返回給原告，但被告至今未返還。為維護(hù)原告權(quán)益，現(xiàn)特訴至法院。
被告宜昌星辰建筑有限公司未提出答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明：原告為工程投標(biāo)借用宜昌星辰建筑有限公司資質(zhì)，需通過(guò)宜昌星辰建筑有限公司交納投標(biāo)保證金16萬(wàn)元。原告于2017年1月11日向被告公司員工黃燕霞賬戶轉(zhuǎn)款16萬(wàn)元，同日黃燕霞將16萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告宜昌星辰建筑有限公司賬戶。同年1月17日，招投標(biāo)工作結(jié)束，原告未中標(biāo)。此后，被告一直沒(méi)有退還原告交納的保證金額。
上述事實(shí)，有原告提交的聊天記錄、宜昌市公安局夷陵區(qū)公安分局對(duì)肖婷婷、黃燕霞詢問(wèn)筆錄、馮某賬戶交易明細(xì)、黃燕霞賬戶交易明細(xì)、施工招標(biāo)文件以及原告當(dāng)庭陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十六規(guī)定：“承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書，并在其資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程?！薄１桓嫱庠嬉云涿x投標(biāo)并收取保證金的行為，屬違法行為。《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條：“有下列情形之一的，合同無(wú)效：……五違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。”。原告明知自己無(wú)資質(zhì)，借用被告名義參與投標(biāo)，并向被告交納投標(biāo)保證金的行為違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，雙方借用資質(zhì)的民事行為無(wú)效。《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條規(guī)定：“合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”。故對(duì)原告要求被告退還保證金16萬(wàn)元請(qǐng)求予以支持，要求被告按月利率1%標(biāo)準(zhǔn)賠償利息損失的請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第五項(xiàng)、第五十八條，《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌星辰建筑有限公司在本判決生效后立即返還原告馮某保證金16萬(wàn)元。
二、駁回原告馮某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，由被告宜昌星辰建筑有限公司負(fù)擔(dān)。該費(fèi)用原告馮某已預(yù)交，由被告宜昌星辰建筑有限公司在履行本判決確定義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付給原告馮某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王嬰
審判員 陳必華
人民陪審員 望西峨

書記員： 姜靜