原告：馮某。
委托代理人：馮漢英，系原告之母。特別授權(quán)代理。
被告：肖某。
被告：永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道568號(hào)新世界國貿(mào)大廈11樓。
代表人：李臘丁。
委托代理人：龔成立，該湖北高馳律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告馮某與被告肖某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱永某財(cái)險(xiǎn)湖北公司）交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2009年12月8日立案受理后，于當(dāng)日委托湖北中真司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行法醫(yī)鑒定，該中心完成鑒定工作于2010年1月26日將鑒定意見書送交本院。同年2月5日、3月29日，本案依法由審判員吳勇勝適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某及其委托代理人馮漢英、被告肖某、被告永某財(cái)險(xiǎn)湖北公司的委托代理人龔成立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某訴稱：2009年11月25日晚6時(shí)10分，原告騎自行車下班回家，到漢陽樂福園酒店對(duì)面加油站時(shí)，被從加油站方向出來的被告肖某駕駛的小客車撞傷。因此請求人民法院判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失8，000元。
被告肖某辯稱：事故屬實(shí)，我方墊付了醫(yī)療費(fèi)，請一并解決。
被告永某財(cái)險(xiǎn)湖北公司辯稱：原告與被告肖某已就本次事故達(dá)成賠償協(xié)議，而我公司非協(xié)議當(dāng)事人，故我公司非本案適格被告。
經(jīng)審理查明：2009年11月25日18時(shí)14分許，被告肖某駕駛鄂A×××××號(hào)小型普通客車行駛至武漢市漢陽區(qū)七里廟樂福園路段時(shí)，不按規(guī)定讓行，將騎自行車未按道行駛至此的原告撞倒，造成原告受傷。此次交通事故經(jīng)武漢市公安局交通管理局漢陽大隊(duì)（以下簡稱漢陽交警大隊(duì)）認(rèn)定：被告肖某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往武漢市漢陽醫(yī)院住院治療9天。其間被告肖某墊付了醫(yī)療費(fèi)2，375.73元。經(jīng)漢陽交警大隊(duì)委托，湖北中真司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行了法醫(yī)學(xué)鑒定，該所以鄂中司鑒（2009）協(xié)鑒字第1351號(hào)法醫(yī)鑒定書認(rèn)定：原告損傷未構(gòu)成傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)用4，000元；治療終結(jié)時(shí)間為傷后50日；護(hù)理時(shí)間為傷后20日。該次鑒定的費(fèi)用600元由原告支付。原告的自行車損失，經(jīng)武漢市漢陽區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定為115元，該次鑒定的費(fèi)用50元，系原告支付。另外，原告還支付了自行車停車費(fèi)50元。
另查明，鄂A×××××號(hào)小型普通客車登記車主系被告肖某，該車在被告永某財(cái)險(xiǎn)湖北公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)），保險(xiǎn)期限自2009年4月25日零時(shí)起至2010年4月24日二十四時(shí)止。
關(guān)于原告的交通事故損失數(shù)額，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及雙方當(dāng)事人舉證情況作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)：2，605.75元（含原告自付費(fèi)230.02元）；2、后期治療費(fèi)：4，000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：9天×15元=135元；4、營養(yǎng)費(fèi)：酌定為350元；5、護(hù)理費(fèi)：法醫(yī)鑒定的護(hù)理期限為20天，按本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即20天×40元／天=800元；6、誤工費(fèi)：經(jīng)本院到原告單位核實(shí)，目前其實(shí)際損失為800元；7、交通費(fèi)：酌定為90元；8、自行車損失：115元；9、原告的眼鏡在交通事故中受損屬實(shí)，為避免訴累，酌定為400元。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)鑒定書、病歷資料及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等書證及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（即交強(qiáng)險(xiǎn)）責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。本案中肇事車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)依照上述法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同（交強(qiáng)險(xiǎn)）的約定，在責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告損失數(shù)額經(jīng)計(jì)算為9，295.75元，其中醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)四項(xiàng)合計(jì)7，090.75元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下范圍；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)三項(xiàng)合計(jì)1，690元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下范圍；自行車損失和眼鏡損失兩項(xiàng)計(jì)515元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下范圍。故被告永某財(cái)險(xiǎn)湖北公司應(yīng)支付的賠償金額即為9，295.75元。法醫(yī)鑒定費(fèi)600、車損鑒定費(fèi)50元不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。另外，原告自行車停車費(fèi)50元也不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由事故雙方根據(jù)責(zé)任大小分擔(dān)。因被告肖某承擔(dān)事故的主責(zé)，故該費(fèi)用應(yīng)由其承擔(dān)35元。綜上，原告實(shí)際應(yīng)從被告永某財(cái)險(xiǎn)湖北公司獲得的賠償金額為：總賠償費(fèi)用9，295.75―被告肖某墊付的部分2，375.73元＝6，920.02元。為鼓勵(lì)和支持被告肖某積極墊付費(fèi)用救治交通事故受傷人員的行為及便于履行，對(duì)于被告肖某墊付的費(fèi)用可由被告永某財(cái)險(xiǎn)湖北公司直接退付。原告提出的其他過高和不合理的費(fèi)用，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》的第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二、三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財(cái)險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馮某交通事故損失6，920.02元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告肖某支付原告馮某停車費(fèi)35元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
三、被告永某財(cái)險(xiǎn)湖北公司退付被告肖某墊付的醫(yī)療費(fèi)用2，375.73元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
四、駁回原告馮某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)300元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)120元（原告已預(yù)交），法醫(yī)鑒定費(fèi)600元、車損鑒定費(fèi)50元（原告已預(yù)支），合計(jì)1，070元，由被告肖某負(fù)擔(dān)，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接支付給原告。為便于履行，該部分費(fèi)用及本判決第二項(xiàng)費(fèi)用均由被告永某財(cái)險(xiǎn)湖北公司從本判決第三項(xiàng)應(yīng)退付被告肖某的費(fèi)用中直接扣付給原告馮某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 吳勇勝

書記員： 柯亞蘭