原告：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住泗水縣，現(xiàn)住泗水縣。
委托代理人（特別授權(quán)）：張皓，山東亞聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住山東省平邑縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住山東省臨沂市平邑縣。
二被告委托代理人（特別授權(quán)）：徐凱，平邑第一法律服務(wù)所法律工作者。
被告：臨沂市客運(yùn)有限責(zé)任公司，住所地：臨沂市蘭山區(qū)沂蒙路與平安路交匯東30米。
法定代表人：張殿信：職務(wù)：總經(jīng)理。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司，地址：臨沂市蘭山區(qū)金雀山路171號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：沈濤，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：劉秀紅，山東廷峰（臨沂）律師事務(wù)所律師。

原告馮某訴被告陳某某、王某某、臨沂市客運(yùn)有限責(zé)任公司、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月4日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某委托代理人張皓、被告陳某某、王某某委托代理人徐凱、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司委托代理人劉秀紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告各項(xiàng)損失等共計(jì)158668.8元。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月25日14時(shí)許，被告陳某某駕駛魯Ｑ×××××大型普通客車(chē)沿327國(guó)道由西向東行駛，致327國(guó)道泗水縣金莊代家莊村口處，與原告駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞，致原告及車(chē)上人員徐新柱受傷，兩車(chē)受損，造成交通事故。經(jīng)泗水縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告陳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任，事故發(fā)生后原告住院治療花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)用，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特此起訴，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的：1、事故認(rèn)定書(shū)，被告陳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告馮某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，事故造成原告馮某車(chē)上人員徐新柱受傷，在另案中已為徐新柱預(yù)留被告保險(xiǎn)公司50%的交強(qiáng)險(xiǎn)限額。2、被告的行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛員駕駛證、上崗證在有效期內(nèi)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。3、魯Ｑ×××××大型普通客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。4、鑒定費(fèi)1200元；5、保全費(fèi)820元。
雙方當(dāng)事人有異議的損失：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告提交馮某在泗水縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，計(jì)款44068.68元，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定拆除內(nèi)固定物需花費(fèi)后續(xù)治療費(fèi)12000元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)此有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥部分。經(jīng)被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)，本庭委托本院技術(shù)室對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保部分進(jìn)行鑒定。2017年7月14日濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)馮某一案的鑒定進(jìn)行了退案，在退案說(shuō)明中載明申請(qǐng)人天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司放棄鑒定。因此對(duì)被告保險(xiǎn)公司扣除非醫(yī)保用藥的異議，本院不予認(rèn)可。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元每天，本院認(rèn)為主張過(guò)高，依法予以核減，對(duì)于原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定30元每天，住院66天，計(jì)款30×66=1980元。
3、誤工費(fèi)。原告提供工資明細(xì)、社保參保證明、扣發(fā)工資證明，證明原告因本次交通事故誤工，每月工資計(jì)款1370.16元，計(jì)算至定殘前一日共計(jì)92天，計(jì)款1370.16元/30天×92天=4201.82元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)此有異議，認(rèn)為誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照原告戶(hù)籍所在地農(nóng)村戶(hù)口標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。本院認(rèn)為，原告系泗水縣公安局城關(guān)第一派出所輔警，其工作單位、居住宿舍以及參保證明均能證實(shí)其收入來(lái)源，對(duì)于原告每月1370.16元的誤工費(fèi)用，合情合理，本院予以認(rèn)可，計(jì)款1370.16元/30天×92天=4201.82元。
4、護(hù)理費(fèi)。原告舉證馮永、喬玉菊身份證及復(fù)印件，證明原告住院期間由其父母進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理費(fèi)用按照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)60元每天計(jì)算。被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)參照戶(hù)籍標(biāo)準(zhǔn)，按照一人計(jì)算護(hù)理費(fèi)用。本院認(rèn)為，原告因構(gòu)成傷殘，且傷勢(shì)嚴(yán)重，護(hù)理人員應(yīng)為二人，按照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)款：66天×60元×2人=7920元。
5、殘疾賠償金。原告提交濟(jì)寧正誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)原告馮某構(gòu)成十級(jí)傷殘兩處，且原告為單位輔警，居住單位宿舍，對(duì)于傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。對(duì)此被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為鑒定結(jié)論過(guò)高，且傷殘賠償金計(jì)算應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司并未在規(guī)定時(shí)間及合理理由對(duì)原告的傷殘申請(qǐng)重新鑒定，且原告系泗水縣公安局城關(guān)第一派出所輔警，對(duì)于原告的傷殘賠償金，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。計(jì)款20年×34012元×12%=81628.8元。
6、交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)用1449.5元，被告保險(xiǎn)公司有異議認(rèn)為交通費(fèi)過(guò)高。本院認(rèn)為，交通費(fèi)為必然發(fā)生費(fèi)用，但原告主張過(guò)高，本院酌定交通費(fèi)用700元。
7、殘疾器具費(fèi)，原告因交通事故花費(fèi)殘疾器具費(fèi)用100元。對(duì)此被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為殘疾器具發(fā)票系復(fù)印件不予支持。本院認(rèn)為原告因交通事故腿部受傷行動(dòng)不便，殘疾器具系必要支出，應(yīng)當(dāng)予以支持，本院認(rèn)定殘疾器具費(fèi)用100元。
8、精神撫慰金，原告主張精神撫慰金2000元，被告保險(xiǎn)公司有異議，對(duì)精神撫慰金不予支持。本院認(rèn)為，原告?zhèn)檩^重精神撫慰金應(yīng)當(dāng)予以支持，但原告主張過(guò)高，本院酌定精神撫慰金500元。

本院認(rèn)為，2016年12月25日14時(shí)許，被告陳某某駕駛魯Ｑ×××××大型普通客車(chē)沿327國(guó)道由西向東行駛，致327國(guó)道泗水縣金莊代家莊村口處，與原告駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞，致原告及車(chē)上人員徐新柱受傷，兩車(chē)受損，造成交通事故。經(jīng)泗水縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告陳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。因該次交通事故系原告駕駛電動(dòng)三輪車(chē)與被告駕駛的大型普通客車(chē)相撞，因此對(duì)于責(zé)任的分成應(yīng)當(dāng)按照二八分成。對(duì)此本院予以確認(rèn)。
原告的損失：1、醫(yī)療費(fèi)44068.68元；2、后續(xù)治療費(fèi)12000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1980元。4、誤工費(fèi)4201.82元；5、護(hù)理費(fèi)7920元；6、殘疾賠償金81628.8元；7、交通費(fèi)700元；8、殘疾器具費(fèi)100元；9、精神撫慰金500元；10、鑒定費(fèi)1200元；11、保全費(fèi)820元。共計(jì)155119.3元。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)60000元。在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)93099.3元×80%=74479.44元。共計(jì)134479.44元。
被告王某某、臨沂市客運(yùn)有限責(zé)任公司承擔(dān)1、鑒定費(fèi)1200元×80%=960元；2、保全費(fèi)820×80%=656元，計(jì)款1616元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司賠償原告馮某各項(xiàng)損失共計(jì)134479.44元。限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付至泗水縣人民法院賬戶(hù)。
二、被告王某某、臨沂市客運(yùn)有限責(zé)任公司賠償原告馮某各項(xiàng)損失共計(jì)1616元。限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3474元，由被告王某某、臨沂市客運(yùn)有限責(zé)任公司承擔(dān)2779元，由原告馮某承擔(dān)695元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　盛秋寒 人民陪審員　　徐　康 人民陪審員　　孟凡琪

書(shū)記員：王瑞