馮某某
焦某某
焦祖勛
郝紅偉（河北東明律師事務(wù)所）
豐某某王官營鎮(zhèn)焦家莊村村民委員會(huì)
焦希軍
唐某冀東水泥股份有限公司唐某分公司
于海強(qiáng)
李雪鋒

原告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告焦祖勛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人郝紅偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告豐某某王官營鎮(zhèn)焦家莊村村民委員會(huì)。
法定代表人康國民，該村民委員會(huì)主任。
委托代理人焦希軍，該村黨支部書記。
被告唐某冀東水泥股份有限公司唐某分公司。
負(fù)責(zé)人王向東，總經(jīng)理。
委托代理人于海強(qiáng)，該公司綜合部副部長。
委托代理人李雪鋒，該公司法律顧問。
原告馮某某、焦某某、焦祖勛與被告豐某某王官營鎮(zhèn)焦家莊村村民委員會(huì)（以下簡稱焦莊村委會(huì)）、被告唐某冀東水泥股份有限公司唐某分公司（以下簡稱冀東水泥唐某分公司）財(cái)產(chǎn)所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某、焦某某及三原告委托代理人郝紅偉、被告焦莊村委會(huì)委托代理人焦希軍、被告冀東水泥唐某分公司委托代理人于海強(qiáng)、李雪峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告冀東水泥唐某分公司因修路補(bǔ)償?shù)目铐?xiàng)系針對(duì)焦莊村集體，如何分配使用補(bǔ)償款應(yīng)由焦莊村集體決定，屬于村民自治范圍，原告訴請(qǐng)村委會(huì)、冀東水泥唐某分公司給付補(bǔ)償款不是人民法院受理民事案件的范圍。原告是否改造低壓線路、打機(jī)井應(yīng)是其個(gè)人根據(jù)生產(chǎn)、生活需要進(jìn)行的個(gè)人活動(dòng)，如改造原因系因他人侵權(quán)所致，可另案提起侵權(quán)之訴處理。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告馮某某、焦某某、焦祖勛的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告冀東水泥唐某分公司因修路補(bǔ)償?shù)目铐?xiàng)系針對(duì)焦莊村集體，如何分配使用補(bǔ)償款應(yīng)由焦莊村集體決定，屬于村民自治范圍，原告訴請(qǐng)村委會(huì)、冀東水泥唐某分公司給付補(bǔ)償款不是人民法院受理民事案件的范圍。原告是否改造低壓線路、打機(jī)井應(yīng)是其個(gè)人根據(jù)生產(chǎn)、生活需要進(jìn)行的個(gè)人活動(dòng)，如改造原因系因他人侵權(quán)所致，可另案提起侵權(quán)之訴處理。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告馮某某、焦某某、焦祖勛的起訴。

審判長：賈玉冰
審判員：趙秀榮
審判員：郁華

書記員：王國宏