原告：馮某某。
委托代理人：曹建中，河北日方昇律師事務(wù)所律師。
被告：辛某，系津D×××××號車駕駛?cè)恕?br/>被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司，公司地址：天津市河北區(qū)進步道37-39號及民生路48-50號一層至三層。
負(fù)責(zé)人：黃智，總經(jīng)理。
委托代理人：王潔，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告馮某某訴被告辛某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司（以下簡稱被告人壽財險天津市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年1月19日立案受理，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2016年3月8日公開開庭進行了審理。原告馮某某委托代理人曹建中，被告人壽財險天津市分公司委托代理人王潔到庭參加訴訟，被告辛某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2015年01月24日18時20分，被告辛某駕駛車牌號碼為津D×××××號的大眾牌小型普通客車，沿大廣高速公路廣州方向行駛至1688公里＋700米處時，因雪天路滑方向失控撞擊王永偉駕駛的車牌號碼為冀F×××××號的五菱牌小型普通客車，冀F×××××號車側(cè)滑與車牌號碼為京P×××××號大眾牌小型轎車（不要求賠償）碰撞，津D×××××號車側(cè)滑與行駛至此處由嚴(yán)飛明駕駛的車牌號碼為粵B×××××號的東風(fēng)牌小型普通客車碰撞，造成三車不同程度受損，津D×××××號車乘車人呼秀芳、李林平，冀F×××××號車乘車人馮某某、余學(xué)中受傷的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊邯鄲支隊館陶大隊于2015年1月25日作出第201502001號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定被告辛某負(fù)此道路交通事故的全部責(zé)任，嚴(yán)飛明、王永偉、呼秀芳、李林平、馮某某、余學(xué)中無責(zé)任。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊邯鄲支隊館陶大隊主持調(diào)解，三方當(dāng)事人于2015年2月7日達成調(diào)解結(jié)果如下：由機動車駕駛?cè)诵聊吵袚?dān)此次事故全部損失：1、津D×××××號的大眾牌小型普通客車車輛損失；2、粵B×××××號的東風(fēng)牌小型普通客車車輛損失；3、冀F×××××號的五菱牌小型普通客車車輛損失；4、呼秀芳、李林平、馮某某、余學(xué)中醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費等（憑票）；5、此次事故現(xiàn)場施救費（憑票）。此事故一次性處理完畢，當(dāng)事人簽字生效。由被告辛某、王永偉、嚴(yán)飛明在調(diào)解結(jié)果上分別簽字。
原告馮某某受傷后，在河北省館陶縣人民醫(yī)院治療，住院32天，用去醫(yī)療費4205.70元。原告馮某某住院期間，由賀喜云護理。
本院同時查明：
1、根據(jù)河北省公安廳高速公路交通警察總隊邯鄲支隊館陶大隊的委托，保定市法醫(yī)鑒定中心于2015年6月12日作出保法醫(yī)鑒定中心（2015）臨鑒字第0997號《關(guān)于馮某某傷殘程度鑒定意見書》，鑒定意見為：馮某某骨盆骨折畸形愈合，根據(jù)GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)》符合4.10.7b屬十級傷殘。原告支付鑒定費871元。
2、津D×××××號的大眾牌小型普通客車登記車主為被告辛某，該車在被告人壽財險天津市分公司投保了機動車交強險和責(zé)任限額為200000元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間均為2014年10月22日至2015年10月21日。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告辛某駕駛津D×××××號車與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告馮某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費4205.70元；（2）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告2015年1月24日發(fā)生交通事故，2015年6月12日傷殘等級評定，誤工時間為138天。原告系保定市鑫銘佳汽配制造有限公司職工，根據(jù)其提交的勞動合同書、工資證明等證據(jù)，按每天102元計算，誤工費14076元；（3）護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。原告提交的診斷證明書未顯示其需要護理的期限，其也未對護理的期限進行鑒定，應(yīng)當(dāng)按照住院的期限計算護理費。根據(jù)提交的保姆聘用協(xié)議等證據(jù)并參照護工的工資標(biāo)準(zhǔn)，原告住院32天，按每天100元計算，護理費3200元；（4）住院伙食補助費：原告住院32天，參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)按每天100元計算，住院伙食補助費3200元；（5）營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，住院期間需要加強營養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)賠償營養(yǎng)費。原告住院32天，按每天30元計算，營養(yǎng)費960元；（6）交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告受傷后，在館陶縣人民醫(yī)院治療，入院、出院、住院期間護理人員來往及進行傷殘等級評定等發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費750元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告雖然戶籍地在農(nóng)村，但在保定市工作并居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》（2005）民他字第25號的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算。原告1969年9月出生，2015年6月傷殘等級評定，賠償年限為20年。根據(jù)保法醫(yī)鑒定中心（2015）臨鑒字第0997號《關(guān)于馮某某傷殘程度鑒定意見書》，原告馮某某屬十級傷殘，賠償指數(shù)為10﹪，按城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入24141元的標(biāo)準(zhǔn)計算，殘疾賠償金為48282元（24141元×20年×10﹪）；（8）鑒定費871元；（9）精神損害撫慰金：原告在該交通事故中受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，給其以后的生活帶來諸多不便，精神上受到嚴(yán)重傷害，且被告辛某在該交通事故中負(fù)事故全部責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金5000元。
綜上，原告馮某某的上述損失共計80544.70元。
根據(jù)河北省公安廳高速公路交通警察總隊邯鄲支隊館陶大隊作出的第201502001號道路交通事故認(rèn)定書，被告辛某負(fù)此交通事故的全部責(zé)任，被告辛某駕駛的津D×××××號車在被告人壽財險天津市分公司投保了機動車交強險和責(zé)任限額為200000元且不計免賠的商業(yè)三者險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，但該交通事故造成馮某某、余學(xué)中受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告人壽財險天津市分公司應(yīng)當(dāng)在機動車交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對馮某某、余學(xué)中的人身損失及冀F×××××號車的車損先予賠償，不足部分根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的由被告辛某予以賠償。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條的規(guī)定，被告人壽財險天津市分公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馮某某損失共計76488元【其中：在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償5180元（包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費），在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償71308元（包括誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金）】，不足部分4056.70元（80544.70元－76488元）由被告人壽財險天津市分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因馮某某、余學(xué)中的損失未超過津D×××××號車投保的機動車交強險和商業(yè)三者險的責(zé)任限額，被告辛某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告要求被告辛某賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。原告馮某某的下列請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回，理由是：（1）2015年1月26日邱縣醫(yī)藥藥材有限公司商品銷售單不是正式發(fā)票，且該費用不是原告所使用；（2）2015年4月22日的費用7元系復(fù)印費，不是醫(yī)療費單據(jù)，要求按醫(yī)療費賠償依據(jù)不足。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》（2005）民他字第25號之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失76488元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馮某某經(jīng)濟損失4056.70元，共計人民幣80544.70元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2104元減半收取1052元，原告馮某某負(fù)擔(dān)132元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司負(fù)擔(dān)920元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：郭燕燕