原告馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省石泉縣。原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宿州市埇橋區(qū)。委托訴訟代理人馮明喜，河北升華律師事務(wù)所律師。被告賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住蔚縣。被告蔚縣安泰出租汽車有限責(zé)任公司，住所地蔚縣蔚州鎮(zhèn)東關(guān)外梧桐園小區(qū)商2號(hào)。法定代表人李建云，該公司經(jīng)理。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地張家口市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心大廈。法定代表人譚海云，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人岳劭偉，該公司職員。

馮某、王某某訴稱：2017年11月6日，二原告乘坐被告賀某某駕駛的冀Ｇ×××××轎車回蔚縣，行至涿鹿縣××國道××路段，與一輛三輪汽車相撞，致二原告受傷。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，賀某某負(fù)事故的主要責(zé)任。該車在平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)。原告認(rèn)為，原、被告之間已經(jīng)形成了客運(yùn)關(guān)系，被告在運(yùn)輸過程中發(fā)生交通事故，致原告受傷應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。故根據(jù)民法通則和合同法的有關(guān)規(guī)定提起民事訴訟，馮某要求被告賠償損失3681元，王某某要求被告賠償損失12399.1元。平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司口頭辯稱，安泰公司在我公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，我公司在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。賀某某及安泰公司未作答辯。經(jīng)審理本院認(rèn)定以下事實(shí)：2017年11月6日，原告馮某、王某某乘坐被告賀某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)出租汽車，行至涿鹿縣××國道××路段，與其他車輛發(fā)生交通事故，致二原告受傷。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，賀某某負(fù)事故的主要責(zé)任。馮某傷后在涿鹿縣醫(yī)院住院10天，經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，馮某髖部軟組織損傷，醫(yī)療終結(jié)期15日，無需護(hù)理，營養(yǎng)期7日。馮某住院期間的醫(yī)療費(fèi)已由車主墊付，其他損失有鑒定費(fèi)2208元，交通費(fèi)63元，誤工損失按農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資計(jì)算15天為900元，營養(yǎng)費(fèi)7天210元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（按每天30元計(jì)算），共計(jì)3681元。王某某傷后在涿鹿縣醫(yī)院住院20天，經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，王某某右胸部軟組織損傷，醫(yī)療終結(jié)期30日，護(hù)理期7日（1人），營養(yǎng)期7日。王某某損失有醫(yī)療費(fèi)4423.6元，鑒定費(fèi)2208元，交通費(fèi)847.5元，住宿費(fèi)485元，護(hù)理費(fèi)840元（每天120元），誤工損失按農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資計(jì)算30天為1800元，營養(yǎng)費(fèi)7天210元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，共計(jì)11414.1元。賀某某駕駛的冀Ｇ×××××轎車系經(jīng)營出租車客運(yùn)業(yè)務(wù)的車輛，登記車主為安泰公司，在平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每座賠償限額40萬元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)有原、被告陳述、涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、張家口市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書、原告住院病歷、開支票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性無異議，但對(duì)二原告支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)與本案的關(guān)聯(lián)性提出異議。本院認(rèn)為，二原告均系外地人，在本地治療等確需支出交通費(fèi)，所主張的數(shù)額在合理范圍內(nèi)，本院予以認(rèn)定。王某某主張的住宿費(fèi)1470元不能與其就醫(yī)時(shí)間吻合，本院酌情按5天每天97元計(jì)算住宿費(fèi)為485元。賀某某與安泰公司無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄了質(zhì)證權(quán)利。以上證據(jù)本院予以認(rèn)定。
原告馮某、王某某與被告賀某某、蔚縣安泰出租汽車有限責(zé)任公司（以下簡稱安泰公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司）出租汽車運(yùn)輸合同糾紛一案，本院立案后依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某及二原告委托訴訟代理人、平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。被告賀某某及安泰公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二原告乘坐賀某某駕駛的出租客車出行，雙方建立了客運(yùn)合同關(guān)系，賀某某有義務(wù)將原告安全及時(shí)地送達(dá)目的地。途中客車發(fā)生交通事故致二原告受傷，賀某某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，對(duì)由此給原告造成的損失應(yīng)予賠償。平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司承保了事故車輛道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)原告的損失應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)是原告為查明損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)得到適當(dāng)賠償，平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司不賠償鑒定費(fèi)的抗辯理由不足，本院不予采納。事故車輛的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)足以賠償原告的損失，故賀某某及安泰公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國合同法》第一百一十二條的規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司賠償馮某經(jīng)濟(jì)損失3681元；二、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司賠償王某某經(jīng)濟(jì)損失11414.1元；以上各項(xiàng)于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢；三、駁回二原告要求賀某某及蔚縣安泰出租汽車有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)177元，減半收取計(jì)88元由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　李建明

書記員：胡曉婧