原告馮某某。
原告林某某。
被告林某才。
委托代理人趙雪山，河北美東律師事務(wù)所律師。
被告丹東盛某運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地丹東市振安區(qū)九連城龍頭村二組。
法定代表人郜平，職務(wù)該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市振興支公司。
法定代表人宋立，職務(wù)該公司經(jīng)理。
委托代理人劉雅靜、陳希強(qiáng)，河北崇業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告馮某某、林某某、林某才與被告丹東盛某運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱丹東運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市振興支公司（以下簡(jiǎn)稱人保振興支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員耿蘭敏獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙雪山、被告人保振興支公司委托代理人劉雅靜、陳希強(qiáng)到庭參加訴訟，被告丹東運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席開庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月01日0時(shí)50分許，駕駛?cè)肆譂{駛桂L×××××、桂L×××××掛號(hào)重型半掛貨車行駛至京港澳高速318KM＋197M鄭州方向時(shí)，于第四車道內(nèi)撞擊因故障停車于第四車道與應(yīng)急車道之間的駕駛?cè)藙①F武駕駛的遼F×××××、遼F×××××掛重型半掛貨車后尾部，造成桂L×××××貨車駕駛?cè)肆譂捌涑塑嚾肆种欠瀹?dāng)場(chǎng)死亡，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)河北省高速公路交通警察高邑大隊(duì)認(rèn)定：機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)肆譂诖舜问鹿手旭{駛貨車載物超過(guò)核定載質(zhì)量50%以上不足100%且遇情況采取措施不當(dāng)，未按操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)此事故的發(fā)生起作用；機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藙①F武在此次事故中車輛發(fā)生故障后未按規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志、在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車且在高速公路行駛無(wú)持相應(yīng)或更高準(zhǔn)駕車型駕駛證三年以上的駕駛?cè)伺阃{駛貨車載物超過(guò)核定載質(zhì)量未達(dá)30%，其行為違反相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)此事故的發(fā)生起作用；乘車人林智峰在此次事故中無(wú)道路交通違法行為。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)肆譂袚?dān)此道路交通事故的同等責(zé)任；機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藙①F武承擔(dān)此道路交通事故的同等責(zé)任；乘車人林智峰無(wú)此道路交通事故的責(zé)任。
死者林濤為非農(nóng)業(yè)家庭戶，系城鎮(zhèn)居民。原告馮某某系死者林濤的妻子，原告林某某、林某才系死者林濤的女兒和兒子，分別出生于1995年12月23日和1997年9月11日。遼F×××××、遼F×××××掛重型半掛貨車的車輛所有人為被告丹東運(yùn)輸公司，該車在被告人保振興支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)500000元并附不計(jì)免賠。其中，作為保險(xiǎn)合同的組成部分，《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》在責(zé)任免除部分第五條第（七）項(xiàng)第3、6目規(guī)定，駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期內(nèi)駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車牽引掛車的；依照法律規(guī)定或公安機(jī)關(guān)交通管理部門有關(guān)規(guī)定不允許駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的其他情況下駕車的，發(fā)生交通事故時(shí)，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。事故發(fā)生時(shí)，保險(xiǎn)合同在有效期內(nèi)。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藙①F武的機(jī)動(dòng)車駕駛證準(zhǔn)駕車型為A2，交通事故發(fā)生時(shí)在實(shí)習(xí)期內(nèi)。
以上事實(shí)有原、被告陳述、道路交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)病理學(xué)鑒定意見書、火化證、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、戶口本、化州市公安局河西派出所證明等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按各方當(dāng)事人的責(zé)任比例分擔(dān)，并由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。負(fù)交通事故同等責(zé)任，應(yīng)以5：5劃分賠償責(zé)任。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期內(nèi)駕駛的機(jī)動(dòng)車不得牽引掛車；駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車上高速公路行駛，應(yīng)當(dāng)由持相應(yīng)或者更高準(zhǔn)駕車型駕駛證三年以上的駕駛?cè)伺阃?。本案中，遼F×××××、遼F×××××掛重型半掛貨車駕駛?cè)藙①F武在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車牽引掛車并在高速公路行駛無(wú)持相應(yīng)或者更高準(zhǔn)駕車型駕駛證三年以上的駕駛?cè)伺阃`反了上述法律規(guī)定，同時(shí)符合保險(xiǎn)合同關(guān)于保險(xiǎn)公司免責(zé)的約定條款，故被告人保振興支公司應(yīng)免除商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償責(zé)任。至于被告丹東運(yùn)輸公司申請(qǐng)，因吳全峰與自己系掛靠關(guān)系，應(yīng)追加吳全峰為本案被告，并提供《貨運(yùn)車輛經(jīng)營(yíng)管理合同》復(fù)印件一份。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。故被告丹東運(yùn)輸公司申請(qǐng)追加吳全峰為本案被告，不予支持。被告丹東運(yùn)輸公司可基于雙方掛靠關(guān)系另行起訴吳全峰。
根據(jù)法律規(guī)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定原告方的損失有：死亡賠償金651974元（廣東省2013年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入32598.7元×20年）；喪葬費(fèi)23119.5元（河北省2015年在崗職工年平均工資46239元÷2）；精神損害撫慰金根據(jù)本案具體情況酌定50000元；原告處理交通事故及喪葬事宜誤工費(fèi)1774元（參照2015年河北省全省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，酌定兩人誤工7天，即46239元÷365日×2人×7天）；交通費(fèi)7382.5元；住宿費(fèi)1400元（酌定每人100元，按兩人住宿7天計(jì)算，即100元×2人×7天）；共計(jì)：735650元。以上損失，由被告人保振興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告55000元（結(jié)合本案具體情況，為另一死者保留55000元），超出部分680650元由被告丹東運(yùn)輸公司按賠償比例50%賠償原告340325元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路安全交通法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條第三款、《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第六十五條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十三條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市振興支公司賠償原告馮某某、林某某、林某才各項(xiàng)損失55000元。
二、被告丹東盛某運(yùn)輸服務(wù)有限公司賠償原告馮某某、林某某、林某才各項(xiàng)損失341976.5元。
上述一、二項(xiàng)限判決生效后七日內(nèi)履行完畢，并將上述款項(xiàng)匯入以下賬戶：戶名，高邑縣人民法院；賬戶，xxxx；開戶行，高邑縣聯(lián)社北環(huán)路信用社。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6980元減半收取3490元、保全費(fèi)520元，由被告丹東盛某運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　耿蘭敏

書記員：曹佩璇