原告:馮珍珠,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地浙江省衢州市,現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人:費嘉彬,上海美谷律師事務(wù)所律師。
被告:田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地吉林省琿春市。
原告馮珍珠與被告田某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年5月5日立案后,依法適用簡易程序,于2019年6月11日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人費嘉彬到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告歸還原告借款本金人民幣276,500元(以下幣種同);2、判令被告支付原告借款利息214,076元(計算方式:以300,000元為本金,自2014年11月16日起至2017年1月15日止;以270,000元為本金,自2017年1月16日起至2018年7月25日止,上述借款利息均按照中國人民銀行同期貸款利率4倍計算);3、判令被告支付原告自2018年7月26日起至借款實際清償之日止的逾期還款利息,以270,000元為本金,按年利率24%計算。
事實和理由:2013年11月5日,被告以資金周轉(zhuǎn)為由,向原告借款300,000元,借款期限自2013年9月16日至2014年9月15日,借款利率按照中國人民銀行同期利率四倍計算,違約金按照日息千分之三計付。2013年9月16日、9月19日,被告向原告通過銀行轉(zhuǎn)賬支付了借款300,000元。借款合同到期后,被告未依約還款。后經(jīng)原告多次催討,2017年1月15日,被告才償還借款本金30,000元。2018年4月15日,被告再次向原告出具借條,約定向原告繼續(xù)借款270,000元,還款時間為2018年7月25日。但借款期限到期后,原告又多次催促被告按約還款,被告依舊推脫,未履行還款義務(wù)。隨后被告又以經(jīng)濟困難為由,向原告借款6,500元,原告通過微信轉(zhuǎn)賬給被告。故為維護原告合法權(quán)益,特依法向貴院起訴,請求貴院依法裁判。
原告對其訴訟請求向法庭提供如下證據(jù):
1、借款合同公證書,證明2013年11月5日被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款300,000元,到2014年9月15日到期,利息按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算,違約金按照日千分之三計算,并對該借款進行了公證;2、招商銀行交易明細,證明2013年9月16日及2013年9月19日原告向被告轉(zhuǎn)賬支付了300,000元;3、借條1份,證明被告曾經(jīng)償還借款30,000元,繼續(xù)向原告借款270,000元;4、微信聊天記錄,證明被告以經(jīng)濟困難為由向原告借款6,500元,原告通過微信轉(zhuǎn)賬給被告;5、短信聊天記錄,證明2017年原告曾多次向被告催款。
被告未作答辯,亦未提交證據(jù)。
本院對原告的陳述和證據(jù)予以了核對,確認上述證據(jù)具有證明力,作為本案的定案依據(jù)。
經(jīng)審理查明,原告所述屬實,本院予以確認,作為本案查明的事實。
本院認為,原告與被告之間的借款關(guān)系合法有效,被告理應(yīng)按約償還借款本息?,F(xiàn)被告未能償付借款本息,應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。原告的訴請,合法有據(jù),本院予以支持。被告在本院合法傳喚后,無正當理由拒不到庭應(yīng)訴,其行為是對自身相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告田某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告馮珍珠借款276,500元;
二、被告田某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告馮珍珠借期內(nèi)利息214,076元;
三、被告田某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告馮珍珠以270,000元為本金,自2018年7月26日起至實際清償日止,按年利率24%計算的逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8,660元,減半收取計4,330元,由被告田某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:戴勁松
書記員:唐桂蘭
成為第一個評論者