原告：馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣人，系北京地龍保潔服務公司職員，現(xiàn)住該村。
委托代理人：樊丙輝，河北迎日律師所律師。
被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省涿州市人，現(xiàn)住該村。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司。
住所地：安某縣建設大街。
負責人：劉福忠，職務：經(jīng)理。
委托代理人：錢海蓮，河北天縱律師事務所律師。

原告馮某某與被告史某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馮某某及其委托代理人樊丙輝、被告史某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司的委托代理人錢海蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告合理損失，不足部分被告史某某賠償。2、原告損失：醫(yī)療費42678.99元、交通費4934元、車輛損失費9000元、誤工費5個月×3500元計17500元、護理費5個月×3150元計15750元、住院伙食補助費18天×100元計1800元、營養(yǎng)費3個月×50元計4500元、二次手術(shù)費8500元，合計104662.99元。3、訴訟費由被告承擔。
事實和理由：2018年6月26日4時15分，被告史某某駕駛被告所有的冀Ｆ×××××貨車在廊涿高速固安縣東灣連接線與原告發(fā)生交通事故，發(fā)生事故后，原告被送往固安縣中醫(yī)院后當天轉(zhuǎn)至涿州市醫(yī)院，從2018年6月26日至2018年7月14日，住院18天，傷情詳見診斷證明。醫(yī)療費42678.99元、交通費4934元、造成車輛損失9000元。此事故經(jīng)固安縣交通警察大隊認定，被告史某某負事故的全部責任，原告責任，經(jīng)查被告的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有有限公司投保了保險，根據(jù)法律規(guī)定，原告特向法院起訴，請支持原告的訴求。
被告史某某辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過和責任認定沒有異議，我的車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司投保有交強險及商業(yè)險。原告的損失由保險公司賠償，不足部分由我賠償。我同意保險公司的質(zhì)證意見。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司辯稱，對事故發(fā)生事實和責任認定沒有異議，被告史某某的車輛冀Ｆ×××××在我公司投保交強險和商業(yè)險（50萬不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，在核實承保車輛行駛證、營運證是否合法有效及無其他免責免賠情形存在的情況下，我公司同意賠償原告方合理合法的損失，本案訴訟費我公司不同意賠付。對原告提交的證據(jù)中原、被告的身份證、被告行駛證、駕駛證及保險保單、責任認定書均沒有意見。對醫(yī)療費當中的陪護床費用14張及項目為病歷取證費的票據(jù)不認可，不屬于醫(yī)療費的票據(jù)，對其他的票據(jù)沒有意見，對用藥明細、診斷證明、病歷均無異議。對交通費請法院酌定。對車輛損失不認可，因是收據(jù)不是正式發(fā)票且未顯示購買人的姓名，雖然事故認定記載車輛受損但是并未認定車輛受損程度，所以原告提交的證據(jù)不能證實車輛損失的具體數(shù)額。對于誤工費、勞動合同并非勞動局備案的合同，也沒有單位為其繳納社保的證明，對于工作的事實不予認可，且收入證明出具的時間從事故發(fā)生之日到證明出具之日并未滿5個月，單位卻出具了滿5個月，差幾天。且原告的勞動合同和護理人員的勞動合同格式及條款內(nèi)容一致，在事實上兩個不同的單位，勞動合同不可能一樣，誤工費和護理費的證據(jù)的真實性不認可，護理費的質(zhì)證意見同誤工費的意見。誤工費和護理費的計算標準按戶籍標準，期限根據(jù)診斷證明可以看出建休的診斷并不連續(xù)，雖然最后的一次診斷，顯示繼續(xù)休息一個月，但根據(jù)原告的傷情，我公司認為出院后四周是合理的誤工期，護理期限應不超出住院期間，對伙補沒有意見。營養(yǎng)費我公司認可每天30元，營養(yǎng)期不應超過住院期。二次手術(shù)費，雖然診斷證明出具了約8500元，我公司的意見是以實際發(fā)生額為準。
經(jīng)審理查明，2018年6月26日4時15分，被告史某某駕駛冀Ｆ×××××重型自卸貨車沿廊涿高速固安縣東灣連接線由北向南行駛，至固安縣靠邊停車時，與原告馮某某駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛受損，原告馮某某受傷的交通事故，此事故經(jīng)固安縣公安交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定被告史某某負此事故的全部責任，原告馮某某無責任。事故發(fā)生后，原告馮某某因傷先后在固安縣中醫(yī)院門診治療、在涿州市醫(yī)院住院治療18天（從2018年6月26日至2018年7月14日），花去醫(yī)藥費42668.99元（其中含140元陪護床費），其傷情經(jīng)醫(yī)生診斷為：1、右肱骨遠端骨折；2、面頰骨骨折；3、皮膚裂傷。2018年7月14日涿州市醫(yī)院出院醫(yī)囑為：1、建議休息4周，加強營養(yǎng)促進骨折愈合；2、住院期間及休養(yǎng)期間陪護1人；3、出院后4、8、12周復查，不適隨診；4、骨折術(shù)后1年半左右再次手術(shù)取出內(nèi)固定物，住院費用約8500元。2018年10月25日涿州市醫(yī)院出具診斷證明：1、繼續(xù)休息一個月；2、適當進行功能鍛煉；3、定期復查。
事故發(fā)生前，原告月收入3500元，原告因傷住院期間護理人員為其丈夫侯建軍（其月收入是3150元），原告庭審中對其主張的營養(yǎng)期、護理期未能舉證予以證實。對其主張的交通費、車輛損失數(shù)額也未能提供證據(jù)予以證實。
經(jīng)核實，被告史某某為事故車輛冀Ｆ×××××重型自卸貨車的所有人，其駕駛該車發(fā)生此次交通事故。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司投保有交強險和三者險保額50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有原被告當庭陳述、原被告的身份證、被告行駛證、駕駛證、保險單、責任認定書、醫(yī)療費單據(jù)、用藥明細、診斷證明、住院病歷、原告及護理人員的勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、法人身份證復印件、收入停發(fā)證明、工資證明等證據(jù)在案為證。

本院認為，對于事故發(fā)生的事實及責任認定雙方均無異議，本院予以采信。被告史某某負此次事故的全部責任，原告馮某某無責任，原告馮某某的合理損失依法首先應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司在交強險責任限額內(nèi)賠付，超出交強險部分依法先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司在三者險范圍內(nèi)按責代為賠付，不足部分再由被告史某某按責承擔，至于原告的合理損失數(shù)額則應依法確定。對原告主張的誤工期、護理期、營養(yǎng)期，考慮原告的傷情及案情，本院依次酌定為150日、90日、60日。對原告馮某某因傷所致各項損失中的醫(yī)藥費42668.99元、住院伙食補助費1800元（100元×18天）、營養(yǎng)費3000元（50元×60天）、誤工費17500元（3500元月×150天）、護理費9450元（3150元月×90天）、交通費3000元、病歷取證費10元，共計77428.99元，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。而對其訴訟請求中不符合法律規(guī)定的部分，本院不予支持。至于原告主張的二次手術(shù)費，可待實際發(fā)生后，另案解決。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告馮某某因事故所致合理損失醫(yī)藥費42668.99元、住院伙食補助費1800元（100元×18天）、營養(yǎng)費3000元（50元×60天）、誤工費17500元（3500元月×150天）、護理費9450元（3150元月×90天）、交通費3000元、病歷取證費10元，共計77428.99元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告馮某某39950元；由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告馮某某37468.99元。
二、被告史某某賠償原告馮某某病歷取證費10元。
三、駁回原告馮某某部分訴訟請求。
上述一、二項判決內(nèi)容于本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費2394元，減半收取計1197元，由原告馮某某負擔300元，由被告史某某負擔897元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書申請執(zhí)行期限為二年。

審判員 穆志芳

書記員： 陳江艷