馮某某
張利強（曲周縣鳳城律師事務所）
張某某
張某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
張記（河南慧聞律師事務所）

原告:馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣南里岳鄉(xiāng)方張莊村人，住。
委托訴訟代理人:張利強，曲周縣鳳城律師事務所法律工作者。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣南里岳鄉(xiāng)起鎮(zhèn)村人，住。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣南里岳鄉(xiāng)張西頭村人，住。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)復興門內(nèi)大街158號遠洋大廈F6層。
法定代理人:蘇少軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張記，河南慧聞律師事務所律師。
原告馮某某與被告張某某、張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱太平洋財險北京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月13日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告馮某某委托訴訟代理人張利強、被告張某某、張某某、太平洋財險北京分公司委托訴訟代理人張記到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請求:1、因本次交通事故造成原告的車輛維修費、拖車費、誤工費、交通費等財產(chǎn)損失共計款10000元。
由被告保險公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
不足部分由其他被告承擔連帶賠償責任；2、本案訴訟費用由被告承擔。
事實與理由:2016年2月18日22時許，張某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿曲周縣曲侯線路由東向西行駛至北里岳村丁字路口處，撞上同向前行駛馮某某駕駛的冀Ｄ×××××小型面包車后尾部，后冀Ｄ×××××小型面包車受力撞上道路北側(cè)路面下一樹上停下，造成D3839R號小型面包車乘車人楊愛玲受傷，兩機動車不同損壞的道路交通事故。
本次事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊曲公交認字（2016）第248號認定書認定:張某某負本次事故的全部責任；馮某某、楊愛玲兩人不負事故責任，即無責任。
事故發(fā)生后，馮某某車輛經(jīng)評估損失為2720元，拖車費1200元、誤工費、交通費等損失，馮某某就車輛損失與被告張某某進行了協(xié)商，但雙方不能就賠償事宜達成協(xié)議，為此訴諸于法院。
綜上所述，原告認為本次事故的發(fā)生，主要由于被告違反了道路交通安全法所致，被告駕駛的車輛在保險公司投保有機動車交通事故強制保險和商業(yè)險。
根據(jù)《道路交通安全法》和《保險法》及司法解釋相關(guān)規(guī)定，應由被告保險公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)先行進行賠付原告財產(chǎn)損失，剩余損失由其他被告依法承擔連帶賠償責任。
為此，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，特向法院起訴，請求法院依據(jù)訴訟請求公正判決，以維護原告的合法權(quán)益。
被告張某某辯稱，冀Ｄ×××××號投保有交強險和第三者險，要求保險公司賠償。
被告張某某辯稱，冀Ｄ×××××號投保有交強險和第三者險，要求保險公司賠償。
被告太平洋財險北京分公司辯稱，被告公司在核實事故真實發(fā)生駕駛?cè)说鸟{駛證、行車證及保單真實有效的前提下，同意在保險范圍及限額內(nèi)承擔保險責任，因本案產(chǎn)生的拖車費、交通費等間接費用，被告公司不予承擔，誤工費因并未造成原告相關(guān)誤工，其在本次事故中也沒有因受傷影響其工作，因此誤工費不存在，被告公司不予承擔。
本院認為，被告張某某駕駛的肇事車輛投保有“交強險”和不計免賠商業(yè)第三者險。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險和商業(yè)第三者險承保范圍內(nèi)賠償原告馮某某3920元；
二、駁回原告馮某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告張某某駕駛的肇事車輛投保有“交強險”和不計免賠商業(yè)第三者險。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險和商業(yè)第三者險承保范圍內(nèi)賠償原告馮某某3920元；
二、駁回原告馮某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負擔。

審判長：王龍淵

書記員：劉晨璞