馮某某
張利強(qiáng)（曲周縣鳳城律師事務(wù)所）
張某某
張某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
張記（河南慧聞律師事務(wù)所）

原告:馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣南里岳鄉(xiāng)方張莊村人，住。
委托訴訟代理人:張利強(qiáng)，曲周縣鳳城律師事務(wù)所法律工作者。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣南里岳鄉(xiāng)起鎮(zhèn)村人，住。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣南里岳鄉(xiāng)張西頭村人，住。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號(hào)遠(yuǎn)洋大廈F6層。
法定代理人:蘇少軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張記，河南慧聞律師事務(wù)所律師。
原告馮某某與被告張某某、張某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月13日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告馮某某委托訴訟代理人張利強(qiáng)、被告張某某、張某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司委托訴訟代理人張記到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、因本次交通事故造成原告的車輛維修費(fèi)、拖車費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)款10000元。
由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
不足部分由其他被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年2月18日22時(shí)許，張某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車，沿曲周縣曲侯線路由東向西行駛至北里岳村丁字路口處，撞上同向前行駛馮某某駕駛的冀Ｄ×××××小型面包車后尾部，后冀Ｄ×××××小型面包車受力撞上道路北側(cè)路面下一樹上停下，造成D3839R號(hào)小型面包車乘車人楊愛玲受傷，兩機(jī)動(dòng)車不同損壞的道路交通事故。
本次事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊(duì)曲公交認(rèn)字（2016）第248號(hào)認(rèn)定書認(rèn)定:張某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任；馮某某、楊愛玲兩人不負(fù)事故責(zé)任，即無責(zé)任。
事故發(fā)生后，馮某某車輛經(jīng)評(píng)估損失為2720元，拖車費(fèi)1200元、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失，馮某某就車輛損失與被告張某某進(jìn)行了協(xié)商，但雙方不能就賠償事宜達(dá)成協(xié)議，為此訴諸于法院。
綜上所述，原告認(rèn)為本次事故的發(fā)生，主要由于被告違反了道路交通安全法所致，被告駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
根據(jù)《道路交通安全法》和《保險(xiǎn)法》及司法解釋相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行進(jìn)行賠付原告財(cái)產(chǎn)損失，剩余損失由其他被告依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
為此，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，特向法院起訴，請(qǐng)求法院依據(jù)訴訟請(qǐng)求公正判決，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告張某某辯稱，冀Ｄ×××××號(hào)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司賠償。
被告張某某辯稱，冀Ｄ×××××號(hào)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司賠償。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京分公司辯稱，被告公司在核實(shí)事故真實(shí)發(fā)生駕駛?cè)说鸟{駛證、行車證及保單真實(shí)有效的前提下，同意在保險(xiǎn)范圍及限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，因本案產(chǎn)生的拖車費(fèi)、交通費(fèi)等間接費(fèi)用，被告公司不予承擔(dān)，誤工費(fèi)因并未造成原告相關(guān)誤工，其在本次事故中也沒有因受傷影響其工作，因此誤工費(fèi)不存在，被告公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告張某某駕駛的肇事車輛投保有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和不計(jì)免賠商業(yè)第三者險(xiǎn)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)承保范圍內(nèi)賠償原告馮某某3920元；
二、駁回原告馮某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛的肇事車輛投保有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和不計(jì)免賠商業(yè)第三者險(xiǎn)。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)承保范圍內(nèi)賠償原告馮某某3920元；
二、駁回原告馮某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王龍淵

書記員：劉晨璞