原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省，住上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：蔡為人，上海城大律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：周琛煜，上海城大律師事務所律師。
　　被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)。
　　原告馮某某與被告徐某某、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月29日公開開庭進行了審理。原告馮某某及其委托訴訟代理人蔡為人到庭參加訴訟，被告徐某某、楊某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告馮某某向本院提出訴訟請求：1.兩被告歸還借款本金250,000元及借款利息(按照年利率24%的標準，其中以100,000元為基數自2016年7月26日起，其中以150，000元為基數自2017年1月3日起，均計算至實際還清日止)；2.兩被告支付原告律師費20,000元。庭審中，原告申請變更第一項訴訟請求為：兩被告歸還借款本金250,000元及借款利息(按照年利率24%的標準，其中以100,000元為基數自2016年7月27日起，其中以150，000元為基數自2017年1月4日起，均計算至實際還清日止)。
　　事實和理由：2016年7月26日，兩被告向原告借款10萬元，約定借款期限從2016年7月26日至2016年9月25日。2017年1月3日，兩被告向原告借款15萬元，約定借款期限從2017年1月3日至2017年3月2日。原告分別在借款當日通過銀行轉賬方式將上述兩筆借款分別交付給兩被告，利息均按照月息2%計算。借款到期后雖經原告多次催討，兩被告仍未歸還，故原告起訴至法院，請求判如訴請。
　　被告徐某某、楊某某未到庭應訴，亦未就本案向本院提供書面答辯意見和證據材料。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了《借條》、中國工商銀行借記卡賬戶歷史交易明細清單、結婚證復印件、《聘請律師合同》作為證據，兩被告依法享有質證權利，因其經合法傳喚未到庭應訴，本院視為其放棄對上述證據質證的權利。對當事人上述證據，本院經審查予以確認并在卷佐證。本院據此認定如下事實：
　　2016年7月26日，被告徐某某、楊某某向原告出具《借條》，約定兩被告向原告借款100,000元，借款期限自2016年7月26日至2016年9月25日，利息按照年利率24%計算。另約定，出借人在催討本金期間實際發(fā)生的律師費由借款人承擔。同日，原告通過工商銀行賬戶向被告楊某某轉賬交付借款100,000元。
　　2017年1月3日，被告徐某某、楊某某向原告出具《借條》，約定兩被告向原告借款150,000元，借款期限自2017年1月3日至2017年3月2日，利息按照年利率24%計算。另約定，出借人在催討本金期間實際發(fā)生的律師費由借款人承擔。同日，原告通過工商銀行賬戶向被告徐某某轉賬交付借款150,000元。
　　借款后，兩被告未依約向原告還本付息，原告催討借款未果，故原告與上海城大律師事務所簽訂聘請律師合同，約定律師費20,000元,聘請律師起訴至法院。
　　因兩被告未到庭，致本案調解不成。
　　本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。兩被告向原告借款250,000元的事實，有原告提供的借條、中國工商銀行借記卡賬戶歷史交易明細清單等證據為證，本院依法予以認定。兩被告未能在承諾的還款期限內還清借款，已構成違約，現原告主張兩被告歸還借款本金250,000元，并自借款次日起按雙方約定的標準支付借款利息，具有事實和法律依據，且未超過法律規(guī)定的利率上限，本院應予支持。關于律師費的負擔，因《借條》中明確約定催討本金期間發(fā)生的律師費由借款人承擔，故原告有權要求兩被告支付其律師費損失。鑒于原、被告未明確約定律師費的計算標準，且原告已經主張了較高標準的利息，綜合本案實際情況考量，本院酌情調整律師費為6,000元。被告徐某某、楊某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄抗辯權，本案的事實以現有證據予以認定。
　　綜上所述，原告的訴訟請求具有事實和法律依據，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、第二款第(二)項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐某某、楊某某應于本判決生效之日起十日內歸還原告馮某某借款本金250,000元及并償付利息(分別以借款本金100,000元為基數，按照年利率24%的標準自2016年7月27日起計算至實際付清之日止；以借款本金150,000元為基數，按照年利率24%的標準自2017年1月4日起計算至實際付清之日止)；
　　二、被告徐某某、楊某某應于本判決生效之日起十日內償付原告馮某某律師費損失6,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費5,350元，因本案適用簡易程序，減半收取計2,675元，由被告徐某某、楊某某共同負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：劉亞玲

書記員：練祎俊