原告：馮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托訴訟代理人：李曉東，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涉縣。
委托訴訟代理人：趙鐵廷，男，1955年5月6日，退休干部，住涉縣，系被告父親。
委托訴訟代理人：申麗華，系被告母親。

原告馮某與被告趙某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告馮某及其委托訴訟代理人李曉東、被告趙某的委托訴訟代理人趙鐵廷、申麗華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告限期對(duì)其居住的房屋衛(wèi)生間和客廳漏水進(jìn)行維修，停止對(duì)原告的侵害并賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失（以評(píng)估為準(zhǔn)）；2、本案訴訟費(fèi)、鑒定和評(píng)估等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原、被告居住在涉縣臥龍居小區(qū)，系樓上樓下鄰居，原告居住在四樓，被告居住在五樓。2016年冬天，原告發(fā)現(xiàn)自家客廳燈房頂有漏水現(xiàn)象找過(guò)被告，被告說(shuō)冬天過(guò)去了找找原因，2017年6月，原告發(fā)現(xiàn)客廳燈處和衛(wèi)生間漏水現(xiàn)象越發(fā)嚴(yán)重，并把自家衛(wèi)生間的吊頂全部拆除，看到衛(wèi)生間房頂主下水管處有滴水現(xiàn)象，便將此情況告之被告和小區(qū)物業(yè)，就維修事宜雙方協(xié)商不能。為此根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第92條規(guī)定，原告特此具狀訴至法院。
原告向本院提供了證據(jù)如下：
1、房屋所有權(quán)證；2、照片3張及光盤(pán)一張；3、涉縣臥龍居小區(qū)物業(yè)管理處證明。
趙某辯稱(chēng)，我住的502室沒(méi)有漏水，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由原告承擔(dān)。1、請(qǐng)求法院依法糾正原告編造事實(shí)，去開(kāi)發(fā)區(qū)無(wú)理上訪，損壞被告形象，破壞鄰里關(guān)系，用書(shū)面形式向被告賠禮道歉。督促原告尋找防水行家，確定漏水點(diǎn)，承擔(dān)全部維修費(fèi)用2、訴訟費(fèi)、鑒定和評(píng)估等費(fèi)用由原告支付。
被告當(dāng)庭提供2017年8月2日涉縣臥龍居小區(qū)物業(yè)管理處證明。
經(jīng)審理查明，原告居涉縣臥龍居小區(qū)2號(hào)樓1單元402室，被告居涉縣臥龍居小區(qū)2號(hào)樓1單元502室，雙方系樓上樓下鄰居關(guān)系。2017年6月，原告發(fā)現(xiàn)自家客廳燈處和衛(wèi)生間有漏水現(xiàn)象，并向被告說(shuō)明漏水情況。后原告向涉縣臥龍居小區(qū)物業(yè)管理處反映情況，物業(yè)管理處派人進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，并詢(xún)問(wèn)了原、被告相關(guān)情況。2017年7月24日，涉縣臥龍居小區(qū)物業(yè)管理處出具證明，根據(jù)原、被告陳述及現(xiàn)場(chǎng)情況，可以確定是502漏水。2017年8月28日下午15時(shí)，我院工作人員對(duì)本案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)，原告廁所內(nèi)樓頂排水管周?chē)袧B水痕跡，其客廳大燈靠樓頂曾有滲水浸泡痕跡，但現(xiàn)場(chǎng)均未見(jiàn)廁所及客廳有滴水。
另查明，原告于2017年8月5日向本院申請(qǐng)，對(duì)自家客廳及衛(wèi)生間房頂漏水原因進(jìn)行鑒定并評(píng)估修復(fù)損失。本院在詢(xún)問(wèn)被告的父親趙鐵廷（被告的特別代理人）時(shí)，趙鐵廷明確表示要求原告書(shū)面向被告趙某賠禮道歉；否則，不同意對(duì)趙某的廁所進(jìn)行維修，查找漏水點(diǎn)。

本院認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。原被告系上下樓鄰居關(guān)系，且被告居住在原告樓上的情況下，原告主張被告家房屋漏水導(dǎo)致原告家門(mén)廳和衛(wèi)生間被浸蝕，有原告提供的現(xiàn)場(chǎng)照片、涉縣臥龍居小區(qū)物業(yè)管理處證明等證據(jù)。訴訟中原告提出了鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)自家客廳及衛(wèi)生間房頂漏水原因進(jìn)行司法鑒定，但被告提出要求原告先對(duì)其賠禮道歉；否則，不同意對(duì)廁所維護(hù)，查找漏水點(diǎn)。原告申請(qǐng)的司法鑒定需要被告的積極協(xié)助配合，現(xiàn)被告不同意對(duì)廁所維護(hù)，查找漏水點(diǎn)，導(dǎo)致司法鑒定無(wú)法實(shí)施，法院無(wú)法認(rèn)定需要通過(guò)鑒定確定的案件事實(shí)的結(jié)果。根據(jù)原告提供的證據(jù)，結(jié)合日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，可以推定是被告家漏水導(dǎo)致原告家客廳大燈樓板和衛(wèi)生間被浸蝕。被告辯稱(chēng)原告家被水浸蝕不是被告家漏水所造成，但未提供充分證據(jù)予以證明。被告應(yīng)加強(qiáng)對(duì)自家房屋排水的管理防護(hù)，防止造成他人損失。關(guān)于原告主張被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，考慮到原告家中確有被水浸蝕的事實(shí)，必然會(huì)導(dǎo)致原告合理的經(jīng)濟(jì)損失，本院酌情認(rèn)定原告經(jīng)濟(jì)損失為1500元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第八十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告馮某經(jīng)濟(jì)損失1500元；
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，由原、被告各負(fù)擔(dān)40元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李秀紅
審判員 趙付堂
人民陪審員 溫長(zhǎng)水

書(shū)記員： 王鈺