原告：馮某囤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省菏澤市。
　　委托訴訟代理人：張漢勇，上海真凱律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：彭海霞，上海真凱律師事務(wù)所律師。
　　被告：章某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，營(yíng)業(yè)地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王成晨，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　原告馮某囤與被告章某某、上海恒儒實(shí)業(yè)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下稱被告人保上海公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告上海恒儒實(shí)業(yè)有限公司的起訴，本院依法口頭裁定準(zhǔn)許。原告馮某囤的委托訴訟代理人張漢勇、被告章某某、被告人保上海公司的委托訴訟代理人王成晨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馮某囤向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求上述被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)115,866.72元、住院伙食費(fèi)790元、律師費(fèi)1,000元，前款由被告人保上海公司分別在強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)范圍以外費(fèi)用由被告章某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。審理中，原告將醫(yī)療費(fèi)變更為118,710.69元。事實(shí)和理由：2018年8月30日19時(shí)許，被告章某某駕駛牌號(hào)為滬CKXXXX轎車行駛至上海市嘉定區(qū)嘉行公路新建一路北約30米處，與騎電動(dòng)自行車行駛至此的原告相撞，造成原告受傷、車輛損壞。經(jīng)公安部門認(rèn)定，被告章某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告人保上海公司系承保肇事車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司。原告尚未進(jìn)行傷殘鑒定。
　　被告章某某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，超出保險(xiǎn)外費(fèi)用被告同意由其個(gè)人承擔(dān)賠償責(zé)任，之后再與單位結(jié)算，由法院依法處理。事發(fā)后未為原告墊付過(guò)費(fèi)用。同意賠償律師費(fèi)1,000元及訴訟費(fèi)。其它同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
　　被告人保上海公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，肇事車輛在本公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)已扣除伙食費(fèi)，金額認(rèn)可118,710.69元。伙食費(fèi)認(rèn)可790元。律師費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月30日19時(shí)許，被告章某某駕駛牌號(hào)為滬CKXXXX轎車行駛至上海市嘉定區(qū)嘉行公路新建一路北約30米處，因未按規(guī)定讓行，與騎電動(dòng)自行車行駛至此的原告馮某囤相撞，造成原告受傷、兩車損壞。經(jīng)公安部門認(rèn)定，被告章某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告馮某囤無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)笾辽虾Ｊ屑味▍^(qū)中心醫(yī)院等治療，住院39.5天，經(jīng)雙方當(dāng)事人一致確認(rèn)，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)118,710.69元。因雙方當(dāng)事人就賠償無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，原告訴至本院。
　　本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由雙方按責(zé)承擔(dān)。本起事故經(jīng)公安部門認(rèn)定，被告章某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告馮某囤無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告人保上海公司對(duì)肇事車輛在其公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)事實(shí)予以了確認(rèn)，故被告人保上海公司應(yīng)在上述保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)范圍外的費(fèi)用由被告章某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。至于具體賠償?shù)慕痤~及范圍應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定予以確定。醫(yī)療費(fèi)118,710.69元、住院伙食費(fèi)790元，被告人保上海公司均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，對(duì)于被告人保上海公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用的抗辯意見(jiàn)不予采納。律師費(fèi)1,000元，被告章某某同意賠償，本院予以準(zhǔn)許。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告馮某囤醫(yī)療費(fèi)118,710.69元、住院伙食費(fèi)790元，共計(jì)119,500.69元(由被告支付原告銀行賬戶，戶名馮某囤，開(kāi)戶行建設(shè)銀行，賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
　　二、被告章某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮某囤律師費(fèi)1,000元(由被告支付原告上述銀行賬戶)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)2,633元，減半收取1,316.50元，由被告章某某負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付原告(由被告支付原告上述銀行賬戶)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：俞建忠

書(shū)記員：黃麗雯