上訴人（原審被告）：馮清明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省巴東縣。委托訴訟代理人：楊成呈，湖北守邦律師事務(wù)所律師。上訴人（原審原告）：宋梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省巴東縣。委托訴訟代理人：高文書，湖北必勝律師事務(wù)所律師。

馮清明上訴請(qǐng)求：撤銷湖北省巴東縣人民法院（2018）鄂2823民初219號(hào)民事判決，依法改判駁回宋梁某的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)及理由：一、本案基礎(chǔ)法律關(guān)系為離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛，一審認(rèn)定為不當(dāng)?shù)美嫡J(rèn)定法律關(guān)系錯(cuò)誤。本案因宋梁某未按《離婚協(xié)議書》第三條的約定，在馮清明放棄門面經(jīng)營(yíng)權(quán)及三輛汽車的所有權(quán)后，履行支付馮清明25萬(wàn)元補(bǔ)償款的義務(wù)而產(chǎn)生，故基礎(chǔ)法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)是離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛。馮清明在宋梁某故意拖延履行補(bǔ)償義務(wù)后，將戶名為馮清明的經(jīng)營(yíng)結(jié)算銀行卡中的87250元取出用于抵扣部分補(bǔ)償款。馮清明扣留該款的依據(jù)是《離婚協(xié)議書》。一審認(rèn)定為不當(dāng)?shù)美e(cuò)誤；二、馮清明沒(méi)有占有宋梁某財(cái)產(chǎn)的故意。2015年12月21日雙方協(xié)議離婚后，馮清明仍在宋梁某處幫忙打理生意至2016年7月初，馮清明在該期間未獲得任何報(bào)酬，亦未挪用經(jīng)營(yíng)所得，故馮清明沒(méi)有侵占宋梁某財(cái)產(chǎn)的故意?！峨x婚協(xié)議書》約定的履行期限到期后，宋梁某以各種理由拖延付款，馮清明才扣款87250元。宋梁某辯稱，一審判決證據(jù)充分，認(rèn)定事實(shí)清楚，請(qǐng)求駁回馮清明的上訴請(qǐng)求。宋梁某向一審法院起訴請(qǐng)求：判令馮清明返還宋梁某現(xiàn)金87250元，并由馮清明承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：宋梁某與馮清明原系夫妻關(guān)系。雙方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間于2014年11月18日與武漢統(tǒng)一企業(yè)食品有限公司簽訂《中間商協(xié)議》（含倒貨責(zé)任協(xié)議、客戶印鑒卡、授權(quán)劃款協(xié)議書、客戶須知、統(tǒng)一企業(yè)公司營(yíng)業(yè)所客戶貨款核賬單、統(tǒng)一企業(yè)公司營(yíng)業(yè)所客戶費(fèi)用核賬單、核賬印鑒卡等文件），該協(xié)議約定：宋梁某與馮清明共同經(jīng)營(yíng)的“巴東縣馮清明商行”在巴東縣江北地區(qū)經(jīng)銷武漢統(tǒng)一企業(yè)食品有限公司方便面系列產(chǎn)品，雙方往來(lái)金額劃款執(zhí)行銀行為中國(guó)建設(shè)銀行，指定的銀行賬戶戶名為馮清明，賬號(hào)為62×××72，賬戶持有人身份證件類型為身份證，身份證件號(hào)碼為xxxx。2015年12月21日，因宋梁某與馮清明感情不和，雙方簽訂離婚協(xié)議書，協(xié)議第二條及第三條約定：“二、男女雙方結(jié)婚后于xxxx年xx月xx日出生育一男孩，取名宋正鑫，現(xiàn)年5歲，離婚后兒子宋正鑫跟隨男方，女方不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，男方自愿放棄女方給付小孩撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等，在不影響兒子學(xué)習(xí)的情況下隨時(shí)可以探視男方撫養(yǎng)的小孩，探視前必須經(jīng)對(duì)方同意；三、夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)：鄂Ｅ×××××、鄂Ｑ×××××、鄂Ｑ×××××三臺(tái)車和經(jīng)營(yíng)批發(fā)所有產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)權(quán)歸男方。在太磯頭的農(nóng)商城40號(hào)門市歸女方。2016年12月31日之前一次性補(bǔ)償給女方貳拾伍萬(wàn)元（250000.00元）?！碑?dāng)日，雙方持離婚協(xié)議書在巴東縣民政局辦理離婚登記手續(xù)。爾后，宋梁某給馮清明出具25萬(wàn)元欠條1份。馮清明將武漢統(tǒng)一企業(yè)食品有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)手續(xù)和劃款賬戶的銀行卡交給了宋梁某，宋梁某經(jīng)營(yíng)中繼續(xù)使用賬號(hào)為62×××72的馮清明建行卡作為與武漢統(tǒng)一企業(yè)食品有限公司往來(lái)劃款賬戶，未對(duì)該銀行賬戶的戶名進(jìn)行變更，仍為馮清明。2016年4月5日，宋梁某支付給馮清明補(bǔ)償款25萬(wàn)元后，從馮清明手中抽回欠條。當(dāng)日，雙方又簽訂補(bǔ)充協(xié)議，協(xié)議約定馮清明自愿放棄農(nóng)商城40號(hào)門面及16號(hào)、17號(hào)倉(cāng)庫(kù)使用權(quán)，在免租期間無(wú)償給宋梁某使用，所產(chǎn)生的費(fèi)用與馮清明無(wú)關(guān)，免租期后3萬(wàn)元押金歸宋梁某所有。簽訂補(bǔ)充協(xié)議后，馮清明將其持有的3萬(wàn)元租房押金收據(jù)交付給宋梁某。2016年6月，馮清明與宋梁某正式分居生活。2017年1月7日，馮清明將協(xié)議離婚時(shí)分配給宋梁某的賬戶戶名為馮清明、賬號(hào)為62×××72的建行卡掛失后重新辦理了銀行卡，并通過(guò)新辦理的銀行卡取走宋梁某存入該賬號(hào)中的貨款87250元，且拒絕歸還宋梁某，雙方因此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。宋梁某于2017年6月19日向一審法院起訴，要求馮清明返還其現(xiàn)金87250元。隨后，馮清明亦于2017年7月5日向一審法院起訴，要求：1、宋梁某立即支付其補(bǔ)償款162750元（已扣減87250元）；2、判決馮清明每個(gè)星期可探視兒子一次，宋梁某不得阻撓；3、宋梁某立即支付其6個(gè)月工資18000元。訴訟中，雙方就小孩探視問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)。為此，馮清明放棄第二項(xiàng)和第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，只要求宋梁某立即支付其補(bǔ)償款162750元。一審法院認(rèn)為，本案中，馮清明從其交付給宋梁某的銀行卡上支取宋梁某存入的貨款87250元，雙方當(dāng)事人均予認(rèn)可，已是不爭(zhēng)之事實(shí)。本案當(dāng)事人的爭(zhēng)議系不當(dāng)?shù)美m紛。所謂不當(dāng)?shù)美?，是指沒(méi)有合法根據(jù)，使他人受到損失而自己獲得了不當(dāng)利益。此處的“沒(méi)有合法根據(jù)”包括兩方面：一是沒(méi)有法律、法規(guī)等規(guī)定作為依據(jù)，二是沒(méi)有合同約定作為依據(jù)。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：馮清明取得該筆貨款87250元是否有合法根據(jù)。首先，從本案查明的事實(shí)看，宋梁某與馮清明已于2015年12月21日辦理離婚登記手續(xù)，并同時(shí)對(duì)婚姻存續(xù)期間的相關(guān)財(cái)產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了依法分割。馮清明于2017年1月7日取得宋梁某該筆貨款87250元時(shí)，雙方已不存在人身依附關(guān)系和財(cái)產(chǎn)依附關(guān)系，故馮清明沒(méi)有合法占有該筆財(cái)產(chǎn)的法律、法規(guī)等規(guī)定作為依據(jù)。其次，無(wú)論是雙方2015年12月21日簽訂的離婚協(xié)議，還是雙方2016年4月5日簽訂的補(bǔ)充協(xié)議，均沒(méi)有約定馮清明可以或者應(yīng)當(dāng)用宋梁某存入賬戶名為馮清明、賬號(hào)為62×××72的銀行卡中的貨款抵付補(bǔ)償款25萬(wàn)元。因此，馮清明支取宋梁某貨款87250元無(wú)合同約定依據(jù)。即使宋梁某未按離婚協(xié)議的約定給馮清明支付補(bǔ)償款25萬(wàn)元，馮清明也應(yīng)當(dāng)通過(guò)正當(dāng)途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，不得未經(jīng)宋梁某同意擅自從宋梁某持有的銀行卡上支取本案所涉87250元存款。綜上，馮清明沒(méi)有合法根據(jù)，擅自支取宋梁某持有的銀行卡上的存款87250元，并使宋梁某因此受到損失，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。宋梁某要求馮清明返還現(xiàn)金87250的訴訟請(qǐng)求，予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決：馮清明返還宋梁某現(xiàn)金87250元，限判決生效后10日內(nèi)付清。案件受理費(fèi)1981元，由馮清明負(fù)擔(dān)。二審審理期間，雙方均未提交新的證據(jù)。經(jīng)二審審理查明，一審查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
上訴人馮清明因與被上訴人宋梁某不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服湖北省巴東縣人民法院（2018）鄂2823民初219號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月16日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，馮清明上訴主張其支取案涉款項(xiàng)87250元系基于其與宋梁某的《離婚協(xié)議書》的約定，但該協(xié)議書及雙方的補(bǔ)充協(xié)議中均未約定馮清明可自行支取案涉銀行卡（卡號(hào)為62×××72）中的款項(xiàng)用以抵償宋梁某應(yīng)當(dāng)向其支付的補(bǔ)償款，且馮清明對(duì)案涉銀行卡已交付宋梁某持有并使用的事實(shí)并無(wú)異議，故自馮清明將案涉銀行卡交付于宋梁某之時(shí)，馮清明已經(jīng)喪失對(duì)案涉銀行卡及該銀行卡上的款項(xiàng)占有使用的合法依據(jù)。本案所涉的款項(xiàng)87250元系雙方離婚后，宋梁某于2017年1月7日分兩次存入上述銀行卡中，故該銀行卡中的87250元應(yīng)屬宋梁某所有，馮清明對(duì)該87250元已無(wú)支配權(quán)。馮清明在未得到宋梁某授意或允許的情況下，擅自支取該87250元，已經(jīng)侵犯了宋梁某的合法權(quán)益，宋梁某有權(quán)要求返還。綜上所述，馮清明的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)1980元，由上訴人馮清明負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　汪清淮
審判員　　王穎異
審判員　　楊　芳

書記員：黃曉琴