原告：馮淑琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址遼寧省康平縣。
委托訴訟代理人：許華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，康平縣康平鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，住址遼寧省康平縣。
被告：康玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址遼寧省康平縣。

原告馮淑琴訴被告康玉某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮淑琴及委托訴訟代理人許華,被告康玉某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮淑琴向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償原告馮淑琴醫(yī)療費(fèi)54,382.46元、誤工費(fèi)7457.10元、護(hù)理費(fèi)3051.60元、交通費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、傷殘賠償金31，348.20元、精神撫慰金8000元、鑒定費(fèi)1840元、，以上合計(jì)111,379.36元；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月21日12時(shí)25分，馮淑琴騎行兩輪電動(dòng)車(chē)由南向北行駛至明沈線557公里以西的北三家子三監(jiān)區(qū)柳官屯丁字道口，左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東康玉某駕駛的遼XXXXXXXX號(hào)大中型拖拉機(jī)直行相刮撞，造成馮淑琴受傷，兩車(chē)部分損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后原告在康平縣人民醫(yī)院住院治療15天，此交通事故經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，馮淑琴負(fù)事故的主要責(zé)任，康玉某負(fù)事故的次要責(zé)任，現(xiàn)原告依法起訴請(qǐng)求法院依法判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月21日12時(shí)25分，馮淑琴騎行兩輪電動(dòng)車(chē)由南向北行駛至明沈線557公里以西的北三家子三監(jiān)區(qū)柳官屯丁字道口，左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東康玉某駕駛的遼XXXXXXXX號(hào)大中型拖拉機(jī)直行相刮撞，造成馮淑琴受傷，兩車(chē)部分損壞的交通事故。此事故經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，馮淑琴負(fù)事故的主要責(zé)任，康玉某負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告馮淑琴于2016年4月21日到康平縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為1、右頂部急性創(chuàng)傷性硬膜外血腫；2、右額頂葉腦挫裂傷；3、右頂骨骨折；4、腰椎壓縮性骨折。2016年5月6日好轉(zhuǎn)出院，原告馮淑琴住院治療15天，一級(jí)護(hù)理15天。出院醫(yī)囑臥床休息，2016年8月2日康平縣人民醫(yī)院出具診斷書(shū)建議原告休息1個(gè)月。2016年10月20日經(jīng)中國(guó)醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心評(píng)定原告馮淑琴頭部和腰部?jī)蓚€(gè)十級(jí)傷殘，支付鑒定費(fèi)1840元。
事故車(chē)輛遼XXXXXXXX號(hào)大中型拖拉機(jī),未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告馮淑琴是農(nóng)村常住居民戶口，原告馮淑琴在住院治療期間被告康玉某為其墊付醫(yī)療費(fèi)9000元。
上述事實(shí)，當(dāng)事人雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：2016年4月21日，原告馮淑琴無(wú)有效駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪輕便摩托車(chē)轉(zhuǎn)彎未避讓直行車(chē)輛、未戴安全頭盔的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九條、第五十二條的規(guī)定，是此次事故發(fā)生的主要原因；被告康玉某駕駛拼裝機(jī)動(dòng)車(chē)載物超寬的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十六條、第五十四條的規(guī)定，是發(fā)生此次事故的次要原因，此事故經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告馮淑琴負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告康玉某負(fù)此交故的次要責(zé)任，符合法律規(guī)定，當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院予以支持。本案中被告康玉某沒(méi)有為自己所有的事故車(chē)輛遼XXXXXXXX號(hào)大中型拖拉投保交強(qiáng)險(xiǎn)，現(xiàn)原告馮淑琴要求，被告康玉某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告要求賠償損失，應(yīng)先由被告康玉某按照交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告康玉某按事故過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例30%予以賠償。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，經(jīng)審核原告醫(yī)療費(fèi)為54,382.46元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)原告接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，原告馮淑琴住院治療15天,根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及出院醫(yī)囑、診斷書(shū)，確定原告出院后的休息時(shí)間85天，原告誤工時(shí)間共100天，關(guān)于原告馮淑琴的收入狀況，原告未提供收入的情況證據(jù)，原告馮淑琴的收入情況，應(yīng)參照《遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)、林、牧漁業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告的誤工費(fèi)為4506.75元（14,286元/年÷365天×100天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告未能提供護(hù)理人員收入狀況，視為護(hù)理人員無(wú)收入，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。應(yīng)參照《遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告馮淑琴住院治療15天，一級(jí)護(hù)理15天需2人護(hù)理，原告的護(hù)理費(fèi)為3051.60元（37,127元/年÷365天×15天×2人）本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，本院酌情確定，原告的交通費(fèi)200元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500元（100元/天×15天），本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入或者農(nóng)村常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。原告馮淑琴是農(nóng)村常住居民戶口，原告殘疾賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按《遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)常住居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告評(píng)定兩個(gè)十級(jí)傷殘，按13%計(jì)算，原告的殘疾賠償金31,348元（12,057元/年×20年×13％），本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭?，被告承?dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告的精神損害撫慰金為2000元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)，應(yīng)根據(jù)鑒定費(fèi)收據(jù)認(rèn)定，本院確認(rèn)原告的鑒定費(fèi)為1840元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)傷殘情況及醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的意見(jiàn)確定。本案中，原告馮淑琴住院治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)并沒(méi)有出具明確需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，故此，對(duì)原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告康玉某按照交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000元；
二、被告康玉某按照交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)4506.75元、護(hù)理費(fèi)3051.60元、交通費(fèi)200元、傷殘賠償金31,348元，鑒定費(fèi)1840元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)42，946.35元；
三、被告康玉某按事故過(guò)錯(cuò)比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)13,314.74元[（54,382.46元-10,000元)×30%]、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（1500元×30%）,合計(jì)13，764.74元；
以上一至三款項(xiàng)合計(jì),66，711.09元，減去被告康玉某為原告馮淑琴墊付的醫(yī)療費(fèi)9000元，被告康玉某于本判決生效后10日內(nèi)實(shí)際給付原告馮淑琴57，711.09元，
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)629元,減半收取314.5元，由被告康玉某負(fù)擔(dān)94.35元,原告馮淑琴負(fù)擔(dān)220.15元。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　安躍祥

書(shū)記員：孫磊