原告馮海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，薊縣鑫生煤站職工，住天津市薊縣。
委托代理人王占民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，薊縣鑫生煤站職工，住天津市薊縣。
被告桑云某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省章丘市。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽光支公司，住所地山東省壽光市。
負(fù)責(zé)人馬志軍，公司經(jīng)理。
委托代理人謝旭東，慧聰律師事務(wù)所律師。
委托代理人王小慶，慧聰律師事務(wù)所律師。

原告馮海軍與被告桑云某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽光支公司（簡稱太平洋保險(xiǎn)壽光支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告馮海軍的委托代理人王占民，被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司壽光支公司的委托代理人王小慶到庭參訴訟。被告桑云某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月4日2時(shí)許，原告馮海軍駕駛的津AN2761（冀HKF05掛）大貨車行駛至G6高速公路（北幅）481KM＋900M處時(shí)，與畢廣軍駕駛的停在行車道與應(yīng)急車道中間排查車輛故障的魯VE0532（魯V5889掛）大貨車發(fā)生碰撞，造成原告馮海軍、乘車人趙明新（另案處理）受傷，兩車不同程度受損、路產(chǎn)受損、貨物受損的交通事故。馮海軍、畢廣軍負(fù)事故同等責(zé)任，乘車人趙明新無事故責(zé)任。原告馮海軍受傷后，經(jīng)中國人民解放軍第253醫(yī)院診斷為：1、頸3、6、7棘骨折；2、頸3/4、4/5、5/6、6/7椎間盤突出癥；3、多處軟組織損傷；4、多處皮膚擦傷；5、頭部外傷縫合術(shù)后；6、頭外傷反應(yīng)癥。后在該院住院治療6天，支付醫(yī)療費(fèi)11213.21元。原告馮海軍2015年12月單方向天津市河西醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所申請對其傷殘等級(jí)及誤工、營養(yǎng)、護(hù)理期鑒定。該鑒定所于2015年12月30日出具《司法鑒定意見書》，結(jié)論為：被鑒定人馮海軍頸部損傷符合十級(jí)傷殘。三期誤工期給予到評(píng)殘日前一日，營養(yǎng)期給予60日，護(hù)理期給予60日。原告馮海軍支付鑒定費(fèi)1820元。庭審過程中，被告太平洋保險(xiǎn)壽光支公司向本院提出對原告馮海軍的傷殘等級(jí)重新鑒定。本院依法委托呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所對原告馮海軍的傷殘等級(jí)重新鑒定，該所于2016年5月26日出具《司法鑒定意見書》，結(jié)論為：馮海軍C3、6、7棘突骨折，頸部活動(dòng)部分受限，目前頸部活動(dòng)功能喪失14.28％，評(píng)定為十級(jí)傷殘。被告太平洋保險(xiǎn)壽光支公司支付鑒定費(fèi)800元。原告馮海軍父親馮志祥，xxxx年xx月xx日出生；母親李淑榮，xxxx年xx月xx日出生；其父母二人均系農(nóng)業(yè)農(nóng)庭戶。
另查明，魯VE0532號(hào)車在被告太平洋保險(xiǎn)壽光支公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)以及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額50萬元，投保不計(jì)免陪條款。魯V5889掛號(hào)車在被告太平洋保險(xiǎn)壽光支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額50萬元，投保不計(jì)免陪條款。
再查明，因此次交通事故造成原告馮海軍與乘車人趙明新受傷。本院審理的（2016）內(nèi)0121民初329號(hào)案件中已判決被告太平洋保險(xiǎn)壽光支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付趙明新醫(yī)療費(fèi)3771元、在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付趙明新醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)4540.35元。

本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通管理總隊(duì)高速公路支隊(duì)呼和浩特大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》客觀、合法，與本案直接關(guān)聯(lián)，可以作為認(rèn)定本次事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)。關(guān)于原告馮海軍主張的賠償數(shù)額問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條第二款的規(guī)定，“上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。本案應(yīng)采用2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對原告馮海軍的相關(guān)損失，本院確認(rèn)如下：一、醫(yī)療費(fèi)11213.21元；二、營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)天津市河西醫(yī)院出具的《司法鑒定意見書》中對營養(yǎng)期的60日的結(jié)論，營養(yǎng)費(fèi)為6000元（100元×60天）；三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（100元×6天）；四、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)天津市河西醫(yī)院出具的《司法鑒定意見書》中對營養(yǎng)期的60日的結(jié)論，護(hù)理費(fèi)為6600元（100元×60天）；五、誤工費(fèi)。根據(jù)根據(jù)天津市河西醫(yī)院出具的《司法鑒定意見書》中對誤工期至評(píng)殘前一日的結(jié)論，誤工時(shí)間共計(jì)148天。對于原告馮海軍收入狀況，根據(jù)薊縣鑫生煤站出具的誤工及收入情況證明，原告馮海軍系該煤站職工，從事運(yùn)輸工作，屬于有固定收入的。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款的規(guī)定“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。”薊縣鑫生煤站已出具證明，證明原告馮海軍在交通事故發(fā)生后，該煤站已扣發(fā)其2015年8月4日至2015年12月29日誤工期間工資總計(jì)35864.3元，本院對該誤工費(fèi)予以確認(rèn)。被告太平洋保險(xiǎn)壽光支公司對該證據(jù)提出應(yīng)同時(shí)提供完稅證明及銀行流水等作為佐證，對此，本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，被告太平洋保險(xiǎn)壽光支公司有責(zé)任就其提出的事實(shí)提供證據(jù)加以證明，即應(yīng)首先證明原告馮海軍所領(lǐng)取的工資系其單位通過銀行支付的事實(shí)，否則原告馮海軍應(yīng)如何提供銀行工資流水。其次，對于被告太平洋保險(xiǎn)壽光支公司提出的工資完稅證明問題，本案原告馮海軍主張的系誤工費(fèi)，如其單位在支付工資時(shí)沒有代扣代繳稅，也應(yīng)屬國家稅務(wù)機(jī)關(guān)管理，與原告馮海軍應(yīng)領(lǐng)取的工資收入并無關(guān)系。故對于被告太平洋保險(xiǎn)壽光支公司提出的質(zhì)證意見，本院不予采納。六、傷殘賠償金的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條之規(guī)定：“賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告馮海軍依據(jù)天津市統(tǒng)計(jì)公報(bào)公布的2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為31506元，該數(shù)據(jù)高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)，且在相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上對上述數(shù)據(jù)均已公布，故本院對于原告馮海軍主張的傷殘賠償金按照天津地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。傷殘賠償金確認(rèn)為63012元（31506元×20年×10％）。七、精神撫慰金3000元。八、交通費(fèi)。根據(jù)原告馮海軍提供的票據(jù)，扣除不合理部分，本院酌情認(rèn)定為1000元。九、扶養(yǎng)費(fèi)的問題。原告馮海軍主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照天津地區(qū)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)13739元計(jì)算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條第二款的規(guī)定，原告馮海軍的該項(xiàng)請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告馮海軍父親馮志祥被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照天津地區(qū)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)16486元（13739元×12年×10％）。其母親李淑榮被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20608.5元（13739元×15年×10％）。合計(jì)37094.5元。十、鑒定費(fèi)1820元。
被告太平洋保險(xiǎn)壽光支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付原告馮海軍醫(yī)療費(fèi)6229元（1萬元－已賠付趙新明3771元）；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)支付傷殘賠償金63012元、精神撫慰金3000元、護(hù)理費(fèi)6600元、誤工費(fèi)35864.3元、交通費(fèi)1000元（上述合計(jì)109476.3元）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)523.7元（11萬元－109476.3元）。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽光支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付原告馮海軍醫(yī)療費(fèi)2492元〔（11213.21元－6229元）×50％〕、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18285.4元〔（37094.5元－523.7元）×50％、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（600元×50％）、營養(yǎng)費(fèi)3000元（6000元×50％）。
因原告馮海軍所支付的鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍，且被告桑云某在此次交通事故中并無過錯(cuò)，故原告馮海軍主張其支付的鑒定費(fèi)1820元由被告桑云某、太平洋保險(xiǎn)壽光支公司承擔(dān)的訴訟請求，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十八條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽光支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付原告馮海軍醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)116229元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽光支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付原告馮海軍醫(yī)療費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)24077.4元。
三、駁回原告馮海軍的其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3210元減半收取1605元，由原告馮海軍承擔(dān)，鑒定費(fèi)800元由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽光支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼和浩特市中級(jí)人民法院。
權(quán)利人應(yīng)于本判決確定的履行期限屆滿后二年內(nèi)，持本判決書向本院書面申請執(zhí)行，逾期則不予受理。

審判員　孫　鋼

書記員：胡冬冬 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：侵害他人造成人身損害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任； 一、先由承包交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； 二、不足部分，由承包商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； 三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬侵權(quán)承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第十七條：投保人允許的駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車致使投保人遭受損害的，當(dāng)事人請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持，但投保人為本車上人員的除外。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：受害人遭受人身損害的，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。 第二十條：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 第二十二條：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條：營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。