原告：馮洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廣平縣。委托代理人馬曉飛，河北昌寧律師事務(wù)所律師被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廣平縣。委托代理人：任玉焱，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師

馮洪某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告償還原告借款15000元及利息；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原被告經(jīng)熟人介紹相識(shí)，2017年9月3日晚，被告范某某以其親戚發(fā)生交通事故為由從原告處借到人民幣15000元，并當(dāng)場(chǎng)給原告出具了借條一份。原告要求被告7日內(nèi)即2017年9月10日歸還該筆借款，被告也同意原告還款日期要求。然而，到還款日期后。被告以各種理由和借口遲遲不肯償還該筆借款，其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益?，F(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益特訴至廣平縣人民法院。范某某辯稱，1、2017年9月3日原告朋友劉松與被告表弟呂冰冰駕車發(fā)生交通事故，該事故中的受害人是呂冰冰，原告與被告互不相識(shí)，被告沒有向原告借款的理由。事實(shí)上該一萬(wàn)五千元系原告代劉松(冀Ｄ×××××)墊付的交通事故賠償呂冰冰的車損款，原告馮洪某2017年12月26日在廣平縣人民法院對(duì)（2017）冀0432民初1791號(hào)庭審時(shí)稱：當(dāng)時(shí)墊錢的時(shí)候說有調(diào)解書或有對(duì)方打條，把這些東西給我，我去要，當(dāng)時(shí)都想打架。我一看都是老鄉(xiāng)，我說都是老鄉(xiāng)不要打架,替劉松墊付。由此可知，原告所訴的借款根本不存在，請(qǐng)求人民法院依法查清事實(shí)，駁回原告的訴訟請(qǐng)求：2、原告2017年10月8日的起訴，訴訟的事實(shí)理由及庭審調(diào)查的相關(guān)情況同原告2018年元月6日所訴的事實(shí)不能相互印證，被告認(rèn)為原告訴訟屬于虛假訴訟。請(qǐng)求人民法院依法查清事實(shí)，做出公平公正判決，并依據(jù)民事訴訟法規(guī)定對(duì)原告予以民事制裁。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月3日晚不知姓名的人（事故發(fā)生之后逃逸）駕駛冀Ｄ×××××汽車與被告表弟呂冰冰駕駛冀Ｄ×××××汽車在廣平力爾南側(cè)發(fā)生碰撞，冀Ｄ×××××汽車受損害，之后呂冰冰方報(bào)警，交警到場(chǎng)后，讓雙方自行調(diào)解解決，事故車輛冀Ｄ×××××汽車一方參與事故處理的人員為劉松和原告，事故車輛冀Ｄ×××××汽車一方參與事故處理的人員為被告和呂冰冰，通過中間人楊瑞廣調(diào)解，原告通過被告給呂冰冰15000元，其中10000元現(xiàn)金，5000元通過轉(zhuǎn)賬，呂冰冰拿了現(xiàn)金10000元后走了，原告要求被告打借條，被告不同意打借條，堅(jiān)持打收條，后來由中間人楊瑞廣打了借條，內(nèi)容：今借馮洪某現(xiàn)金壹萬(wàn)伍仟元整計(jì)（15000）元。2017年9月3日。原告要求被告在借條上簽名，被告不簽名原告不叫被告走，當(dāng)時(shí)時(shí)間是2017年9月4日凌晨1點(diǎn)，被告無(wú)奈在楊瑞廣打的借條上簽名。以上事實(shí)有原告代理人陳述、被告及其代理人陳述、楊瑞廣代寫、被告簽名的借據(jù)復(fù)印件1份1頁(yè)、2017年12月26日法庭筆錄復(fù)印件1份9頁(yè)、錄音證明復(fù)印件2份2頁(yè)（2張光盤）等相關(guān)證據(jù)在卷為憑
原告馮洪某與被告范某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮洪某的委托代理人、被告范某某及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，由中間人楊瑞廣書寫，因原告脅迫被告被迫簽名的借條，并非被告真實(shí)意思表示，其簽名行為屬無(wú)效民事法律行為，被告不應(yīng)該承擔(dān)返還借款的義務(wù)。原告起訴被告無(wú)事實(shí)依據(jù)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第64條、《中華人民共和國(guó)民法總則》第143條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告訴訟請(qǐng)求案件受理費(fèi)175元，減半收取計(jì)87.5元由原告自負(fù)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。