原告馮某某，男，漢族，現(xiàn)住河北省秦某某市。
委托代理人顏翔宇，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，漢族，現(xiàn)住河北省秦某某市。
委托代理人周濤，河北向方律師事務(wù)所律師。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地河北省秦某某市。
負(fù)責(zé)人祝向前，經(jīng)理。
委托代理人李佳，陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司員工。

原告馮某某訴被告王某某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員喬艷榮適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及其委托代理人顏翔宇、被告王某某的委托代理人周濤、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司的委托代理人李佳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月23日14時(shí)30分許，謝長春駕駛冀CWE028號(hào)輕型普通貨車順秦某某市海港區(qū)和平大街由東向西行駛至和平大街在水一方小區(qū)段向左躲避車輛過程中，遇楊春生駕駛冀CWY650號(hào)小型轎車順和平大街由西向東駛來，兩車發(fā)生碰撞，造成楊春生及其車上乘員馮某某（本案原告）、李偉、夏紅艷受傷，車輛、手機(jī)損壞的交通事故。2014年2月10日，秦某某市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)出具了冀公交認(rèn)字（2014）第50066號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定謝長春承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任；楊春生、馮某某、李偉、夏紅艷無責(zé)任。
原告于當(dāng)日被送入秦某某市第一醫(yī)院住院骨科住院治療，于1月29日行左脛骨平臺(tái)骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，于3月31日出院，住院68天。出院診斷為左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折（schatzkerⅢ型），左膝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶損傷斷裂，左髕骨挫傷，左膝關(guān)節(jié)積液，胸部外傷，右第4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折，雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺雙側(cè)胸腔積液，多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑休息三個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)，陪護(hù)一人，術(shù)后一年取內(nèi)固定物，隨診。經(jīng)本院委托，秦某某港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2014年6月26日出具了（2014）臨鑒字第337號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為馮某某傷殘程度分別為十級(jí)、十級(jí)。
原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額共計(jì)51176.15元，其中含被告王某某支付的31000元。
原告提供了與富立房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的勞動(dòng)合同、富立房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的誤工證明、工資證明、中國建設(shè)銀行電子繳稅付款憑證三份以及原告的銀行對賬單，證實(shí)其因本次事故所造成的誤工損失。原告為富立房地產(chǎn)開發(fā)有限公司歸提寨限價(jià)房項(xiàng)目部經(jīng)理。勞動(dòng)合同約定原告的勞動(dòng)報(bào)酬為12700元／月。誤工證明、工資表反映原告月應(yīng)發(fā)工資=基本工資為15000元，實(shí)發(fā)工資為應(yīng)發(fā)工資＋電話補(bǔ)200元＋交通補(bǔ)800元-養(yǎng)老790.84元-失業(yè)110.29元-醫(yī)療209.06元-公積金607.86元-個(gè)稅1500.49元-互助會(huì)10元=12771.46元。發(fā)生事故后，該單位只負(fù)責(zé)為其支付電話補(bǔ)助、交通補(bǔ)助以及應(yīng)由馮某某個(gè)人繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)和公積金、個(gè)稅、互助會(huì)費(fèi)用，其他向不再支付。2014年2月份支付2875.25元，2014年3月至6月每月支付2910.96元。馮某某請假期間為自2014年1月23日至2014年6月30日，其中2014年1月份工資全額發(fā)放，2014年2月實(shí)際支付數(shù)額為2875.25元，自2014年3月1日至2014年6月30日每月實(shí)際支付2910.96元，誤工損失總計(jì)為49338.21元。
庭后，本院調(diào)取了原告馮某某的工資卡交易明細(xì)。其工資卡交易明細(xì)顯示，馮某某2013年12月10日、2014年1月10日、1月23日工資收入分別為12771.46元，2014年3月10日、4月11日、5月9日工資收入分別為6624.75元、6946.18元、6946.18元，2014年6月10日、7月10日工資收入分別為12771.46元，2014年8月11日、9月10日工資收入分別為12434.92元、12671.82元。
原告庭審中提交了李海臣的身份證復(fù)印件以及簽有李海臣姓名的收條一份，證實(shí)由李海臣護(hù)理馮某某，2014年1月23日至2014年3月31日每天24小時(shí)護(hù)理，費(fèi)用為220元／天，2014年4月1日至2014年5月7日每天12小時(shí)護(hù)理，費(fèi)用為130元／天，105天護(hù)理費(fèi)共計(jì)19770元。
另查明，冀CWE028號(hào)車輛的駕駛員謝長春為被告王某某所雇傭，冀CWE028號(hào)車輛的登記證書顯示所有權(quán)人為王某某。該車原車牌號(hào)為冀CKA396號(hào)（冀CWE028號(hào)車與冀CKA396號(hào)車發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)相同），該車于2013年10月28日在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年11月17日0時(shí)起至2014年11月16日24時(shí)止，投保時(shí)車牌號(hào)為冀CKA396號(hào)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。庭審中，原告對發(fā)生事故時(shí)謝長春為履行職務(wù)行為的事實(shí)無異議。
本次事故還造成李偉、夏紅艷、楊春生受傷以及楊春生的車輛損壞的后果。李偉的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)4032.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、護(hù)理費(fèi)582.63元、交通費(fèi)100元，合計(jì)4965.57元；夏紅艷的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)27540.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)1300元、誤工費(fèi)5093.39元、護(hù)理費(fèi)3029.68元、交通費(fèi)100元，合計(jì)38363.79元；楊春生的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)3253.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、護(hù)理費(fèi)582.63元、交通費(fèi)100元、車輛損失33000元、價(jià)格鑒證費(fèi)1060元、服務(wù)費(fèi)（含拖車費(fèi)）3190元，合計(jì)41436.44元。
上述事實(shí)，有原告、被告王某某提交及本院調(diào)取的上述證據(jù)、庭審筆錄等為證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本次事故的責(zé)任已經(jīng)相關(guān)部門予以認(rèn)定，當(dāng)事人對事故認(rèn)定無異議，本院予以采納。謝長春在履行職務(wù)行為期間發(fā)生交通事故，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，作為雇主的被告王某某應(yīng)對原告合理損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。車輛所有權(quán)證書可以證明發(fā)生事故時(shí)肇事的車輛冀CWE028號(hào)與投保時(shí)的冀CKA396號(hào)車為同一，因此承保冀CKA396號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)的被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本次事故造成包括原告在內(nèi)的冀CWY650號(hào)車駕駛員及乘員共四人受傷、車輛及相關(guān)財(cái)物損壞的后果，故被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)按照四人的損失情況按比例在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其余損失，再由被告王某某承擔(dān)。
關(guān)于原告合理損失的認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)：原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額共計(jì)51176.15元，其中有9元的掛號(hào)費(fèi)用無相關(guān)醫(yī)院的收費(fèi)專用章，應(yīng)予扣除，其余51167.15元均為合理、必要費(fèi)用，應(yīng)予支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院68天，按照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為3400元。
3、營養(yǎng)費(fèi)：原告訴請了6104元的營養(yǎng)費(fèi)，二被告無異議，本院予以支持。
4、誤工費(fèi)：本院調(diào)查結(jié)果與原告提交的誤工損失的證據(jù)之間相矛盾，故本院對原告提交的證據(jù)不予采納。其工資卡交易明細(xì)顯示，原告事故前工資為12771.46元／月，發(fā)生事故后，有三個(gè)月收入減少，其余時(shí)間工資收入未減少，因此其誤工費(fèi)應(yīng)為12771.46元／月×3個(gè)月-6624.75元-6946.18元-6946.18元=17797.27元。對原告其他誤工費(fèi)損失的訴請不予支持。
5、護(hù)理費(fèi)：原告出院后休息三個(gè)月期間有醫(yī)囑需一人陪護(hù)，原告僅訴請了住院期間及出院后37天共計(jì)105天的護(hù)理費(fèi)，故本院對護(hù)理時(shí)間予以采納。關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)問題，原告提供的支出護(hù)理費(fèi)的數(shù)額的證據(jù)不足，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為以河北省2013年在崗職工平均工資42532元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。故護(hù)理費(fèi)為42532元／年÷365天×105天=12235.24元。
6、傷殘賠償金：原告為城鎮(zhèn)居民，因事故造成十級(jí)、十級(jí)傷殘，根據(jù)年齡，應(yīng)賠償20年，賠償系數(shù)原告按照15%計(jì)算合理，故傷殘賠償金為22580元／年×20年×15%=67740元。
7、精神損害撫慰金：根據(jù)原告的傷殘程度以及在事故中無責(zé)任的事實(shí)，本院支持原告訴請的7500元。
8、傷殘鑒定費(fèi)：原告進(jìn)行傷殘鑒定，支持鑒定費(fèi)800元，為合理費(fèi)用。
9、輔助用品費(fèi)用：原告訴請?jiān)擁?xiàng)損失金額共計(jì)1071元。原告購買拐杖100元的費(fèi)用合理，本院予以支持。蘆薈膠囊、棉簽、紙尿片、開塞露等藥（物）品的費(fèi)用屬于輔助用品金額共計(jì)971元，原告?zhèn)檩^嚴(yán)重，購買藥（物）品輔助治療合理，且并未擴(kuò)大損失，本院予以支持。
10、交通費(fèi)：根據(jù)原告住院、出院以及鑒定情況，本院合理交通費(fèi)300元。
以上損失合計(jì)168114.66元，其中含被告王某某支付的醫(yī)療費(fèi)31000元。
除上述損失外，原告還訴請了二次手術(shù)交費(fèi)20000元，因尚未發(fā)生，故不予支持，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
綜上，根據(jù)馮某某、李偉、夏紅艷、楊春生損失情況，關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償分配如下：馮某某分得107076元人民幣（醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下6154元＋死亡傷殘項(xiàng)下100922元）；李偉分得1080元人民幣（醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下435元＋死亡傷殘項(xiàng)下645元）；夏紅艷分得10844元人民幣（醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下3056元＋死亡傷殘項(xiàng)下7788元）；楊春生分得3000元人民幣（醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下355元＋死亡傷殘項(xiàng)下645元＋財(cái)產(chǎn)損失2000元）。
綜上，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告損失共計(jì)107076元人民幣，其余61038.66元人民幣（168114.66元-107076元）應(yīng)由被告王某某賠償。由于被告王某某已經(jīng)支付了31000元，故還需賠償30138.66元人民幣。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馮某某損失共計(jì)107076元人民幣；
二、被告王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告馮某某損失共計(jì)30038.66元人民幣（已扣除已經(jīng)支付的31000元）。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4230元，減半收取2115元，原告負(fù)擔(dān)593元，被告王某某負(fù)擔(dān)1522元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　喬艷榮

書記員：趙寧