馮某某
楊松月
王少玲（河北揚(yáng)正律師事務(wù)所）
孟某某
趙某某
任志盛（河北誠(chéng)成律師事務(wù)所）

原告馮某某。
委托代理人楊松月。
委托代理人王少玲，河北揚(yáng)正律師事務(wù)所律師。
被告孟某某。
被告趙某某。
委托代理人任志盛，河北誠(chéng)成律師事務(wù)所律師。
原告馮某某訴被告孟某某、趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告馮某某及其委托代理人楊松月、王少玲，被告趙某某及其委托代理人任志盛到庭參加了訴訟，被告孟某某經(jīng)法庭傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某訴稱:2013年7月中旬，被告孟某某找到原告馮某某和原告的丈夫楊松月，稱自己開辦的張家口盛恒工貿(mào)有限公司因需進(jìn)貨缺少周轉(zhuǎn)資金，希望原告和原告的丈夫能幫忙給籌措些錢。因?yàn)槠匠ｊP(guān)系處的不錯(cuò)，原告見被告有困難就積極幫忙。原告為被告向自己的親戚籌措了50萬(wàn)元，于2013年7月26日出借給被告孟某某。當(dāng)日，原、被告雙方簽訂了一份協(xié)議，協(xié)議約定:被告借款50萬(wàn)元，期限一年，月息百分之二，按季度支付。被告并以自己名下位于張家口市橋西區(qū)明德南街2號(hào)樓3單元202室樓房一套做抵押。合同簽訂后，原告將50萬(wàn)元款打入被告孟某某銀行賬戶。被告于2013年11月23日將第一季度（2013年7月26日--10月25日）的利息3萬(wàn)元給付原告，之后被告未再給付利息。借款到期后，原告多次催要，起初被告還接聽電話，以種種借口推脫不還。以后再打電話被告就不接了，至今消失不見。原告到被告家中討要，被告妻子趙某某以借口推脫。被告孟某某不是為了公司借款，屬于個(gè)人借款。被告孟某某和被告趙某某屬于夫妻，應(yīng)當(dāng)共同償還。原告無奈訴至法院，請(qǐng)求人民法院判令被告給付原告借款本金50萬(wàn)元，2013年10月26日至2014年12月25日的利息14萬(wàn)元，2014年12月26日至本案結(jié)束之日的利息（以月息2%計(jì)算）。并由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
被告孟某某未答辯。
被告趙某某辯稱:一、原告馮某某錯(cuò)列被告，適用法律和訴訟程序錯(cuò)誤。趙某某是標(biāo)準(zhǔn)的案外人，本案的被告應(yīng)當(dāng)是張家口市盛恒工貿(mào)有限公司。從公司法律規(guī)定知道，其法定代表人對(duì)外簽署的有關(guān)借款、合同、協(xié)議等行為均代表公司，其后果應(yīng)由公司承擔(dān)責(zé)任。二、本案案外人趙某某在原告出借錢款前，向其明確表示過不要向孟某某出借錢款，其告誡并沒有引起原告的重視。假如是夫妻，結(jié)合最高法主流觀點(diǎn)分析，夫妻共同債務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是夫妻有無共同舉債的合意，二是夫妻是否分享了債務(wù)所帶來的利益。所以，從上述原告的想法、具體行為和出具的證據(jù)，以及從被告孟某某和趙某某之間的這種關(guān)系分析，孟某某所負(fù)債務(wù)與答辯人沒有關(guān)系。三、我與孟某某財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，生活獨(dú)立是社區(qū)人人皆知的，孟某某所負(fù)債務(wù)不是共同債務(wù)。本案被告孟某某與案外人趙某某并非夫妻關(guān)系。孟某某在該案中所負(fù)的債務(wù)不是夫妻共同債務(wù)。認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的前提條件首先是夫妻，其次，在夫妻關(guān)系成立的情況下因日常生活需要所負(fù)的債務(wù)。所以，我們沒有法律上的義務(wù)來為孟某某還錢。即便他真有債務(wù)，這惡債也不能讓無關(guān)的人來償還，國(guó)家婚姻法律也不支持作為共同財(cái)產(chǎn)償還。即便是夫婦關(guān)系，債權(quán)人也要承擔(dān)該債務(wù)為夫婦共同債務(wù)的舉證責(zé)任。四、孟某某利用我的懦弱屢次為我設(shè)下圈套，惡意訴訟。去年年初，孟某某與趙捧祥利用法律和訴訟給我設(shè)下103萬(wàn)元的騙局。五、關(guān)于住房過戶是否逃債的問題。我名下的房產(chǎn)是我和兒子的共同財(cái)產(chǎn)，香江名城24號(hào)樓2單元501是在兒子（孟某）經(jīng)商時(shí)購(gòu)買。香江名城24號(hào)樓2單元501房是孟金鑫、孟某兩兄弟僅有的不動(dòng)產(chǎn)，我們與孟某某債務(wù)沒有關(guān)系，債務(wù)何時(shí)發(fā)生我們也不知道，而且他的錢我們沒有花一分錢，反而子女還寄錢給他。綜上，請(qǐng)人民法院審理此案時(shí)慎重確認(rèn)是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，謹(jǐn)慎考慮是否使用夫妻財(cái)產(chǎn)處理規(guī)則，我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律規(guī)定，分清公司財(cái)產(chǎn)、個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn)，堅(jiān)持公平公正，保護(hù)婦女合法權(quán)益，照顧無過錯(cuò)方，本著有利生產(chǎn)、方便生活的原則，合情合理地予以解決。我們希望法院慎重處理我們的請(qǐng)求，還我們公平正義。
本院認(rèn)為:公民的合法債權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)。原告馮某某與被告孟某某之間形成的系民間借貸關(guān)系，已有原告提供的借款協(xié)議及銀行轉(zhuǎn)款憑證予以證實(shí)，應(yīng)予以確認(rèn)，雙方由此產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)應(yīng)予以保護(hù)，被告未能如約履行相應(yīng)的還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。對(duì)原告主張的要求被告償還本金及利息（按月利率2%計(jì)算），符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告趙某某抗辯被告孟某某向原告的借款是代表其公司的行為，但借款合同中“借款人”處是被告孟某某個(gè)人簽字捺印，未加蓋公司的公章，且該筆借款通過銀行轉(zhuǎn)帳方式轉(zhuǎn)到了被告孟某某個(gè)人賬戶中，故對(duì)被告趙某某抗辯本院不予采信。同時(shí)，被告趙某某辯稱對(duì)此借款不知情，并自稱從2006年被告孟某某與被告趙某某就各自生活，財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，從2011開始徹底斷絕聯(lián)系，因其未能證明作為債權(quán)人的原告與被告孟某某明確約定此借款為被告的個(gè)人債務(wù)，也不能證明被告趙某某與被告孟某某所得財(cái)產(chǎn)約定各自所有，原告也不予認(rèn)可，且被告趙某某自認(rèn)與被告孟某某于1988年就在一起共同生活，1990年生育了長(zhǎng)子孟金鑫，1992年生育次子孟某，且有邯鄲市永年縣公安局劉營(yíng)派出所證明顯示被告孟某某與被告趙某某系夫妻關(guān)系，本院認(rèn)為被告孟某某與被告趙某某已形成事實(shí)婚姻，被告趙某某作為被告孟某某的配偶，在婚姻存續(xù)期間，對(duì)上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。案經(jīng)調(diào)解無效，據(jù)此依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（一）》第五條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告孟某某、趙某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告馮某某借款本金500000元及相應(yīng)利息（利息自2013年10月26日起按照月利率2%計(jì)算至本判決確定的償還之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理10000元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3620元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的合法債權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)。原告馮某某與被告孟某某之間形成的系民間借貸關(guān)系，已有原告提供的借款協(xié)議及銀行轉(zhuǎn)款憑證予以證實(shí)，應(yīng)予以確認(rèn)，雙方由此產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)應(yīng)予以保護(hù)，被告未能如約履行相應(yīng)的還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。對(duì)原告主張的要求被告償還本金及利息（按月利率2%計(jì)算），符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告趙某某抗辯被告孟某某向原告的借款是代表其公司的行為，但借款合同中“借款人”處是被告孟某某個(gè)人簽字捺印，未加蓋公司的公章，且該筆借款通過銀行轉(zhuǎn)帳方式轉(zhuǎn)到了被告孟某某個(gè)人賬戶中，故對(duì)被告趙某某抗辯本院不予采信。同時(shí)，被告趙某某辯稱對(duì)此借款不知情，并自稱從2006年被告孟某某與被告趙某某就各自生活，財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，從2011開始徹底斷絕聯(lián)系，因其未能證明作為債權(quán)人的原告與被告孟某某明確約定此借款為被告的個(gè)人債務(wù)，也不能證明被告趙某某與被告孟某某所得財(cái)產(chǎn)約定各自所有，原告也不予認(rèn)可，且被告趙某某自認(rèn)與被告孟某某于1988年就在一起共同生活，1990年生育了長(zhǎng)子孟金鑫，1992年生育次子孟某，且有邯鄲市永年縣公安局劉營(yíng)派出所證明顯示被告孟某某與被告趙某某系夫妻關(guān)系，本院認(rèn)為被告孟某某與被告趙某某已形成事實(shí)婚姻，被告趙某某作為被告孟某某的配偶，在婚姻存續(xù)期間，對(duì)上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。案經(jīng)調(diào)解無效，據(jù)此依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（一）》第五條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告孟某某、趙某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告馮某某借款本金500000元及相應(yīng)利息（利息自2013年10月26日起按照月利率2%計(jì)算至本判決確定的償還之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理10000元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3620元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王進(jìn)軍
審判員：許秀琴
審判員：安俊珍

書記員：郝靜