馮某某
張磊
許某某
張樹叢
霍永升
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
魏斌

原告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省南宮市。
委托代理人張磊，男，河北決策律師事務(wù)所，律師。
被告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市淶水縣。
被告張樹叢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
二
被告
委托代理人霍永升，男，易縣開元街光大法律服務(wù)所，法律工作者。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
地址保定市。
負(fù)責(zé)人張?jiān)鲑t，該公司總經(jīng)理。
委托代理人魏斌，男，該公司員工。
原告馮某某與被告許某某、張樹叢、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告馮某某的委托代理人張磊、被告許某某、張樹叢的委托代理人霍永升、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人魏斌到庭參加了訴訟。
本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某訴稱，2014年8月26日3時(shí)許，被告許某某駕駛冀FD63XX／冀F2QXX掛東風(fēng)牌重型半掛車行駛至唐淶高速張家口方向260公里＋870米處，與原告馮某某駕駛的冀A92MXX北京牌輕型普通貨車發(fā)生追尾，致使冀A92MXX北京牌輕型普通貨車前行又與李向軍駕駛的冀G982XX／冀GGXX掛解放牌重型半掛車追尾，造成原告馮某某受傷，三車不同程度損壞，冀A92MXX北京牌輕型普通貨車車上貨物損壞。
此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告許某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李向軍、原告馮某某無責(zé)任。
被告張樹叢是冀FD63XX／冀F2QXX掛東風(fēng)牌重型半掛車的所有人，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司是冀FD63XX／冀F2QXX掛東風(fēng)牌重型半掛車的投保公司。
故訴請人民法院依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)86425.80元，并由被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告許某某、張樹叢口頭辯稱，被告許某某是被告張樹叢雇傭的司機(jī)，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
冀FD63XX／冀F2QXX掛東風(fēng)牌重型半掛車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)先行賠償。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司口頭辯稱，本案屬于三方交通事故，應(yīng)先行扣除冀G982XX／冀GGXX掛解放牌重型半掛車機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)無責(zé)任限額12000元，剩余部分合理合法的損失由保險(xiǎn)公司賠償。
本院認(rèn)為，原告馮某某與被告許某某、張樹叢、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司對河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以確認(rèn)；故被告張樹叢作為雇主應(yīng)承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。
因原告馮某某的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額已超出被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)承擔(dān)的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，故應(yīng)扣除冀G982XX／冀GGXX掛解放牌重型半掛車中機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元；被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)2500元共計(jì)12500元；在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)64525.80元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)840元共計(jì)66765.80元；以上兩項(xiàng)共計(jì)79265.80元。
被告許某某、張樹叢在本案中不負(fù)民事賠償責(zé)任。
原告馮某某如有傷殘賠償金、車輛損失費(fèi)等損失可另行主張。
駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
為了維護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)12500元；在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)66765.80元；以上兩項(xiàng)共計(jì)79265.80元；款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告許某某、張樹叢在本案中不負(fù)民事賠償責(zé)任。
三、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1960元，原告馮某某負(fù)擔(dān)179元，被告張樹叢負(fù)擔(dān)1781元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告馮某某與被告許某某、張樹叢、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司對河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以確認(rèn)；故被告張樹叢作為雇主應(yīng)承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。
因原告馮某某的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額已超出被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)承擔(dān)的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，故應(yīng)扣除冀G982XX／冀GGXX掛解放牌重型半掛車中機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元；被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)2500元共計(jì)12500元；在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)64525.80元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)840元共計(jì)66765.80元；以上兩項(xiàng)共計(jì)79265.80元。
被告許某某、張樹叢在本案中不負(fù)民事賠償責(zé)任。
原告馮某某如有傷殘賠償金、車輛損失費(fèi)等損失可另行主張。
駁回原告馮某某的其他訴訟請求。

為了維護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)12500元；在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)66765.80元；以上兩項(xiàng)共計(jì)79265.80元；款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告許某某、張樹叢在本案中不負(fù)民事賠償責(zé)任。
三、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1960元，原告馮某某負(fù)擔(dān)179元，被告張樹叢負(fù)擔(dān)1781元。

審判長：高文章

書記員：王麗娜