馮某某
潘宏成（湖北天賦律師事務(wù)所）
彭加云系馮某某之妻代理權(quán)限特別授權(quán)
向某某
向某某
彭某
彭某

原告馮某某。
委托代理人潘宏成，湖北天賦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人彭加云。系馮某某之妻。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告向某某。
被告彭某。系向某某長子。
被告彭某。系向某某次子。
彭某、彭某的委托代理人向某某，系彭某、彭某的母親。
原告馮某某與被告向某某、彭某、彭某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告馮某某的委托代理人潘宏成、彭加云，被告向某某、被告彭某、彭某的委托代理人向某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某訴稱，2013年2月25日，彭先國（已病故，系被告向某某之夫、彭某、彭某之父）因經(jīng)營需要從原告處借款15萬元，當(dāng)時口頭約定利息為1分，一年內(nèi)還清。彭先國向原告出具了借條，逾期后，原告多次找彭先國和被告向某某催要借款，彭先國以種種理由推諉。直至2014年7月彭先國去世。之后，原告又找被告向某某催要借款，被告仍以種種理由拒不償還。綜上，彭先國向原告借款15萬元，彭去世后，其債務(wù)應(yīng)由彭先國共同財產(chǎn)所有權(quán)人承擔(dān)償還義務(wù)，被告彭某、彭某系彭先國的兒子和法定財產(chǎn)繼承人，也有共同償還債務(wù)的義務(wù)，故請求法院判令三被告償還原告借款本金15萬元及利息，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告向某某、彭某、彭某辯稱，1.對這個借款我們不知道，什么時候拿的錢，用什么名義借的錢我們都不知道。2.被答辯人起訴的債務(wù)是被答辯人與彭先國之間的債務(wù)，基于彭先國已經(jīng)過世，答辯人雖然是彭先國的法定遺產(chǎn)繼承人，但答辯人并沒有繼承到彭先國的任何遺產(chǎn)，按照相關(guān)法律規(guī)定，繼承人只是在繼承被繼承人的遺產(chǎn)范圍內(nèi)對被繼承人的生前債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任，所以答辯人對本案起訴之債不負(fù)有償還責(zé)任。3.請法院查明，本案債務(wù)是在什么情況下形成的？借條是否有改動，什么時間、什么地點(diǎn)、通過什么方式支付，如果對方不能提供充分的證據(jù)證明，請法院依法駁回被答辯人的起訴請求。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。彭先國與被告向某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間借原告馮某某款15萬元，有銀行轉(zhuǎn)款證明和彭先國出具的借條證實。本案中，該筆債務(wù)發(fā)生在彭先國與被告向某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，原告要求被告向某某償還于法有據(jù)，應(yīng)予以支持，被告彭某、彭某系彭先國的子女，并已成年。彭先國與被告向某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間建房三間三層，彭先國病故后，其遺產(chǎn)雖未分配，但已形成繼承關(guān)系，原告請求被告彭某、彭某在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還其父彭先國的債務(wù)符合有關(guān)法律規(guī)定，依法予以支持。因被告在借條中未約定利息，可從原告向本院主張權(quán)利之日起按中國人民銀行同期貸款利率計算利息。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國繼承法》第二條 ?、第三條 ?、第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告向某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馮某某借款150000元及利息（按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算，自2015年1月8日起至本院指定的履行期間屆滿之日止），被告彭某、彭某在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，財產(chǎn)保全費(fèi)1275元，合計4575元由被告向某某、彭某、彭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶，開戶銀行:隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，賬號:17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。彭先國與被告向某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間借原告馮某某款15萬元，有銀行轉(zhuǎn)款證明和彭先國出具的借條證實。本案中，該筆債務(wù)發(fā)生在彭先國與被告向某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，原告要求被告向某某償還于法有據(jù)，應(yīng)予以支持，被告彭某、彭某系彭先國的子女，并已成年。彭先國與被告向某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間建房三間三層，彭先國病故后，其遺產(chǎn)雖未分配，但已形成繼承關(guān)系，原告請求被告彭某、彭某在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還其父彭先國的債務(wù)符合有關(guān)法律規(guī)定，依法予以支持。因被告在借條中未約定利息，可從原告向本院主張權(quán)利之日起按中國人民銀行同期貸款利率計算利息。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國繼承法》第二條 ?、第三條 ?、第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告向某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馮某某借款150000元及利息（按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算，自2015年1月8日起至本院指定的履行期間屆滿之日止），被告彭某、彭某在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，財產(chǎn)保全費(fèi)1275元，合計4575元由被告向某某、彭某、彭某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳漢平
審判員：陳義國
審判員：郭志國

書記員：張金華