原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：彭曉梅，上海賽迎律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海巴士第一公共交通有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：徐啟兵，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：古英明。
　　委托訴訟代理人：楊戈秉。
　　原告馮某某與被告上海巴士第一公共交通有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“巴士第一公交公司”)城市公交運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告馮某某的委托訴訟代理人彭曉梅律師、被告巴士第一公交公司的委托訴訟代理人楊戈秉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求巴士第一公交公司賠償馮某某醫(yī)療費(fèi)15,458.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)130元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,780元、住院用品費(fèi)49.90元、交通費(fèi)45元、衣物損500元、鑒定費(fèi)900元。事實(shí)和理由：2018年2月3日11時(shí)24分，馮某某在乘坐案外人蒯某某駕駛的巴士第一公交公司所有的車(chē)牌號(hào)為滬DAXXXX的大客車(chē)行駛至上海市水電路出花園路北約30米處，與案外人孫某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為蘇E1P8D3的小型面包車(chē)相撞發(fā)生交通事故，造成馮某某摔倒受傷。嗣后，雙方未就賠償事項(xiàng)達(dá)成一致意見(jiàn)?，F(xiàn)馮某某要求巴士第一公交公司承擔(dān)人身受損的賠償責(zé)任。
　　巴士第一公交公司辯稱(chēng)：對(duì)馮某某所述事故發(fā)生經(jīng)過(guò)并無(wú)異議，同意承擔(dān)馮某某合理?yè)p失的賠償責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，巴士第一公交公司為傷者墊付了580元，要求在本案中一并處理。在馮某某主張的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、住院用品費(fèi)、交通費(fèi)表示無(wú)異議；關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，要求法院酌情扣除無(wú)關(guān)治療項(xiàng)目的費(fèi)用；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，同意按40元/天計(jì)算30天；衣物損雙方已達(dá)成一致意見(jiàn)。
　　對(duì)于巴士第一公交公司陳述的墊付情況，馮某某予以認(rèn)可，并同意在本案中抵扣。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2018年2月3日11時(shí)24分，馮某某在乘坐案外人蒯某某駕駛的巴士第一公交公司所有的車(chē)牌號(hào)為滬DAXXXX的大客車(chē)行駛至上海市水電路出花園路北約30米處，與案外人孫某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為蘇E1P8D3的小型面包車(chē)相撞發(fā)生交通事故，造成馮某某摔倒受傷。馮某某受傷后，于同日被送往上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“岳陽(yáng)醫(yī)院”)行入院診治至同月10日，后又至該院復(fù)診多次。期間，馮某某支付醫(yī)療費(fèi)15,458.69元。2018年6月27日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，評(píng)定被鑒定人馮某某傷后可予以休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。嗣后，雙方未就賠償事項(xiàng)達(dá)成一致意見(jiàn)?，F(xiàn)馮某某遂起訴來(lái)院。
　　另查明，馮某某在事故中衣物受損，為就診用去交通費(fèi)。
　　上述查明事實(shí)，由馮某某提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、驗(yàn)傷通知單、醫(yī)院病歷記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院清單、交通費(fèi)發(fā)票、陪護(hù)費(fèi)發(fā)票、住院用品發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)發(fā)票等及當(dāng)事人陳述為憑。
　　本院認(rèn)為，馮某某乘坐巴士第一公交公司經(jīng)營(yíng)的大型客車(chē)，雙方形成運(yùn)輸合同關(guān)系。巴士第一公交公司作為承運(yùn)人，應(yīng)當(dāng)履行及時(shí)、安全將乘客送達(dá)目的地的合同義務(wù)。本案中，馮某某非因自身健康或故意、重大過(guò)失的原因，在乘坐巴士第一公交公司經(jīng)營(yíng)的公交車(chē)上受傷，巴士第一公交公司理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于馮某某主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：1、馮某某與巴士第一公交公司確認(rèn)本案醫(yī)療費(fèi)總金額為15,458.69元，對(duì)此本院予以確認(rèn)。巴士第一公交公司主張對(duì)醫(yī)療費(fèi)中的無(wú)關(guān)項(xiàng)目予以扣除，本院認(rèn)為在治療過(guò)程中，無(wú)論侵權(quán)人還是被侵權(quán)人，對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)針對(duì)病情及其發(fā)展情況依照醫(yī)學(xué)知識(shí)和科學(xué)方法采取的檢查方式、治療方式、標(biāo)準(zhǔn)和用藥范圍均無(wú)法預(yù)見(jiàn)和控制，故巴士第一公交公司的抗辯缺乏依據(jù)，不予采信；2、雙方就住院伙食補(bǔ)助費(fèi)130元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，200元、交通費(fèi)45元、住院用品費(fèi)49.90元、衣物損300元、鑒定費(fèi)900元在庭審中達(dá)成一致意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，馮某某的護(hù)理期確定為30日。住院期間共計(jì)產(chǎn)生陪護(hù)費(fèi)630元(7日)，剩余23日，本院參照每天40元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算護(hù)理費(fèi)共計(jì)為1,550元。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：
　　上海巴士第一公共交通有限公司賠償馮某某醫(yī)療費(fèi)15,458.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)130元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,550元、住院用品費(fèi)49.90元、交通費(fèi)45元、衣物損300元、鑒定費(fèi)900元，合計(jì)19,633.59元，扣除上海巴士第一公共交通有限公司訴前為馮某某墊付的580元，實(shí)際給付馮某某19053.59元，于本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)301.58元，減半收取150.79元，由上海巴士第一公共交通有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：周??偉

書(shū)記員：徐??贇