原告:馮某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)定興縣號(hào)。委托訴訟代理人:韓三龍,河北元恒律師事務(wù)所律師。被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)定興縣村。
原告馮某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告償還原告借款100萬(wàn)元并支付利息(利率按照月息2%,計(jì)息時(shí)間自2016年8月24日至全部?jī)斶€完畢之日止);2、本案訴訟費(fèi)及訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年5月24日,被告向原告借款100萬(wàn)元并簽訂《借款協(xié)議》,協(xié)議約定利率每月3%,2016年6月23日還本付息。雙方應(yīng)當(dāng)在協(xié)議規(guī)定的時(shí)間內(nèi)履行各自義務(wù),否則視為違約,違約方應(yīng)賠償守約方經(jīng)濟(jì)損失,損失包括訴訟費(fèi)。借款協(xié)議簽訂后原告如約履行,但時(shí)至今日,被告只償還了利息9萬(wàn)元,借款本金及自2016年8月24曰至今的利息未付,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告特提起訴訟,望人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告王某未出庭參加訴訟亦未提交書面答辯狀。經(jīng)審理查明,2016年5月24日,被告王某以資金周轉(zhuǎn)為由,向原告馮某提出借款申請(qǐng),同日,原被告簽訂借款合同,約定借款數(shù)額為1000000元,利息為月利率3%;借款期限自2016年5月24日起至2016年6月23日止;還款時(shí)間2016年6月23日,按約定一次性還本付息1030000元;雙方應(yīng)當(dāng)在協(xié)議規(guī)定的時(shí)間內(nèi)履行各自義務(wù),否則視為違約,不按期歸還本金,違約方應(yīng)向守約方支付借款本金30%的違約金;被告王某自愿將位定興縣開發(fā)區(qū)縣社長(zhǎng)××小區(qū)西××房房屋(房產(chǎn)證號(hào):定興縣房權(quán)定興鎮(zhèn)字第××號(hào)號(hào))進(jìn)行抵押,未辦理抵押登記。合同簽訂后,原告按合同約定金額向被告王某指定賬戶提供了借款。被告王某結(jié)息至2016年8月23日,償還利息90000元,未償還借款本金。以上事實(shí)有原告身份證復(fù)印件、借款協(xié)議一份、借款收條一份、王某書寫的史佳樂銀行賬戶、交易已受理匯款單、被告王某以史佳樂銀行卡還款記錄、位定興縣開發(fā)區(qū)縣社長(zhǎng)××小區(qū)西××房房產(chǎn)證復(fù)印件,訴前保全的裁定書一份、原告陳述予以證實(shí)。
原告馮某與被告王某民間借貸糾紛一案,本院于2017年10月31日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某委托訴訟代理人韓三龍到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟.本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款、支付利息。被告王某向原告借款已明確了借款期限及利息和違約金的計(jì)算方式,但其利息和違約金之和已超出年利率24%?,F(xiàn)該筆借款已到期,故原告要求被告王某償還借款本金1000000元及自2014年8月24日之后利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持,利息確定為年利率24%。被告王某以其所有房產(chǎn)為該筆借款提供了擔(dān)保,但未辦理抵押登記,抵押權(quán)未設(shè)立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告王某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告馮某借款1000000元及自2016年8月24日起至還清之日止的利息(利息按年利率24%計(jì)算);如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民人和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)14,340.0元,減半收取計(jì)7,170.0元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,共計(jì)12170元,由被告王某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 周玉斌
書記員:鹿永燦
成為第一個(gè)評(píng)論者