馮某1
李軍（平順縣青羊鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
韓某某
李某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司運(yùn)城中心支公司
李玉龍

原告:馮某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省平順縣人，學(xué)生，住平順縣。
法定代理人:馮某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省平順縣人，職工，住平順縣，系馮某1父親。
原告:韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省平順縣人，農(nóng)民，住平順縣，系馮某1奶奶。
以上二原告的共同委托訴訟代理人:李軍，平順縣青羊鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省運(yùn)城市人，住運(yùn)城市。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司運(yùn)城中心支公司，住所地:山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)河?xùn)|東街周西路與魏風(fēng)街交接處安惠苑商務(wù)樓9層。
負(fù)責(zé)人:郭汝娥，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李玉龍，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司長治支公司職工。
原告馮某1、韓某某訴被告李某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司運(yùn)城中心支公司（以下簡稱:“太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告馮某1的法定代理人馮某2及原告馮某1、韓某某的委托訴訟代理人李軍，被告李某某，被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司的委托訴訟代理人李玉龍，到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某1、韓某某向本院提出訴訟請求:1.請判令二被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失，共計(jì)99190.22元；2.請判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2016年10月3日12時(shí)許，被告李某某駕駛晉×號“起亞”小型轎車沿平龍線由北向南行駛至川底村路段時(shí)與行人馮某1、韓某某相撞，事故造成馮某1、韓某某受傷。
平順縣公安局交警大隊(duì)于2016年10月19日作出了交通事故認(rèn)定書，李某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，韓某某、馮某1不承擔(dān)本次事故責(zé)任。
本次事故給韓某某造成的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)9662.97元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)2622元、護(hù)理費(fèi)2323元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營養(yǎng)費(fèi)1150元，共計(jì)19057.97元。
給馮某1造成的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)28492.45元、交通費(fèi)1100元、護(hù)理費(fèi)4945元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營養(yǎng)費(fèi)1150元、做傷殘支出1500元、殘疾賠償金65644.8元、精神損害撫慰金為5000元，共計(jì)110132.25元。
二人總計(jì)損失為129190.22元，被告李某某已墊付20000元醫(yī)療費(fèi)，保險(xiǎn)公司預(yù)支10000元醫(yī)療費(fèi)，二被告還應(yīng)支付原告99190.22元。
本次事故發(fā)生時(shí)，被告李某某的車輛在太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，故二原告的各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接理賠，余款由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。
綜上，原告依法提出訴求，請求法院公正裁判。
被告李某某未向法庭提交書面答辯狀，但在庭審中口頭辯稱:對本次事故給原告造成的傷害，表示同情和道歉，對于原告合法合理的損失我依法賠償；事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，對于原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；事故發(fā)生后，我已墊付費(fèi)用30000元，請法庭從賠償款中扣除我墊付的款項(xiàng)并支付于我。
被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司未向法庭提交書面答辯狀，但在庭審中口頭辯稱:事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)200000元，事故發(fā)生在該車輛保險(xiǎn)責(zé)任期間，我公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以合法合理的賠償。
本院認(rèn)為，原告僅提供了馮某2的工資表，并未提供馮某2的勞動(dòng)合同、社保繳費(fèi)情況等證據(jù)予以佐證，故對馮某2的工資表本院不予認(rèn)定。
因此，對被告的質(zhì)證意見，本院予以采納；（2）被告認(rèn)為原告韓某某的營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告受傷住院加強(qiáng)營養(yǎng)有其必要性，本院予以認(rèn)定；（3）被告認(rèn)為原告交通費(fèi)無正式發(fā)票。
本院認(rèn)為，二原告受傷住院事實(shí)存在，根據(jù)二原告的就醫(yī)地點(diǎn)及次數(shù)，予以酌情認(rèn)定；（4）被告認(rèn)為馮某1傷殘賠償金應(yīng)按照2015年度的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院認(rèn)為，山西省統(tǒng)計(jì)局于2017年3月2日公布了山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27352元，據(jù)此，應(yīng)按照上一年度即2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元計(jì)算。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，被告李某某駕駛的小型汽車與二原告相撞后，造成二原告受傷的后果，經(jīng)平順縣公安局交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告李某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，二原告無責(zé)任，對上述事故責(zé)任的認(rèn)定，原、被告雙方均無異議，本院予以采納。
原告馮某1因本次交通事故產(chǎn)生的損失如下:
1.醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)馮某1共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28492.45元；
2.護(hù)理費(fèi)2323元（以一人每天101元，住院23天計(jì)算）；
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（以每天100元，住院23天計(jì)算）；
4.營養(yǎng)費(fèi)1150元（以每天50元，住院23天計(jì)算）；
5.交通費(fèi)，根據(jù)馮某1的就醫(yī)、鑒定地點(diǎn)及次數(shù)，本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為800元；
6.殘疾賠償金65644.8元（兩處十級傷殘，按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元×20年×12%計(jì)算）；
7.精神損害撫慰金5000元；
8.傷殘鑒定費(fèi)1500元；
上述馮某1的各項(xiàng)損失共計(jì)107210.25元。
原告韓某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失如下:
1.醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)韓某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9662.97元；
2.誤工費(fèi)2622元（按每天114元，住院23天計(jì)算）；
3.護(hù)理費(fèi)2323元（以一人每天101元，住院23天計(jì)算）；
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（以每天100元，住院23天計(jì)算）；
5.營養(yǎng)費(fèi)1150元（以每天50元，住院23天計(jì)算）；
6.交通費(fèi)，根據(jù)韓某某的就醫(yī)地點(diǎn)及次數(shù)，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為500元；
上述韓某某的各項(xiàng)損失共計(jì)18557.97元。
綜上，二原告的各項(xiàng)損失共計(jì)125768.22元。
因事故車輛晉×號“起亞”小型轎車在太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并購買了不計(jì)免賠率，故原告的損失應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司作為事故車輛的保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償。
故被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償二原告損失78090.8元（其中包含馮某1的殘疾賠償金、殘傷鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金及二原告的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等），在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等損失10000元，不足部分37677.42元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例全部承擔(dān)。
事故發(fā)生后，因被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司已預(yù)付給二原告10000元醫(yī)療費(fèi)，故應(yīng)從二原告的賠償款中予以扣減。
被告李某某墊付給原告醫(yī)療費(fèi)20000元，此墊付款應(yīng)由二原告返還給被告李某某。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告馮某1、韓某某各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)78090.8元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額范圍內(nèi)賠償原告馮某1、韓某某各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)10000元，以上合計(jì)88090.8元；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告馮某1、韓某某各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)27677.42元（已扣減被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司運(yùn)城中心支公司預(yù)付給二原告的10000元醫(yī)療費(fèi)）；
三、原告馮某1、韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告李某某墊付款20000元；
四、駁回原告馮某1、韓某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2280元，由原告馮某1、韓某某負(fù)擔(dān)63元，被告李某某負(fù)擔(dān)456元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司運(yùn)城中心支公司負(fù)擔(dān)1761元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告僅提供了馮某2的工資表，并未提供馮某2的勞動(dòng)合同、社保繳費(fèi)情況等證據(jù)予以佐證，故對馮某2的工資表本院不予認(rèn)定。
因此，對被告的質(zhì)證意見，本院予以采納；（2）被告認(rèn)為原告韓某某的營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告受傷住院加強(qiáng)營養(yǎng)有其必要性，本院予以認(rèn)定；（3）被告認(rèn)為原告交通費(fèi)無正式發(fā)票。
本院認(rèn)為，二原告受傷住院事實(shí)存在，根據(jù)二原告的就醫(yī)地點(diǎn)及次數(shù)，予以酌情認(rèn)定；（4）被告認(rèn)為馮某1傷殘賠償金應(yīng)按照2015年度的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院認(rèn)為，山西省統(tǒng)計(jì)局于2017年3月2日公布了山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27352元，據(jù)此，應(yīng)按照上一年度即2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元計(jì)算。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，被告李某某駕駛的小型汽車與二原告相撞后，造成二原告受傷的后果，經(jīng)平順縣公安局交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告李某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，二原告無責(zé)任，對上述事故責(zé)任的認(rèn)定，原、被告雙方均無異議，本院予以采納。
原告馮某1因本次交通事故產(chǎn)生的損失如下:
1.醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)馮某1共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28492.45元；
2.護(hù)理費(fèi)2323元（以一人每天101元，住院23天計(jì)算）；
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（以每天100元，住院23天計(jì)算）；
4.營養(yǎng)費(fèi)1150元（以每天50元，住院23天計(jì)算）；
5.交通費(fèi)，根據(jù)馮某1的就醫(yī)、鑒定地點(diǎn)及次數(shù)，本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為800元；
6.殘疾賠償金65644.8元（兩處十級傷殘，按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元×20年×12%計(jì)算）；
7.精神損害撫慰金5000元；
8.傷殘鑒定費(fèi)1500元；
上述馮某1的各項(xiàng)損失共計(jì)107210.25元。
原告韓某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失如下:
1.醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)韓某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9662.97元；
2.誤工費(fèi)2622元（按每天114元，住院23天計(jì)算）；
3.護(hù)理費(fèi)2323元（以一人每天101元，住院23天計(jì)算）；
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（以每天100元，住院23天計(jì)算）；
5.營養(yǎng)費(fèi)1150元（以每天50元，住院23天計(jì)算）；
6.交通費(fèi)，根據(jù)韓某某的就醫(yī)地點(diǎn)及次數(shù)，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為500元；
上述韓某某的各項(xiàng)損失共計(jì)18557.97元。
綜上，二原告的各項(xiàng)損失共計(jì)125768.22元。
因事故車輛晉×號“起亞”小型轎車在太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并購買了不計(jì)免賠率，故原告的損失應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司作為事故車輛的保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償。
故被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償二原告損失78090.8元（其中包含馮某1的殘疾賠償金、殘傷鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金及二原告的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等），在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等損失10000元，不足部分37677.42元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例全部承擔(dān)。
事故發(fā)生后，因被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司已預(yù)付給二原告10000元醫(yī)療費(fèi)，故應(yīng)從二原告的賠償款中予以扣減。
被告李某某墊付給原告醫(yī)療費(fèi)20000元，此墊付款應(yīng)由二原告返還給被告李某某。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告馮某1、韓某某各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)78090.8元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額范圍內(nèi)賠償原告馮某1、韓某某各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)10000元，以上合計(jì)88090.8元；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告馮某1、韓某某各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)27677.42元（已扣減被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司運(yùn)城中心支公司預(yù)付給二原告的10000元醫(yī)療費(fèi)）；
三、原告馮某1、韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告李某某墊付款20000元；
四、駁回原告馮某1、韓某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2280元，由原告馮某1、韓某某負(fù)擔(dān)63元，被告李某某負(fù)擔(dān)456元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司運(yùn)城中心支公司負(fù)擔(dān)1761元。

審判長：牛云飛

書記員：張丹