馮某某
冉令濤（河北北華律師事務(wù)所）
張某某
張某

原告馮某某
委托代理人冉令濤，河北北華律師事務(wù)所律師。
被告張某某
被告張某
原告馮某某訴被告張某某、張某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高利華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某委托代理人冉令濤、被告張某某、張某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告經(jīng)庭審質(zhì)證，與其有經(jīng)濟(jì)糾紛的是石家莊優(yōu)速計算機(jī)科技公司，與本案無關(guān)。
被告經(jīng)庭審質(zhì)證，對證據(jù)1無異議；證據(jù)2無異議；證據(jù)3、4有異議，原告的租賃費(fèi)我們不承擔(dān)，真假不清楚。
本院認(rèn)為，無權(quán)占有動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。不論被告有什么理由，其個人無權(quán)占有他人的動產(chǎn)，故原告要求被告返還車輛及隨車物品的請求，本院應(yīng)予支持。原告所有的車輛為非營運(yùn)性車輛，原告提交的租賃合同及發(fā)票也不能證實因被告扣押車輛產(chǎn)生的損失，原告要求被告賠償損失的請求，本院不予支持。二被告現(xiàn)要求原告返還做網(wǎng)站預(yù)付款20000元，因二被告已在石家莊市長安區(qū)人民法院提起訴訟，可另案解決。
綜上，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、張某于本判決生效后五日內(nèi)將車牌號為冀AB959N車輛及隨車物品返還給原告馮某某。
二、駁回原告馮某某要求被告張某某、張某賠償每月經(jīng)濟(jì)損失6350元至返還車輛日止的訴訟請求。
案件受理費(fèi)130元，簡易程序減半收取65元，由被告張某某、張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費(fèi)130元，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，無權(quán)占有動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。不論被告有什么理由，其個人無權(quán)占有他人的動產(chǎn)，故原告要求被告返還車輛及隨車物品的請求，本院應(yīng)予支持。原告所有的車輛為非營運(yùn)性車輛，原告提交的租賃合同及發(fā)票也不能證實因被告扣押車輛產(chǎn)生的損失，原告要求被告賠償損失的請求，本院不予支持。二被告現(xiàn)要求原告返還做網(wǎng)站預(yù)付款20000元，因二被告已在石家莊市長安區(qū)人民法院提起訴訟，可另案解決。
綜上，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某、張某于本判決生效后五日內(nèi)將車牌號為冀AB959N車輛及隨車物品返還給原告馮某某。
二、駁回原告馮某某要求被告張某某、張某賠償每月經(jīng)濟(jì)損失6350元至返還車輛日止的訴訟請求。
案件受理費(fèi)130元，簡易程序減半收取65元，由被告張某某、張某負(fù)擔(dān)。

審判長：高利華

書記員：李軍科