汝州市人民檢察院

不起訴決定書

汝檢一部刑不訴〔2020〕80號

被不起訴人馮某某，男，1990年*月*日出生，居民身份證號碼3506271990********，漢族，大學本科文化，某有限公司系統(tǒng)應(yīng)用中心員工，戶籍所在地福建省漳州市南靖縣，住福建省廈門市思明區(qū)*號。因涉嫌詐騙罪于2020年5月27日被汝州市公安局刑事拘留（因疫情未執(zhí)行），于2020年5月30日被變更強制措施為取保候?qū)?，因涉嫌組織、領(lǐng)導傳銷活動罪于2020年11月5日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由汝州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人馮某某涉嫌組織、領(lǐng)導傳銷活動罪，于2020年11月3日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

英籍華人*（中文名吳某，另案處理）于2015年3月成立某有限公司（下稱某公司,已起訴）并任公司董事長。該公司下設(shè)技術(shù)部、系統(tǒng)應(yīng)用部、財務(wù)部、人事部等部門，以與他人合作制作開發(fā)“VR一體機”、“中國廣電VR”、“波比手機”等為業(yè)。

2019年5月份左右，*與張某甲（另案處理）合作，并應(yīng)張某甲要求由某公司技術(shù)部工作人員鄭某、廖某(二人均已起訴)等人及系統(tǒng)應(yīng)用部工作人員陳某甲(另案處理)和被不起訴人馮某某等人共同制作開發(fā)出vHTC應(yīng)用集群項目。該集群在整合某公司原有的零售商城、轉(zhuǎn)賬支付、全景直播、即時聊天等多種小程序的基礎(chǔ)上，以為客戶提供vHTC應(yīng)用集群服務(wù)為名，允許“客戶”通過充值會費體驗服務(wù)獲得加入資格，并以“推薦人”身份繼續(xù)介紹發(fā)展會員，層層發(fā)展下線，以發(fā)展下線的層級和數(shù)量按照小程序設(shè)定的標準返利。該集群分為60元、198元、1980元、5000元、20000元人民幣5個檔次。在60元檔次中，客戶需在系統(tǒng)中填錄推薦人電話號碼后方可充值60元人民幣進行“體驗”，體驗者充值成功后可作為推薦人（上線）推薦10名同檔次的第一級下線，每推薦一名下線可獲得50%（30元）返利。第一級下線若再推薦下線，上線可獲第二級下線5%（3元）的返利，可獲第三到第十級2.5%（1.5元）的返利，所有充值的6%（3.6元）均自動進入某公司賬戶。198元、1980元、5000元、20000元人民幣4個檔次的模式與60元模式相似，20000元檔次的上線可獲得所有下線的返利，并可獲得一部價值一千余元的vHTC手機和一副價值100元左右的vR眼鏡。

后張某甲等人建立團隊，借助該集群，進行虛假宣傳，層層發(fā)展下線，開展組織、領(lǐng)導傳銷活動。經(jīng)查實，張某甲團隊組織、領(lǐng)導的參與傳銷活動人員累計達108個層級1738243人，上述人員在該集群充值金額累計人民幣249590653.9元。上述資金以系統(tǒng)設(shè)定的比例完成分配后，共有31882338元進入某公司董事長*賬戶，15111492.76元進入某公司指定的第三方支付公司。

另查明,被不起訴人馮某某系某公司系統(tǒng)應(yīng)用中心員工，僅負責三次方APP界面設(shè)計等勞務(wù)性工作,且未領(lǐng)取任何抽成。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理組織、領(lǐng)導傳銷活動罪適用法律若干問題的意見》第二條第二款的規(guī)定，“以單位名義實施組織、領(lǐng)導傳銷活動犯罪的，對于受單位指派，僅從事勞務(wù)性工作的人員，一般不予追究刑事責任?！睋?jù)此，被不起訴人馮某某接受單位的委派，從事IT行業(yè)的勞務(wù)，應(yīng)不予追究刑事責任。

本院認為，被不起訴人馮某某情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。

?

汝州市人民檢察院

2020年12月18日

（院?。?/span>