原告：馮某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市成安縣。
委托訴訟代理人：張守魁，河北維民權律師事務所律師。
被告：索某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市復興區(qū)。
委托訴訟代理人：袁野峰，河北現(xiàn)代恒遠律師事務所律師。

原告馮某某與被告索某某同居關系析產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馮某某的委托訴訟代理人張守魁，被告索某某的委托訴訟代理人袁野峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
馮某某向本院提出訴訟請求：一、判決被告返還原告彩禮、定親、三金共計13.8萬元；二、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2015年3月原、被告經(jīng)人介紹相識，于2016年1月20日舉行典禮儀式，典禮前被告向原告索要高額彩禮13.8萬元。典禮后被告拒不進行結婚登記。因被告父親身患重癥，原告從與被告相識開始及典禮后一直在醫(yī)院晝夜照顧被告父親，直到2016年農(nóng)歷4月去世。被告父親去世后，被告便外出打工不與原告見面，把原告及其原告家人的手機號、微信等聯(lián)系方式全部拉黑。2016年春節(jié)前，原告及家人找到被告舅舅勸解，希望被告回家過年，但被告始終不露面。被告索要高額彩禮使原告?zhèn)_高筑?；谏鲜鍪聦嵑屠碛?，訴至本院。
馮某某為其主張，提交如下證據(jù)：
1、原告身份證復印件一份；
2、被告本家哥哥索良玉書寫的證明一份，證明婚禮儀式的時間及彩禮的數(shù)額是13萬元，索良玉是被告方的介紹人，被告在答辯狀中認可原、被告經(jīng)索良玉介紹相識；
3、原告本家嫂子周子花證明一份及周子花的身份證復印件一份，證明周子花是男方的介紹人，被告索要彩禮13萬元及定親款“三金”8000元；
4、結婚儀式錄像光盤一份及婚紗照五張，證明雙方于2016年1月20日舉行典禮儀式，后共同生活。
索某某辯稱，一、馮某某在訴狀中所述與真實情況不符，其只收到3萬元彩禮，嫁妝花費36763元。雙方經(jīng)遠方親戚索良玉介紹于2015年4月相識。相處一段時間后，馮某某以找不到工作為由不再出去打工，此后就住在其家與其的家人一起生活，隨后雙方家長吃飯見面，馮某某的父親承諾其名下一套七十平米左右的棚戶區(qū)改造房（聯(lián)紡路箭嶺小區(qū)西區(qū)）作為二人的婚房。馮某某家人給過三萬元彩禮，包括“三金”。其去商場購置了一些物品作為嫁妝（共計36763元）；二、雙方認識后不久直到典禮后均是在其家中居住生活。由于雙方?jīng)]有經(jīng)濟來源，所有的日常開銷都由其母親承擔。期間，馮某某及其父親不再提及裝修婚房的事情。事后得知，該房屋早已裝修并由馮某某的弟弟做婚房使用。綜上所述，被答辯人所述與實際情況不符，其只收到3萬元彩禮，嫁妝花費36763元，且雙方生活時間較長，故請求駁回原告的訴訟請求。
索某某為其主張，提交如下證據(jù)：
原、被告的微信信息三頁，證明被告并沒有將原告的聯(lián)系方式刪除，雙方一直有聯(lián)系。
馮某某、索某某所舉證據(jù)，均經(jīng)當庭質證。
經(jīng)審理查明，2015年3月馮某某與索某某通過周子花、索良玉介紹相識，后馮某某家人給付索某某定親禮8000元，舉行典禮儀式前通過周子花、索良玉分兩次給付彩禮款共計12萬元，2016年1月20日（農(nóng)歷臘月十一）舉行了典禮儀式，當天給付“三金款”1萬元，以上合計13.8萬元。
舉行典禮儀式后，因索某某父親患病住院需要照顧，馮某某和索某某家人先后在醫(yī)院及老家進行照顧，直至2016年農(nóng)歷4月索某某父親去世。后馮某某外出打工，在索某某父親“五七”、“百日”，馮某某均回來祭奠。2016年農(nóng)歷11月，索某某母親患病住院，馮某某回來照看，后馮某某與索某某發(fā)生矛盾外出打工。2017年春節(jié)前后，馮某某家人與索某某家人多次協(xié)調索某某回婆家事情未果。
2017年12月24日，索良玉出具《證明》，內容：“馮某某與索某某于二零一五年農(nóng)歷十二月十一日舉行婚禮，當時財理經(jīng)我手交給女方現(xiàn)金拾叁萬元整?！?br/>2018年1月30日，周子花出具《證明》，內容：“我叫周子花，女，xxxx年xx月xx日出生，手機號189××××2606，身份證號，我和索良玉是馮某某與索某某的婚姻介紹人，我是男方的介紹人，索良玉是女方的介紹人。女方索某某在典禮前向男方索要彩禮共計13.8萬元，特此證明。”
以上事實，有索良玉、周子花出具的證明和雙方陳述在卷佐證。

本院認為，馮某某、索某某按照風俗習慣舉行了典禮儀式并同居生活，但未辦理結婚登記手續(xù)，馮某某依風俗約定給付索某某的禮金12萬元屬于彩禮，給付的其他財物屬于贈與性質，不予返還。關于馮某某主張返還彩禮款數(shù)額的問題，雙方在一起生活近一年，應結合雙方共同生活的實際情況，以返還8萬元為宜。關于索某某所述彩禮購物，因未提交證據(jù)，本院不予認可。
綜上所述，依照《最高人民法院關于適用
若干問題的解釋》（二）第一條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

被告索某某于本判決生效之日起十日內返還原告馮某某彩禮款8萬元。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3060元，減半收取計1530元，由原告馮某某負擔643元，被告索某某負擔887元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 申素霞

書記員： 李梅君