原告：馮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住隆堯縣。
原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住隆堯縣。
法定代理人：馮某，系原告朱某某母親。
原告：朱柯豪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住隆堯縣。
法定代理人：馮某，系原告朱柯豪母親。
原告：朱小成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住隆堯縣。
原告：梁粉連，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住隆堯縣。
五原告共同委托訴訟代理人：張素坤，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)分公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)團(tuán)結(jié)東大街129號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張貴廷，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李麗娟，系該公司員工。
委托訴訟代理人：王茂剛，河北正邦律師事務(wù)所律師。

原告馮某、朱某某、朱柯豪、朱小成、梁粉連與被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人壽保險(xiǎn)公司”）人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某、五原告共同委托訴訟代理人張素坤及被告人壽保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李麗娟和王茂剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮某、朱某某、朱柯豪、朱小成、梁粉連向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告依據(jù)保險(xiǎn)合同給付原告保險(xiǎn)金100,000元；2.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年3月份原告的親人朱占峰在南和縣城開(kāi)發(fā)區(qū)建筑工地干活時(shí)，其包工頭要求每人自掏腰包100元，給每位工人購(gòu)買(mǎi)一份保險(xiǎn)，至于購(gòu)買(mǎi)的是什么保險(xiǎn)工人不知情，包工頭只說(shuō)讓把身份證的復(fù)印件提供給他就行，其他事宜由他們辦理，事后給付了被告“國(guó)壽相伴卡”一張。2017年9月13日13時(shí)許，原告的親人朱占峰在南和縣光明大街與祥和路交叉口與他人發(fā)生交通事故，造成朱占峰搶救無(wú)效死亡。本事故因?yàn)樵谟行ПｋU(xiǎn)期限內(nèi)，原告曾找被告交涉要求相關(guān)的理賠，但被告不予解決。
人壽保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，請(qǐng)求駁回原告對(duì)保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。理由如下：根據(jù)目前我方得到的材料，證明原告方發(fā)生的事故不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠償?shù)氖鹿?，在保險(xiǎn)條款免責(zé)條款中，免責(zé)一項(xiàng)中已經(jīng)用黑體字表述的非常清楚，并達(dá)到了法律要求說(shuō)明的要求，故應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：朱占峰與原告馮某系夫妻關(guān)系，原告朱某某、朱柯豪系朱占峰的子女，原告朱小成、梁粉連系朱占峰的父母。2017年9月13日13時(shí)許，安浩無(wú)駕駛證駕駛冀Ｅ×××××小型轎車(chē)，沿南和縣祥和路由南向北行駛至與光明大街交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛朱占峰駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，造成朱占峰經(jīng)搶救無(wú)效死亡，兩車(chē)損壞。經(jīng)南和縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，安浩無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，發(fā)生交通事故后棄車(chē)逃逸，負(fù)事故主要責(zé)任；朱占峰持準(zhǔn)駕不符的駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)上道路行駛，負(fù)事故次要責(zé)任。朱占峰在被告人壽保險(xiǎn)公司辦理國(guó)壽相伴卡，意外傷害保險(xiǎn)金額為100,000元，xxxx年xx月xx日出生效，保險(xiǎn)期間為1年。在相伴卡責(zé)任免除條款第七項(xiàng)約定，被保險(xiǎn)人酒后駕駛、無(wú)合法有效駕駛證駕駛或駕駛無(wú)有效行駛證的機(jī)動(dòng)車(chē)，導(dǎo)致被保險(xiǎn)人身故或者傷殘的，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。
本院認(rèn)為，朱占峰在被告人壽保險(xiǎn)公司辦理國(guó)壽相伴卡，朱占峰與被告人壽保險(xiǎn)公司之間形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，因合同系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院確認(rèn)合法有效。原、被告雙方對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定的責(zé)任劃分沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。本次交通事故朱占峰持準(zhǔn)駕不符的駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九條第四款明確的禁止性規(guī)定，且被告人壽保險(xiǎn)公司已在國(guó)壽相伴卡中采取黑體字加粗的方式引起朱占峰的注意，將免責(zé)條款提示給朱占峰，故對(duì)原告主張要求被告依據(jù)保險(xiǎn)合同給付原告保險(xiǎn)金100,000元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。

綜上所述，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告馮某、朱某某、朱柯豪、朱小成、梁粉連的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取1,150元，由原告馮某、朱某某、朱柯豪、朱小成、梁粉連共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 趙東勝

書(shū)記員： 劉寧