原告：馮某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。委托訴訟代理人：何沛，珙縣法律援助中心律師。被告：胡本書(shū)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省長(zhǎng)寧縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司，住所地宜賓市南岸。代表人：王彥，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張敏，四川酒都律師事務(wù)所律師。

原告馮某與被告胡本書(shū)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某及其委托訴訟代理人何沛，被告人保公司的委托訴訟代理人張敏到庭參加了訴訟，被告胡本書(shū)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告馮某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告賠償原告180584.72元。具體賠償項(xiàng)目如下：1、傷殘賠償金113340元（20×28335元/年×20%）；2、精神撫慰金6000元；3、護(hù)理費(fèi)1700元（17天×100元/天）；4、誤工費(fèi)51100元（365×4200元/月÷30天/月）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元（17天×30元/天）；6、鑒定費(fèi)2600元；7、續(xù)醫(yī)費(fèi)11300元；8、護(hù)理依賴(lài)費(fèi)用3260元【（護(hù)理期180天-住院17天）×100元/天×20%】；9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（營(yíng)養(yǎng)期90天×30天）；10、醫(yī)療費(fèi)11253.88元；11、摩托車(chē)修理費(fèi)1600元；12、交通費(fèi)500元；共計(jì)205863.88元，按責(zé)任比例分?jǐn)偤鬄?80584.72元【（205863.88元-121600元）×70%+121600元】。二、依法判決將原告所請(qǐng)求的精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付。三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月9日，胡本書(shū)駕駛川QXXX**號(hào)普通二輪摩托車(chē)從沙河鎮(zhèn)往巡場(chǎng)鎮(zhèn)方向行駛，13時(shí)45分，當(dāng)車(chē)行駛至宜威路46KM+200M（金沙灣新修加油站門(mén)口路段）處時(shí)，與馮某駕駛的川QXXX**號(hào)二輪普通摩托車(chē)相撞，造成車(chē)輛受損及胡本書(shū)、馮某受傷的此次道路交通事故。2017年10月9日，珙縣公安局交通管理大隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定胡本書(shū)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，馮某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后在珙縣人民醫(yī)院住院治療17天，醫(yī)療費(fèi)11253.88元，已由原告墊付。2017年11月6日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為九級(jí)，需后續(xù)治療費(fèi)11300元，誤工期為365日，護(hù)理期為180日，營(yíng)養(yǎng)期90日。鑒定費(fèi)2600元已由原告支付。川Q485**號(hào)普通二輪摩托車(chē)系被告胡本書(shū)所有，并在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告胡本書(shū)未答辯。被告人保公司辯稱(chēng)，川QXXX**號(hào)普通二輪摩托車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司按法律規(guī)定賠償。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求有異議的為：1、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)；2、醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)求扣除15%的非基本醫(yī)療費(fèi)用；3、摩托車(chē)修理費(fèi)應(yīng)以定損金額1330元為準(zhǔn)；4、我方已申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新鑒定；5、原告系農(nóng)村戶(hù)口，且我公司對(duì)其提供的務(wù)工證明有異議，故殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6、精神損害撫慰金應(yīng)參照事故責(zé)任比例按2000元計(jì)算；7、“三期”（誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期）鑒定結(jié)論不能作為賠償依據(jù)，相關(guān)賠償應(yīng)以司法解釋為準(zhǔn)，“三期”鑒定的鑒定費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)；8、交通費(fèi)偏高；9、誤工時(shí)間據(jù)醫(yī)囑認(rèn)可出院后90天，誤工費(fèi)和住院期間護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。馮某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶(hù)口。2017年10月9日，胡本書(shū)駕駛川QXX**號(hào)普通二輪摩托車(chē)從沙河鎮(zhèn)往巡場(chǎng)鎮(zhèn)方向行駛，13時(shí)45分，當(dāng)車(chē)行駛至宜威路46KM+200M（金沙灣新修加油站門(mén)口路段）處時(shí)，與馮某駕駛的川QXXX**號(hào)二輪普通摩托車(chē)相撞，造成車(chē)輛受損及胡本書(shū)、馮某受傷的此次道路交通事故。2017年10月9日，珙縣公安局交通管理大隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定胡本書(shū)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，馮某負(fù)事故的次要責(zé)任。馮某受傷后在珙縣人民醫(yī)院住院治療17天，醫(yī)療費(fèi)11253.88元已由馮某墊付。2017年11月6日，馮某委托四川臨港司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，鑒定費(fèi)2600元已由馮某支付。川QXXX**號(hào)普通二輪摩托車(chē)系胡本書(shū)所有，并在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年11月3日至2017年11月3日，賠償限額為122000元。本案在審理過(guò)程中，馮某與人保公司就摩托車(chē)修理費(fèi)達(dá)成一致意見(jiàn)，確定為1330元。雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)為：1、馮某的傷殘等級(jí)問(wèn)題。人保公司不認(rèn)可馮某的傷殘等級(jí)，并申請(qǐng)重新鑒定。2018年2月6日，經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為十級(jí)，鑒定費(fèi)已由人保公司支付。2、馮某的殘疾賠償金適用標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。馮某提供的證據(jù)為：（1）珙縣巡場(chǎng)鎮(zhèn)雙河村村民委員會(huì)出具的證明（證明馮某從2016年3月起至2017年10月9日在外務(wù)工）；（2）紫荊花漆專(zhuān)賣(mài)店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及其出具的證明（證明馮某從2016年3月起至2017年10月4日在該店務(wù)工）。人保公司認(rèn)為以上證據(jù)均為事后補(bǔ)充證明，不具有客觀性，但未提供相反證據(jù)證明。故本院確認(rèn)馮某在城鎮(zhèn)務(wù)工一年以上，其殘疾賠償金應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，馮某與胡本書(shū)駕駛的二輪普通摩托車(chē)發(fā)生交通事故致馮某傷殘，經(jīng)交警部門(mén)事故認(rèn)定，胡本書(shū)負(fù)事故的主要責(zé)任，故胡本書(shū)應(yīng)對(duì)馮某的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。馮某雖系農(nóng)村戶(hù)口，但其在城鎮(zhèn)務(wù)工已一年以上，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。精神撫慰金確定為3000元。誤工時(shí)間應(yīng)以住院時(shí)間再加上醫(yī)囑院外休息時(shí)間，即為107天（住院17天+醫(yī)囑院外休息90天）。由于馮某未提供工資表等證明其收入狀況，故參照其從事的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即建筑業(yè)44151元/年計(jì)算。馮某要求的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理依賴(lài)費(fèi)用、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。人保公司辯稱(chēng)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的自費(fèi)藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。交通費(fèi)確定為300元。鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，但應(yīng)扣除誤工期鑒定費(fèi)300元，故鑒定費(fèi)應(yīng)為2300元（總鑒定費(fèi)2600元-誤工期鑒定費(fèi)300元）。為此，本案的損失有:1.殘疾賠償金56670元（20年×28335元/年×10%）；2.護(hù)理費(fèi)1700元（100元/天×17天）;3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510天（30元/天×17天）;4.精神撫慰金3000元；5.誤工費(fèi)12942.9元（107天×44151元/年÷365天/年）；6.醫(yī)療費(fèi)11253.88元；7.續(xù)醫(yī)費(fèi)11300元；8.交通費(fèi)300元；9.鑒定費(fèi)2300元（2600元-誤工期鑒定費(fèi)300元）；10.車(chē)輛維修費(fèi)1330元；11.護(hù)理依賴(lài)費(fèi)用1630元【（護(hù)理期180天-住院17天）×100元/天×10%】；12.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（90天×10元/天）；合計(jì)103836.78元。按責(zé)任比例分?jǐn)偤螅T某實(shí)際應(yīng)得到99800.62元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償馮某90382.9元（總損失103836.78元-續(xù)醫(yī)費(fèi)11300元-營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元-醫(yī)療費(fèi)11253.88元+交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元）；二、由胡本書(shū)賠償馮某9417.72元【（總損失103836.78元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額90382.9元）×70%】；三、以上第一、二項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；四、駁回馮某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1956元，由胡本書(shū)承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員　汪　權(quán)

書(shū)記員：唐朝英