馮某來
范炳香（河北冀事達律師事務(wù)所）
華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
趙萌

原告:馮某來，無業(yè)。
委托代理人:范炳香，河北冀事達律師事務(wù)所律師。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱華安財險滄州支公司）。住所地:河北省滄州市運河區(qū)光榮路一城楓景2號樓107號門市。
負責人:李敏，總經(jīng)理。
委托代理人:趙萌，該公司職員。
上列原、被告保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某來的訴訟請求:一、依法判令被告方賠償原告各項損失63630元。二、本案訴訟費用由被告方承擔。
本院認為，原告馮某來與被告華安財險滄州支公司之間存在保險合同關(guān)系，且該合同合法有效，事故發(fā)生在保險期間。原告的上述損失均屬被告保險責任各賠償項目，被告華安財險滄州支公司應(yīng)在冀J×××××號車所投車損險的理賠范圍及限額內(nèi)賠償原告馮某來各項損失63630元。
為此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十六條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告馮某來保險金63630元；
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:xxxx3。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1390元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告馮某來與被告華安財險滄州支公司之間存在保險合同關(guān)系，且該合同合法有效，事故發(fā)生在保險期間。原告的上述損失均屬被告保險責任各賠償項目，被告華安財險滄州支公司應(yīng)在冀J×××××號車所投車損險的理賠范圍及限額內(nèi)賠償原告馮某來各項損失63630元。
為此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十六條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告馮某來保險金63630元；
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:xxxx3。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1390元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔（限判決生效之日交納）。

審判長：胡德忠
審判員：閆廣練
審判員：孫福祥

書記員：康凱